Question 23: According to the passage, all of the following happened EXCEPT _________.
A. Workers called vulnerable people to check their safety during the riots
B. Centres had to temporarily block their doors and windows for protection
C. Police forces provided special security teams to guard the centres
D. Stand Up to Racism organized protests in over fifty locations
Giải Thích: Theo đoạn văn, tất cả những điều sau đây đã xảy ra NGOẠI TRỪ _________.
A. Workers called vulnerable people to check their safety during the riots – SAI – Đáp án này có nghĩa là các nhân viên đã gọi cho những người dễ bị tổn thương để kiểm tra sự an toàn của họ. Thông tin này hoàn toàn chính xác theo bài đọc qua dẫn chứng "workers called vulnerable people to check if they were safe".
B. Centres had to temporarily block their doors and windows for protection – SAI – Đáp án này có nghĩa là các trung tâm đã phải tạm thời chặn cửa ra vào và cửa sổ để bảo vệ. Lập luận này đúng với nội dung bài viết khi đề cập các trung tâm phải "block their doors and windows" để đối phó với bạo lực.
C. Police forces provided special security teams to guard the centres – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là lực lượng cảnh sát đã cung cấp các đội an ninh đặc biệt để bảo vệ các trung tâm. Trong toàn bộ văn bản, không có dẫn chứng nào đề cập đến việc cảnh sát cử đội đặc biệt đến canh gác trực tiếp.
D. Stand Up to Racism organized protests in over fifty locations – SAI – Đáp án này có nghĩa là tổ chức Stand Up to Racism đã tổ chức các cuộc biểu tình tại hơn năm mươi địa điểm. Thông tin này xuất hiện rõ ràng ở đoạn 3 với bằng chứng "Stand Up to Racism organized protests in over fifty places".
Question 24: The word “their” in paragraph 1 refers to _________.
A. workers
B. immigrant communities
C. vulnerable people
D. centres
Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 1 đề cập đến _________.
D. centres – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là các trung tâm hỗ trợ. Xét theo ngữ cảnh "Many centres had to close temporarily and block their doors and windows", từ "their" thay thế cho danh từ "centres" đứng ngay trước đó để chỉ quyền sở hữu các lối ra vào.
Question 25: The word “asylum” in paragraph 2 is OPPOSITE in meaning to _________.
A. vindication B. deportation C. amnesty D. sanctuary
Giải Thích: Từ “asylum” trong đoạn 2 có nghĩa TRÁI NGƯỢC với _________.
A. vindication – SAI – Đáp án này có nghĩa là sự minh oan hoặc sự chứng minh tính đúng đắn. Ý nghĩa này không liên quan trực tiếp đến khái niệm tị nạn hay bảo vệ chính trị, do đó không thể coi là từ trái nghĩa với từ "asylum" trong văn cảnh.
B. deportation – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là sự trục xuất. "Asylum" chỉ quyền được ở lại lánh nạn tại một quốc gia, trong khi "deportation" là hành động cưỡng chế rời khỏi một quốc gia, tạo nên cặp từ trái ngược hoàn toàn về mặt pháp lý và thực tiễn.
C. amnesty – SAI – Đáp án này có nghĩa là sự ân xá. Đây là một khái niệm mang tính khoan hồng của nhà nước đối với người phạm tội, có sự tương đồng nhất định về mặt nhân đạo nhưng không phải là từ trái nghĩa với sự cho phép lánh nạn.
D. sanctuary – SAI – Đáp án này có nghĩa là nơi trú ẩn hoặc nơi tôn nghiêm. Trong ngữ cảnh này, "sanctuary" là từ đồng nghĩa với "asylum", vì cả hai đều chỉ sự an toàn và bảo vệ cho những người đang gặp nguy hiểm hoặc cần nơi nương tựa.
Question 26: The word “repudiated” in paragraph 3 could be best replaced by _________.
A. denounced B. perpetuated C. vindicated D. substantiated
Giải Thích: Từ “repudiated” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bởi _________.
A. denounced – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là lên án hoặc phản đối kịch liệt. Trong câu "thousands of people who repudiated hate and division", từ "denounced" phản ánh chính xác hành động bác bỏ và công khai chỉ trích sự thù hận của đám đông biểu tình.
B. perpetuated – SAI – Đáp án này có nghĩa là duy trì hoặc làm cho cái gì đó kéo dài mãi. Nghĩa này hoàn toàn trái ngược với hành động của những người tham gia biểu tình phản đối chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đang cố gắng chấm dứt sự thù hận.
C. vindicated – SAI – Đáp án này có nghĩa là minh oan hoặc chứng minh là đúng. Việc sử dụng từ này không phù hợp với thái độ của hàng nghìn người dân đối với "hate and division", vì họ đang muốn loại bỏ thay vì ủng hộ những giá trị đó.
D. substantiated – SAI – Đáp án này có nghĩa là chứng minh bằng sự thật hoặc xác minh. Đáp án này không phù hợp vì đám đông không đi xác minh sự thù hận mà họ đang bày tỏ quan điểm bác bỏ mạnh mẽ các hành vi chia rẽ cộng đồng.
Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. Financial restrictions and immigration policies have forced centres to adopt stricter operational procedures nationwide.
B. Centres struggle to implement government policies due to insufficient funding and complex immigration regulations.
C. Immigration centres face operational challenges because of inadequate resources and increasingly complicated legal requirements.
D. Financial constraints and stringent immigration policies create significant obstacles for centres to function effectively.
Giải Thích: Lựa chọn nào sau đây diễn giải tốt nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?
A. Financial restrictions and immigration policies have forced centres to adopt stricter operational procedures nationwide – SAI – Đáp án này có nghĩa là các hạn chế tài chính buộc các trung tâm áp dụng quy trình hoạt động nghiêm ngặt hơn. Câu gốc nhấn mạnh vào khó khăn khi vận hành chứ không nói về việc thay đổi quy trình.
B. Centres struggle to implement government policies due to insufficient funding and complex immigration regulations – SAI – Đáp án này có nghĩa là các trung tâm gặp khó khăn khi thực thi chính sách chính phủ. Câu gốc thực tế chỉ ra rằng chính các chính sách và sự cắt giảm ngân sách là rào cản cho hoạt động của trung tâm.
C. Immigration centres face operational challenges because of inadequate resources and increasingly complicated legal requirements – SAI – Đáp án này có nghĩa là các trung tâm đối mặt với thách thức do thiếu nguồn lực và yêu cầu pháp lý phức tạp. Dù gần nghĩa, nhưng từ "legal requirements" chưa sát bằng "immigration rules" trong câu gốc.
D. Financial constraints and stringent immigration policies create significant obstacles for centres to function effectively – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là những hạn chế tài chính và chính sách nhập cư nghiêm ngặt tạo ra trở ngại đáng kể để các trung tâm hoạt động hiệu quả. Đây là bản diễn giải trung thành nhất với nội dung "government budget cuts and strict immigration rules make it hard for centres to operate properly".
Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?
A. The Hackney Migrant Centre suspended all programs during the riots for safety reasons.
B. Community protests against immigration centres occurred in over fifty British locations.
C. Support centres switched to online meetings when face-to-face gatherings became too dangerous.
D. Government authorities increased funding for immigrant centres following the August 2024 riots.
Giải Thích: Điều nào sau đây là ĐÚNG theo đoạn văn?
A. The Hackney Migrant Centre suspended all programs during the riots for safety reasons – SAI – Đáp án này có nghĩa là Trung tâm Di cư Hackney đã đình chỉ tất cả các chương trình. Dẫn chứng "The Hackney Migrant Centre continued its main support programs" khẳng định trung tâm này vẫn duy trì các chương trình hỗ trợ chính.
B. Community protests against immigration centres occurred in over fifty British locations – SAI – Đáp án này có nghĩa là các cuộc biểu tình chống lại các trung tâm nhập cư diễn ra ở hơn năm mươi địa điểm. Thực tế, đây là các cuộc "counter-protests" (biểu tình phản đối lại phe cực hữu) để bảo vệ các trung tâm này.
C. Support centres switched to online meetings when face-to-face gatherings became too dangerous – ĐÚNG – Đáp án này có nghĩa là các trung tâm hỗ trợ đã chuyển sang họp trực tuyến khi họp trực tiếp trở nên quá nguy hiểm. Điều này được xác nhận qua thông tin "organized online meetings when face-to-face meetings became too dangerous" ở đoạn 2.
D. Government authorities increased funding for immigrant centres following the August 2024 riots – SAI – Đáp án này có nghĩa là chính quyền đã tăng tài trợ cho các trung tâm. Ngược lại, đoạn 4 đề cập đến "government budget cuts" (sự cắt giảm ngân sách chính phủ), gây khó khăn cho hoạt động của các trung tâm này.
Question 29: In which paragraph does the writer mention what the main result of public protests was?
A. Paragraph 2 B. Paragraph 3 C. Paragraph 4 D. Paragraph 1
Giải Thích: Tác giả đề cập đến kết quả chính của các cuộc biểu tình công khai ở đoạn văn nào?
B. Paragraph 3 – ĐÚNG – Đáp án này chỉ đoạn 3, nơi tác giả nêu rõ kết quả của các cuộc phản biểu tình là "successfully stopping far-right groups" và giúp cộng đồng thay thế nỗi sợ hãi bằng niềm hy vọng mới về giá trị công bằng.
Question 30: In which paragraph does the writer mention the problem with government budget cuts?
A. Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 2 D. Paragraph 1
Giải Thích: Tác giả đề cập đến vấn đề cắt giảm ngân sách chính phủ ở đoạn văn nào?
A. Paragraph 4 – ĐÚNG – Đáp án này chỉ đoạn 4, ngay trong phần thảo luận về những thách thức hiện tại, tác giả đã viết: "government budget cuts and strict immigration rules make it hard for centres to operate properly".
BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ
|
English
|
Tiếng Việt
|
|
After serious riots in August 2024, Britain's immigrant support centres faced major problems when false information spread quickly on social media. The violence started after tragic events in Southport, where false stories blamed immigrant communities for local crimes. Messaging apps like Telegram shared lists naming about forty support centres across the country, making these places possible targets. Many centres had to close temporarily and block their doors and windows, while workers called vulnerable people to check if they were safe during this difficult time.
|
Sau các cuộc bạo loạn nghiêm trọng vào tháng 8 năm 2024, các trung tâm hỗ trợ người nhập cư của Anh đã phải đối mặt với những vấn đề lớn khi thông tin sai lệch lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Bạo lực bắt đầu sau những sự kiện bi thảm ở Southport, nơi những câu chuyện sai sự thật đã đổ lỗi cho cộng đồng người nhập cư về các tội ác tại địa phương. Các ứng dụng nhắn tin như Telegram đã chia sẻ danh sách nêu tên khoảng bốn mươi trung tâm hỗ trợ trên khắp cả nước, biến những nơi này thành các mục tiêu tiềm năng. Nhiều trung tâm đã phải đóng cửa tạm thời và chặn cửa ra vào cũng như cửa sổ, trong khi các nhân viên gọi điện cho những người dễ bị tổn thương để kiểm tra xem họ có an toàn trong thời điểm khó khăn này hay không.
|
|
Community organizations showed great ability to adapt during the crisis, keeping important services running despite growing dangers. The Hackney Migrant Centre continued its main support programs while adding extra safety measures to protect everyone. Workers at ACH Birmingham said they felt very worried at first, but they kept helping asylum seekers who needed support. These dedicated staff organized online meetings when face-to-face meetings became too dangerous, making sure their clients still received help even though many felt alone and scared during the riots.
|
Các tổ chức cộng đồng đã cho thấy khả năng thích ứng tuyệt vời trong cuộc khủng hoảng, duy trì các dịch vụ quan trọng hoạt động bất chấp những mối nguy hiểm ngày càng gia tăng. Trung tâm Di cư Hackney đã tiếp tục các chương trình hỗ trợ chính của mình trong khi bổ sung thêm các biện pháp an toàn để bảo vệ mọi người. Các nhân viên tại ACH Birmingham cho biết ban đầu họ cảm thấy rất lo lắng, nhưng họ vẫn tiếp tục giúp đỡ những người xin tị nạn đang cần sự hỗ trợ. Những đội ngũ tận tụy này đã tổ chức các buổi họp trực tuyến khi các cuộc gặp gỡ trực tiếp trở nên quá nguy hiểm, đảm bảo rằng khách hàng của họ vẫn nhận được sự trợ giúp mặc dù nhiều người cảm thấy cô đơn và sợ hãi trong suốt cuộc bạo loạn.
|
|
The public response was strongly positive, with huge counter-protests successfully stopping far-right groups in many cities. Stand Up to Racism organized protests in over fifty places, bringing together thousands of people who repudiated hate and division. Walthamstow saw an especially large crowd, where five thousand local people gathered peacefully to protect threatened centres. This community action greatly improved how immigrant communities felt, replacing fear with new hope about British society's basic values and fairness.
|
Phản ứng của công chúng rất tích cực, với các cuộc phản biểu tình khổng lồ đã ngăn chặn thành công các nhóm cực hữu ở nhiều thành phố. Tổ chức Stand Up to Racism đã tổ chức các cuộc biểu tình tại hơn năm mươi địa điểm, quy tụ hàng nghìn người cùng nhau bác bỏ sự thù hận và chia rẽ. Walthamstow đã chứng kiến một đám đông đặc biệt lớn, nơi năm nghìn người dân địa phương tập trung trong hòa bình để bảo vệ các trung tâm bị đe dọa. Hành động cộng đồng này đã cải thiện đáng kể tâm trạng của các cộng đồng người nhập cư, thay thế nỗi sợ hãi bằng niềm hy vọng mới về các giá trị cơ bản và sự công bằng của xã hội Anh.
|
|
Today, recovery work continues along with ongoing problems that affect these centres' future. Organizations have restarted normal activities, including cultural events and language classes that help newcomers fit into British society. However, government budget cuts and strict immigration rules make it hard for centres to operate properly. Supporters say the government must end unfair policies and stop negative talk about migrants, recognizing instead how much they contribute to British life.
|
Ngày nay, công tác phục hồi vẫn tiếp tục cùng với những vấn đề đang diễn ra gây ảnh hưởng đến tương lai của các trung tâm này. Các tổ chức đã bắt đầu lại các hoạt động bình thường, bao gồm các sự kiện văn hóa và các lớp học ngôn ngữ giúp những người mới đến hòa nhập vào xã hội Anh. Tuy nhiên, việc cắt giảm ngân sách của chính phủ và các quy định nhập cư nghiêm ngặt khiến các trung tâm khó hoạt động bình thường. Những người ủng hộ cho rằng chính phủ phải chấm dứt các chính sách không công bằng và ngừng những cuộc đàm tiếu tiêu cực về người di cư, thay vào đó hãy ghi nhận những đóng góp to lớn của họ cho đời sống của nước Anh.
|
