TEST 2 - UNIT 4

TEST 2 - UNIT 4 - GV

9/19/2025 2:49:52 PM

lehuynhson1 ...

TEST 2

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.

Climate Crisis: The Uninvited Guest in Every Home

The climate crisis affects everyone globally and increasingly (1)_________. Extreme weather patterns have become our unwelcome reality. Powerful (2)_________ are changing dramatically across continents.
Scientists (3)_________ climate change throughout the decades warn of dire consequences if we don't act now. The government has brought comprehensive climate policies (4)_________ the concerned public immediately.
If we reduce our carbon footprint today, we might (5)_________ the jackpot in saving our planet from destruction. (6)_________ future generations effectively and responsibly is our most urgent responsibility.

Question 1:A. urgent B. urgency C. urgently D. urgentor

Giải Thích: Kiến thức về từ loại

A. urgent – SAI – “Urgent” là một tính từ (cấp bách), không thể đứng sau trạng từ “increasingly” để bổ nghĩa cho động từ. Trong câu này, cần một trạng từ để bổ nghĩa cho cụm “affects everyone…”, thể hiện mức độ cấp bách ngày càng tăng của tác động khí hậu. Việc dùng tính từ ở đây khiến cấu trúc câu sai chức năng ngữ pháp.

B. urgency – SAI – “Urgency” là danh từ (sự cấp bách), càng không phù hợp trong vị trí cần một trạng từ. Câu “affects everyone globally and increasingly urgency” hoàn toàn vô nghĩa về mặt cú pháp và ngữ nghĩa, vì “urgency” không thể đi sau “increasingly” trong cấu trúc như thế này.

C. urgently – ĐÚNG – “Urgently” là trạng từ (một cách khẩn cấp), bổ nghĩa chính xác cho cụm động từ “affects everyone globally”, và đi sau “increasingly” một cách tự nhiên, thể hiện rằng cuộc khủng hoảng khí hậu đang ngày càng gây ảnh hưởng một cách cấp bách hơn trên toàn cầu. Cấu trúc này hoàn toàn đúng ngữ pháp và truyền tải trọn vẹn sắc thái thông điệp.

D. urgentor – SAI – “Urgentor” là từ không tồn tại trong hệ thống từ vựng tiếng Anh chuẩn. Đây là một từ giả, không có trong bất kỳ từ điển uy tín nào, và hoàn toàn sai về ngữ pháp lẫn chính tả.

Tạm dịch: The climate crisis affects everyone globally and increasingly urgently. (Cuộc khủng hoảng khí hậu đang ảnh hưởng đến mọi người trên toàn cầu và ngày càng cấp bách hơn.)

Question 2:A. ancient currents ocean B. ocean currents ancient

C. currents currents ocean D. ancient ocean currents

Giải Thích: Kiến thức về trật tự từ

D. ancient ocean currents – ĐÚNG – Cấu trúc danh từ này tuân thủ đúng quy tắc trật tự tính từ + danh từ. “Ancient” (cổ xưa) là tính từ bổ nghĩa cho cụm danh từ “ocean currents” (dòng hải lưu). Cả cụm “ancient ocean currents” có nghĩa là “các dòng hải lưu cổ xưa”, hoàn toàn hợp lý và phù hợp với văn cảnh đề cập đến sự biến đổi khí hậu đang làm thay đổi các hệ thống tự nhiên lâu đời.

Tạm dịch: Powerful ancient ocean currents are changing dramatically across continents. (Những dòng hải lưu cổ xưa mạnh mẽ đang thay đổi một cách đáng kể trên khắp các châu lục.)

Question 3:A. was studied B. studying C. which studied D. have studied

Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH

A. was studied – SAI – “Was studied” là thì quá khứ bị động, không phù hợp với ngữ pháp và logic trong câu. Chủ ngữ “Scientists” là người thực hiện hành động nghiên cứu, chứ không phải đối tượng bị nghiên cứu. Thêm nữa, “was” không thể dùng với số nhiều “scientists”. Việc sử dụng bị động ở đây khiến câu không thể hiểu được.

B. studying – ĐÚNG – “Studying climate change” là hiện tại phân từ (present participle) dùng để rút gọn mệnh đề quan hệ chủ động “Scientists who have been studying climate change”. Việc rút gọn như vậy tạo ra cấu trúc ngắn gọn, mạch lạc và trang trọng. Nó giữ nguyên nghĩa: những nhà khoa học đã nghiên cứu về biến đổi khí hậu trong nhiều thập kỷ thì nay đang cảnh báo hậu quả nghiêm trọng nếu không hành động kịp thời. Đây là cách dùng phân từ rút gọn rất phổ biến trong văn học học thuật.

C. which studied – SAI – “Which studied” là sai cả về ngữ pháp và logic. “Which” là đại từ quan hệ thay cho vật, nhưng ở đây “scientists” là người, nên phải dùng “who”. Ngoài ra, “studied” là quá khứ đơn, không phản ánh quá trình nghiên cứu kéo dài qua nhiều thập kỷ. Câu cũng không hề đặt dấu phẩy ngăn giữa mệnh đề chính và mệnh đề quan hệ này, khiến cách dùng “which” càng sai.

D. have studied – SAI – “Have studied” là thì hiện tại hoàn thành, phù hợp về thì khi nói đến hành động kéo dài. Tuy nhiên, về mặt cấu trúc, ta không thể đặt động từ chia thì đầy đủ “have studied” ngay sau danh từ “Scientists” mà không có liên từ hoặc đại từ quan hệ. Nếu muốn dùng “have studied”, câu phải là: “Scientists who have studied climate change…” Do không có “who”, cấu trúc hiện tại bị sai hoàn toàn.

Tạm dịch: Scientists studying climate change throughout the decades warn of dire consequences if we don't act now. (Các nhà khoa học đã nghiên cứu biến đổi khí hậu trong nhiều thập kỷ đang cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng nếu chúng ta không hành động ngay.)

Question 4:A. to B. of C. for D. about

Giải Thích: Kiến thức về giới từ

A. to – ĐÚNG – Giới từ “to” là lựa chọn chính xác trong cụm “bring something to someone” (mang đến điều gì đó cho ai). Trong văn cảnh này, “brought comprehensive climate policies to the concerned public” nghĩa là “chính phủ đã mang các chính sách khí hậu toàn diện đến với công chúng đang quan tâm”. Cụm này hoàn toàn chuẩn xác về cả ngữ pháp và ngữ nghĩa, phản ánh đúng hành động phổ biến hoặc triển khai chính sách đến một nhóm đối tượng nhận cụ thể.

Tạm dịch: The government has brought comprehensive climate policies to the concerned public immediately. (Chính phủ đã nhanh chóng đưa các chính sách khí hậu toàn diện đến với công chúng đang quan tâm.)

Question 5:A. do B. make C. hit D. tore

Giải Thích: Kiến thức về cụm cố định

C. hit – ĐÚNG – “Hit the jackpot” là thành ngữ quen thuộc trong tiếng Anh, nghĩa là “thành công lớn” hoặc “gặt hái phần thưởng quý giá”, xuất phát từ trò chơi đánh bạc nhưng đã được mở rộng sang nhiều văn cảnh tích cực khác. Trong câu này, “we might hit the jackpot in saving our planet” mang nghĩa ẩn dụ rằng nếu ta hành động từ bây giờ (giảm lượng khí thải), thì ta có thể đạt được thành công to lớn trong việc cứu lấy hành tinh. Cách dùng “hit” hoàn toàn chính xác về mặt thành ngữ và phù hợp với văn phong giàu hình ảnh của quảng cáo.

Tạm dịch: If we reduce our carbon footprint today, we might hit the jackpot in saving our planet from destruction. (Nếu chúng ta giảm dấu chân carbon ngay từ hôm nay, chúng ta có thể gặt hái thành công lớn trong việc cứu lấy hành tinh khỏi sự hủy diệt.)

Question 6:A. Protecting B. Protect C. To protecting D. To protect

Giải Thích: Kiến thức về danh động từ, động từ nguyên mẫu

A. Protecting – SAI – Mặc dù “protecting” (danh động từ) có thể làm chủ ngữ trong câu, nhưng nếu dùng ở đây sẽ tạo ra một sự không tương thích về mặt sắc thái trang trọng và cấu trúc song hành với cụm “is our most urgent responsibility”. Trong văn bản mang tính kêu gọi và nhấn mạnh nhiệm vụ đạo đức như thế này, cấu trúc nguyên mẫu “To protect” được ưa chuộng hơn vì nó mang tính mục tiêu và định hướng hành động rõ ràng hơn.

B. Protect – SAI – “Protect” là động từ nguyên thể không “to”, không thể đứng ở đầu câu để làm chủ ngữ. Nếu muốn dùng động từ nguyên mẫu ở đầu câu như một danh từ, bắt buộc phải có “to”. Dạng “Protect future generations…” đứng đầu câu như vậy khiến cấu trúc sai hoàn toàn.

C. To protecting – SAI – Cấu trúc “to protecting” là sai vì kết hợp sai giữa “to” của động từ nguyên mẫu và “-ing” của danh động từ. Trong câu này, “to” không phải là giới từ mà là một phần của cấu trúc nguyên mẫu. Do đó không thể đi kèm “protecting”. Đây là lỗi ngữ pháp phổ biến nhưng nghiêm trọng.

D. To protect – ĐÚNG – Cụm “To protect future generations…” là một cụm động từ nguyên mẫu làm chủ ngữ cho câu. Cấu trúc này hoàn toàn chuẩn xác trong văn phong học thuật hoặc quảng cáo có tính định hướng, nhấn mạnh hành động mang tính mục tiêu cao. Câu “To protect future generations effectively and responsibly is our most urgent responsibility” mang đầy đủ sắc thái trang nghiêm, khẩn thiết, và mạch lạc, rất phù hợp với văn cảnh này.

Tạm dịch: To protect future generations effectively and responsibly is our most urgent responsibility. (Bảo vệ các thế hệ tương lai một cách hiệu quả và có trách nhiệm là nhiệm vụ cấp thiết nhất của chúng ta.)

Read of the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 7 to 12.

Climate Crossroads: Which Path Will Humanity Choose?

Our planet is in danger. Some countries reduce emissions significantly, while (7)_________ continue to burn fossil fuels recklessly. Scientists are (8)_________ new revolutionary green technologies daily and enthusiastically.
The biodiversity and pristine habitats of our ancient tropical rainforest (9)_________ are rapidly deteriorating worldwide. (10)_________ the urgent demand for revolutionary green technologies, scientists work daily and enthusiastically.
The world's fragile (11)_________ is currently in the process of a dangerous, irreversible change. (12)_________ of the Earth's precious natural resources have been wasted carelessly for generations.

Act now before it's too late! Your choices matter for our future.

Question 7:A. another B. other C. the others D. others

Giải Thích: Kiến thức về lượng từ

A. another – SAI – “Another” dùng để chỉ một đối tượng đếm được số ít (one more person or thing), không phù hợp với chủ ngữ “some countries” đứng trước vốn ở dạng số nhiều. Câu đang cần một đại từ thay thế cho một nhóm quốc gia khác (nhiều quốc gia), nên dùng “another” sẽ sai về ngữ pháp số lượng.

B. other – SAI – “Other” là tính từ, cần đi kèm với một danh từ để cấu thành cụm danh từ như “other countries”. Trong câu này, dấu phẩy đứng trước và không có danh từ nào đi sau “other”, cho thấy vị trí này yêu cầu một đại từ độc lập, không phải tính từ. Dùng “other” đứng một mình như vậy là sai cấu trúc.

C. the others – SAI – “The others” ám chỉ phần còn lại của một nhóm đã biết và bị giới hạn cụ thể. Tuy nhiên, câu trên chỉ nói “some countries” (một vài quốc gia), không đề cập đến tổng thể cụ thể nào nên không đủ cơ sở để dùng “the others”. Ngoài ra, “the others” cũng thường hàm ý toàn bộ phần còn lại, không phù hợp khi đang nói đến một nhóm không xác định.

D. others – ĐÚNG – “Others” là đại từ số nhiều, dùng để chỉ những đối tượng còn lại trong một nhóm không xác định rõ số lượng, phù hợp để đối lập với “some countries” đứng trước. Cặp cấu trúc “some… others…” là dạng phổ biến và chuẩn mực trong tiếng Anh học thuật và viết luận, nhằm thể hiện sự đối chiếu giữa hai nhóm. Câu “Some countries reduce emissions significantly, while others continue to burn fossil fuels recklessly” nhấn mạnh sự chia rẽ trong hành động giữa các quốc gia, đúng về cả ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa.

Tạm dịch: Some countries reduce emissions significantly, while others continue to burn fossil fuels recklessly. (Một số quốc gia giảm phát thải đáng kể, trong khi những quốc gia khác vẫn đốt nhiên liệu hóa thạch một cách thiếu suy nghĩ.)

Question 8:A. looking at B. delving into C. working on D. thinking about

Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ

A. looking at – SAI – Cụm “looking at” thường mang nghĩa đơn giản là “nhìn vào” hoặc “xem xét sơ bộ”, thiếu chiều sâu và không phù hợp với sắc thái học thuật và chủ động của hành động nghiên cứu nghiêm túc về công nghệ xanh. Trong ngữ cảnh này, câu nhấn mạnh vào hành động nghiên cứu một cách nhiệt huyết và thường xuyên, nên “looking at” quá nhẹ về mặt ý nghĩa.

B. delving into – ĐÚNG – “Delving into” mang nghĩa “đào sâu, nghiên cứu kỹ lưỡng”, hoàn toàn phù hợp với đối tượng “new revolutionary green technologies”. Hành động này gợi cảm giác các nhà khoa học đang không chỉ quan sát mà thực sự nghiên cứu chuyên sâu và có hệ thống. Ngoài ra, cụm trạng từ “daily and enthusiastically” càng củng cố thêm sắc thái miêu tả một quá trình nghiên cứu đầy nỗ lực, kiên trì và chủ động – tất cả đều tương thích tự nhiên với “delving into”. Đây là lựa chọn chuẩn xác về ngữ nghĩa và văn phong.

C. working on – SAI – Mặc dù “working on” cũng có thể dùng trong bối cảnh nghiên cứu, nhưng cụm này mang tính chung chung, mờ nhạt hơn nhiều so với “delving into”. Hơn nữa, “working on” thường thiên về quá trình làm việc thực tế hơn là nhấn mạnh chiều sâu của hoạt động tìm tòi hoặc khám phá học thuật. Câu văn cần một động từ có chiều sâu học thuật hơn.

D. thinking about – SAI – “Thinking about” chỉ mang nghĩa “suy nghĩ về”, là hành động nội tâm, mang tính chưa cụ thể, không hàm ý rằng các nhà khoa học thực sự thực hiện nghiên cứu hay phát triển công nghệ. Điều này khiến lựa chọn này lạc khỏi trọng tâm mô tả hành động tích cực, có tổ chức và có định hướng khoa học rõ ràng như trong câu gốc.

Tạm dịch: Scientists are delving into new revolutionary green technologies daily and enthusiastically. (Các nhà khoa học đang nghiên cứu sâu các công nghệ xanh mang tính cách mạng mới một cách đầy nhiệt huyết và đều đặn mỗi ngày.)

Question 9:A. ecosystems B. networks C. structures D. frameworks

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. ecosystems – ĐÚNG – “Ecosystems” là danh từ số nhiều chỉ “hệ sinh thái”, hoàn toàn phù hợp cả về mặt ngữ nghĩa và ngữ pháp. Cụm danh từ “The biodiversity and pristine habitats of our ancient tropical rainforest ecosystems” có cấu trúc rõ ràng: “biodiversity” và “habitats” là các yếu tố của “ecosystems”, và “of our ancient tropical rainforest ecosystems” là cụm giới từ bổ nghĩa chung cho cả hai danh từ đứng trước. Ngoài ra, “ecosystems” là một thuật ngữ khoa học rất chính xác để miêu tả mối quan hệ phức tạp giữa đa dạng sinh học và môi trường sống tự nhiên. Sự lựa chọn này duy trì sự trang trọng và chuẩn xác cần có trong một văn bản học thuật hoặc môi trường truyền thông khoa học.

B. networks – SAI – Mặc dù “networks” có thể dùng để chỉ các hệ thống liên kết, nhưng trong ngữ cảnh mô tả “biodiversity” và “habitats”, nó không tự nhiên. Từ “networks” thường dùng cho mạng lưới công nghệ, xã hội hoặc thông tin, chứ không phải hệ sinh thái tự nhiên. Do đó, xét về sự phù hợp ngữ cảnh khoa học môi trường, từ này không thích hợp.

C. structures – SAI – “Structures” ám chỉ các cấu trúc vật lý, hình thái hoặc cơ sở hạ tầng, và không mang ý nghĩa sinh học hoặc hệ sinh thái như trong câu gốc. Sử dụng từ này khiến cụm “pristine habitats” trở nên khó hiểu vì “habitats” gắn liền với môi trường sinh học, không phù hợp với ý niệm “structures” thuần vật lý. Đây là sự sai lệch về mặt lĩnh vực chuyên môn.

D. frameworks – SAI – “Frameworks” là từ thường dùng trong các ngữ cảnh chính trị, lý thuyết hoặc pháp lý (như “regulatory frameworks” hay “policy frameworks”). Trong câu này, từ này không ăn khớp với “tropical rainforest” hay “biodiversity”, vì nó không mang nghĩa tự nhiên hoặc sinh học. Dùng “frameworks” ở đây là sai về ngữ trường và khiến câu văn trở nên lạc chủ đề.

Tạm dịch: The biodiversity and pristine habitats of our ancient tropical rainforest ecosystems are rapidly deteriorating worldwide. (Đa dạng sinh học và môi trường sống nguyên sơ của các hệ sinh thái rừng nhiệt đới cổ đại của chúng ta đang suy thoái nhanh chóng trên toàn cầu.)

Question 10:A. In light of B. In place of C. In quest of D. In search of

Giải Thích: Kiến thức về liên từ

A. In light of – ĐÚNG – Cụm “In light of” là một giới từ phức (complex preposition) mang nghĩa “xét đến”, “trong bối cảnh của”, “vì”. Nó dùng để nêu lý do hoặc bối cảnh dẫn đến hành động được nêu trong mệnh đề chính. Trong câu này, việc các nhà khoa học làm việc hăng say hằng ngày là do “the urgent demand for revolutionary green technologies” (nhu cầu cấp thiết về công nghệ xanh mang tính cách mạng). Việc dùng “In light of” ở đầu câu là hoàn toàn chuẩn mực cả về cấu trúc học thuật và ngữ nghĩa, thể hiện rõ mối quan hệ nhân – quả giữa tình huống và hành động, rất tự nhiên trong văn bản khoa học và truyền thông môi trường.

B. In place of – SAI – “In place of” nghĩa là “thay vì” hoặc “thay thế cho”. Nếu dùng ở đây sẽ làm lệch hoàn toàn ý nghĩa câu, bởi lẽ không phải các nhà khoa học làm việc “thay thế cho nhu cầu công nghệ xanh”, mà là vì nhu cầu đó mà họ hành động. Sai lô-gic về quan hệ nhân – quả.

C. In quest of – SAI – “In quest of” có nghĩa là “để tìm kiếm” và thường đi kèm với những danh từ như “truth”, “knowledge”, “meaning”, hoặc một đối tượng cụ thể mà ai đó chủ động đi tìm. Trong câu này, “demand” là một hiện tượng khách quan chứ không phải mục tiêu chủ thể tìm kiếm, nên cụm này không phù hợp về mặt ngữ pháp và ngữ nghĩa.

D. In search of – SAI – Tương tự như C, “In search of” cũng mang nghĩa “tìm kiếm” và thường kết hợp với danh từ chỉ đối tượng bị truy tìm, không phải một hiện tượng như “urgent demand”. Ngoài ra, nếu dùng “In search of the urgent demand…”, nghĩa sẽ rất kỳ cục và không logic, vì con người không đi tìm “nhu cầu” mà hành động dựa vào nó. Sai về logic và cách dùng tự nhiên.

Tạm dịch: In light of the urgent demand for revolutionary green technologies, scientists work daily and enthusiastically. (Trong bối cảnh nhu cầu cấp thiết về công nghệ xanh mang tính cách mạng, các nhà khoa học làm việc hăng say mỗi ngày.)

Question 11:A. biodiversity B. environment C. biosphere D. ecosphere

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. biodiversity – SAI – “Biodiversity” (đa dạng sinh học) là danh từ không đếm được, chỉ sự phong phú và đa dạng của các loài sinh vật trong một hệ sinh thái hoặc trên toàn cầu. Tuy nhiên, về ngữ nghĩa, “biodiversity” chỉ là một phần của môi trường tự nhiên, không thể bao quát toàn bộ thế giới tự nhiên như từ cần thiết trong câu này. Dùng “biodiversity” sẽ khiến câu bị hạn chế về phạm vi, không thể hiện rõ tính toàn diện của sự biến đổi khí hậu toàn cầu.

B. environment – SAI – “Environment” (môi trường) là một lựa chọn có vẻ phù hợp về mặt ngữ nghĩa chung, tuy nhiên trong văn cảnh của câu — với sự xuất hiện của các tính từ “fragile”, “dangerous”, “irreversible change” — thì từ “environment” lại quá chung chung và không đủ sắc thái khoa học chuyên sâu. Câu này cần một danh từ học thuật hơn để tăng trọng lượng lập luận, và “biosphere” là lựa chọn thuyết phục hơn về độ chính xác khoa học.

C. biosphere – ĐÚNG – “Biosphere” (sinh quyển) là thuật ngữ khoa học chỉ toàn bộ khu vực của Trái Đất nơi có sự sống tồn tại — bao gồm khí quyển, thủy quyển và địa quyển nơi sinh vật cư trú. Nó là phạm trù bao trùm toàn bộ sự sống và môi trường sống trên hành tinh, do đó là lựa chọn hoàn hảo trong ngữ cảnh mô tả sự thay đổi toàn cầu “dangerous” và “irreversible”. Hơn nữa, từ này thể hiện tính học thuật cao, rất phù hợp với văn phong nghiêm túc và cảnh báo của đoạn văn.

D. ecosphere – SAI – “Ecosphere” đôi khi được dùng đồng nghĩa với “biosphere”, nhưng hiếm gặp hơn và mang sắc thái thiên về lý thuyết hoặc các mô hình khoa học cụ thể. Trong văn cảnh phổ thông hoặc truyền thông khoa học như đoạn này, “biosphere” được sử dụng phổ biến và chuẩn mực hơn. Ngoài ra, sự không phổ biến của “ecosphere” có thể khiến người đọc cảm thấy mơ hồ hoặc không chắc chắn về nghĩa.

Tạm dịch: The world’s fragile biosphere is currently in the process of a dangerous, irreversible change. (Sinh quyển mong manh của thế giới hiện đang trải qua một sự thay đổi nguy hiểm và không thể đảo ngược.)

Question 12:A. Much B. All C. Some D. Either

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - từ cùng trường nghĩa

A. Much – SAI – “Much” là định lượng từ (quantifier) dùng với danh từ không đếm được, thường mang nghĩa “nhiều”. Tuy nhiên, trong câu này, danh từ chính là “resources” – danh từ đếm được số nhiều (“natural resources” – các tài nguyên thiên nhiên), nên không thể dùng “much” đi kèm. Dùng “Much of the Earth’s natural resources” là sai ngữ pháp cơ bản về sự kết hợp giữa quantifier và loại danh từ.

B. All – ĐÚNG – “All” là quantifier có thể dùng với cả danh từ đếm được số nhiều lẫn danh từ không đếm được, đặc biệt phù hợp trong trường hợp “all of + definite noun phrase” như ở đây: “all of the Earth’s precious natural resources”. Cách dùng này hoàn toàn đúng ngữ pháp và mang nghĩa rằng toàn bộ các tài nguyên quý giá của Trái Đất đã bị lãng phí. Điều này rất phù hợp với giọng điệu cảnh báo của toàn đoạn văn, nhấn mạnh sự hao mòn toàn diện và kéo dài qua nhiều thế hệ.

C. Some – SAI – “Some” (một vài) làm giảm nhẹ sắc thái nghiêm trọng mà câu này muốn nhấn mạnh. Nếu dùng “Some of the Earth’s precious natural resources…”, câu sẽ hàm ý rằng chỉ một phần tài nguyên bị lãng phí, trái ngược với thông điệp mạnh mẽ của toàn văn bản rằng nhân loại đang làm cạn kiệt tài nguyên ở mức báo động. Về ngữ pháp thì đúng, nhưng sai hoàn toàn về sắc thái và thông điệp.

D. Either – SAI – “Either” chỉ được dùng với hai đối tượng (nghĩa là “một trong hai”), nên không thể đi với danh từ số nhiều như “resources”. Cấu trúc “Either of the Earth’s precious natural resources” là sai hoàn toàn cả về ngữ pháp và logic, vì không phải chỉ có hai tài nguyên để lựa chọn. Đây là lỗi định lượng nghiêm trọng.

Tạm dịch: All of the Earth's precious natural resources have been wasted carelessly for generations. (Tất cả các tài nguyên thiên nhiên quý giá của Trái Đất đã bị lãng phí một cách cẩu thả qua nhiều thế hệ.)

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or sentences to make a meaningful exchange or text in each of the following questions from 13 to 17.

Question 13:

Tom: I put my phone in the fridge by mistake this morning.
Tom: No, I just wanted cold calls to feel more real!
Lily: Why? Was it too hot to call someone?

c-a-b B. c-b-a C. b-c-a D. a-c-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

a mở đầu bằng một chi tiết kỳ lạ, gây tò mò: “I put my phone in the fridge by mistake.”

c là phản ứng tự nhiên, mang tính chất hỏi lại để làm rõ lý do — gợi mở thêm tình huống hài hước.

b kết lại bằng một câu đùa thông minh, chơi chữ “cold calls” khiến đoạn hội thoại có chiều sâu hài hước và tự nhiên.

Question 14:

Leo: That sounds great, but do we need to bring anything else in case it rains?
Leo: Perfect! If we find a nice spot under a tree, we can eat and watch the ducks at the same time.
Anna: I checked the forecast before leaving home, and it says it will stay sunny all afternoon.
Anna: Let’s go now because it might get crowded later, and I want the best spot for our little adventure.
Anna: Hey, Leo, I packed some sandwiches because the weather is so nice, and I thought we could have a picnic in the park.

e-a-c-b-d B. a-d-e-b-c C. e-d-a-b-c D. b-e-c-a-d

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

e khởi đầu bằng lời mời gợi ý picnic — hợp thời tiết và chuẩn bị sẵn đồ ăn.

a phản hồi thực tế, cân nhắc thời tiết xấu có thể xảy ra.

c trấn an bằng thông tin thời tiết đã kiểm tra — củng cố lý do nên đi.

b mở rộng gợi ý thêm không gian lý tưởng để tận hưởng bữa ăn.

d kết thúc bằng lý do nên đi ngay để tránh đông — hợp lý và thúc đẩy hành động.

Question 15:

Dear Sam,

I hope you will join our project since we need help. Even though we are young, we can make a difference together.
My teacher showed melting ice pictures, which worried me about animals. While some sites have wrong information, we should trust scientists.
When I visited my grandparents, they said their farm gets less rain now. If we don't act soon, farmers will face more problems.
I am writing because I saw a report that shows our planet is warming. Although some deny it, we can see changes outside.
I read that companies spread false news since they profit from oil. When they hide facts, people make bad choices.

Your friend,

e-b-d-c-a B. c-b-e-d-a C. d-c-b-e-a D. b-e-a-d-c

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành bức thư

d mở đầu bằng lý do viết thư — lo ngại khí hậu nóng lên và sự thay đổi rõ rệt.

c kể về trải nghiệm thực tế tại nông trại — dẫn chứng gần gũi cho biến đổi khí hậu.

b thể hiện mối lo qua hình ảnh băng tan và nêu rõ vai trò của thông tin khoa học chính thống.

e phân tích thêm về tác động từ tin giả và lợi ích kinh tế của công ty.

a kết thúc bằng lời kêu gọi tham gia dự án hành động tích cực, mang tinh thần hợp tác và hy vọng.

Question 16:

Schools teach children how to grow vegetables, and students learn why plants help our planet. If we plant more trees, we can create cooler areas where birds can live.
Even though climate change is scary, we must remember that every seed brings hope. If we all do our small part, we can create a greener world for future generations.
Although our planet faces climate challenges, people are planting seeds of hope that grow into solutions. When communities work together, they create change that spreads like roots.
Families grow food in small gardens, and they share vegetables with neighbors who need help. When people grow their own food, they feel happy and healthy.
Scientists develop new seeds that survive in hot weather, while farmers use methods that save water. Although these changes seem small, they connect to make a bigger difference.

e-d-a-c-b B. d-e-c-a-b C. a-d-c-e-b D. c-a-e-d-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

c mở đầu bằng nhận định tổng quan tích cực – “planting seeds of hope” trước các thách thức.

a phát triển bằng ví dụ giáo dục học sinh trồng cây – giải pháp cấp cơ sở.

e tiếp theo bằng giải pháp cấp vĩ mô – giống cây mới, nông nghiệp tiết kiệm nước.

d kể thêm về sự lan tỏa trong cộng đồng – trồng rau, chia sẻ với hàng xóm.

b kết lại bằng tinh thần tích cực: mỗi hạt giống, mỗi hành động nhỏ đều mang lại hy vọng và tương lai xanh hơn.

Question 17:

Many communities are making ethical choices about how they use energy, and they are finding ways to live with less waste. Although changing our habits can be difficult, it feels right when we protect nature.
We have a duty to protect the Earth for our children, and they deserve a healthy planet like we had. If we use too many resources today, future generations will face problems that they cannot solve.
When we talk about climate change, we must think about what is fair for everyone on Earth. Although rich countries cause more pollution, poor countries often suffer the worst effects of our warming planet.
If we think about what is fair for everyone, we can make better choices about how we treat our planet. When we act with care for others, we build a world where all people and nature can live in balance.
Some people believe that companies should make changes, while others think individuals must change their daily habits. When we work together, both big businesses and ordinary people can help solve climate problems.

c-d-a-b-e B. c-b-e-a-d C. c-e-a-b-d D. c-a-e-d-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

c mở đầu bằng trọng tâm chủ đề — công bằng khí hậu và thực tế nghịch lý giữa các nước giàu/nghèo.

b phát triển bằng lý do đạo đức: trách nhiệm với thế hệ sau, bảo vệ tài nguyên.

e làm rõ hai hướng hành động — trách nhiệm giữa cá nhân và doanh nghiệp.

a nêu ví dụ thực tiễn — cộng đồng đang thay đổi cách sống để giảm rác thải.

d kết lại bằng tầm nhìn dài hạn và giải pháp đồng thuận – sống hài hòa giữa người và thiên nhiên, dựa trên nguyên tắc công bằng.

Read the following passage about Measuring Warming's True Impact and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22.

Climate change, which affects every corner of our planet, has become one of the most urgent issues of our time. Scientists have been tracking global temperatures for decades, and their findings reveal a disturbing pattern of warming. If we had taken serious action twenty years ago, many of the worst effects could have been avoided. The data shows that Earth's average temperature (18)_________; this seemingly small increase has already caused significant disruptions to weather patterns worldwide. Rising sea levels threaten coastal communities; increasing temperatures lead to more frequent and severe heatwaves. The fact that polar ice caps are melting contributes to both rising seas and changing ocean currents, (19)_________. In many regions, traditional farming practices are being disrupted by unpredictable rainfall and extended drought periods. (20)_________. The evidence from climate models, which is becoming more precise every year, suggests that each additional half-degree of warming will multiply these harmful effects substantially. Extreme weather events like hurricanes, floods, (21)_________. Understanding the true impact of warming requires measuring not just temperatures but also these cascading effects on human societies and natural systems. Furthermore, developing nations, (22)_________, often suffer the most severe consequences due to limited resources for adaptation. Recent international climate agreements, although promising in theory, have failed to produce the rapid reduction in greenhouse gas emissions that would be necessary to prevent catastrophic warming.

Question 18:

whom recorded dramatic shifts throughout various countries since decade

which occurred across multiple regions where experienced extreme weather

C. has risen by more than one degree Celsius since the pre-industrial era

D. having change substantially within global ecosystems during recent years

Giải Thích: Kiến thức về cấu trúc câu

A. whom recorded dramatic shifts throughout various countries since decade – SAI – “Whom” là đại từ quan hệ chỉ người (tân ngữ), nhưng ở đây chủ thể “Earth’s average temperature” là vật, nên dùng “whom” là sai loại từ nghiêm trọng. Ngoài ra, cụm “since decade” vừa sai về mạo từ (thiếu “a” hoặc “the”), vừa sai cấu trúc thời gian: đúng phải là “in the past decade” hoặc “since the beginning of the decade.” Cả ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa đều không hợp lý.

B. which occurred across multiple regions where experienced extreme weather – SAI – Câu này dùng “which” làm mệnh đề quan hệ thay cho “Earth’s average temperature”, nhưng “which occurred” không logic: “nhiệt độ trung bình” không “xảy ra” được – phải là “has risen” hoặc tương đương. Ngoài ra, cụm “where experienced extreme weather” thiếu chủ ngữ cho động từ “experienced” – khiến mệnh đề sai cấu trúc. Tổng thể vừa sai ngữ nghĩa, vừa sai ngữ pháp.

C. has risen by more than one degree Celsius since the pre-industrial era – ĐÚNG – Đây là lựa chọn chuẩn xác về cả ngữ pháp lẫn nội dung. Cấu trúc “has risen by…” là hiện tại hoàn thành, phù hợp vì đề cập đến xu hướng kéo dài đến hiện tại. Cụm “since the pre-industrial era” rất chính xác về mặt lịch sử và khoa học, khi phần lớn dữ liệu khí hậu so sánh đều lấy thời kỳ tiền công nghiệp (khoảng năm 1850) làm mốc. Nội dung này cũng ăn khớp hoàn toàn với mệnh đề sau: “this seemingly small increase has already caused…” – chỉ mức tăng nhỏ nhưng có hậu quả lớn.

D. having change substantially within global ecosystems during recent years – SAI – “Having change” là sai cấu trúc phân từ hoàn toàn: phải là “Having changed”. Tuy nhiên, ngay cả khi sửa đúng, cụm “Having changed within ecosystems” lại sai về ngữ nghĩa: chủ ngữ “Earth’s average temperature” không “thay đổi bên trong hệ sinh thái” mà chính nó là nhân tố ảnh hưởng đến hệ sinh thái. Việc dùng “within global ecosystems” khiến nghĩa câu sai lệch hoàn toàn.

Tạm dịch: The data shows that Earth's average temperature has risen by more than one degree Celsius since the pre-industrial era. (Dữ liệu cho thấy nhiệt độ trung bình của Trái Đất đã tăng hơn một độ C kể từ thời kỳ tiền công nghiệp.)

Question 19:

an evidence which debate scientists could potentially lead to effective policy solutions

B. an observation whether researchers believe strongly affect regional climate patterns

C. a phenomenon that scientists monitor closely to predict future environmental changes

D. a discovery what experts claim has increasing significance for understanding natural systems

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ

A. an evidence which debate scientists could potentially lead to effective policy solutions – SAI – Câu này sai ngữ pháp nghiêm trọng. Thứ nhất, “an evidence” là cấu trúc không tồn tại trong tiếng Anh: “evidence” là danh từ không đếm được nên không dùng “an.” Thứ hai, mệnh đề quan hệ “which debate scientists could potentially lead…” vừa lộn xộn, vừa sai về ngữ trật tự – đúng phải là “which scientists debate could…” nếu muốn nói đến điều gây tranh cãi. Nhưng ngay cả khi viết lại đúng, nó vẫn lạc đề vì câu gốc không bàn đến chính sách mà mô tả một hiện tượng tự nhiên đang được giám sát.

B. an observation whether researchers believe strongly affect regional climate patterns – SAI – Lỗi thứ nhất là sai về từ loại: sau “an observation” không dùng “whether” như vậy được; đúng cấu trúc là “an observation that…”. Lỗi thứ hai là sai chia động từ: “affect” đang thiếu chủ ngữ rõ ràng và mệnh đề này khiến toàn câu mù mờ, thiếu tính liên kết với phần trước. Câu gốc yêu cầu một cụm danh ngữ đóng vai trò đồng vị cho “changing ocean currents,” nhưng câu B không cung cấp được sự giải thích rõ ràng nào cho hiện tượng này.

C. a phenomenon that scientists monitor closely to predict future environmental changes – ĐÚNG – Đây là lựa chọn chuẩn xác cả về ngữ pháp, nghĩa và vai trò trong cấu trúc câu. “a phenomenon” là danh từ đồng vị giải thích cho cả mệnh đề trước (“the fact that polar ice caps are melting contributes to both rising seas and changing ocean currents”), bổ sung và làm rõ rằng hiện tượng được mô tả đang được giám sát. Mệnh đề quan hệ “that scientists monitor closely…” hoàn chỉnh cả cấu trúc và ngữ nghĩa, cung cấp lý do vì sao đây là một vấn đề đáng quan tâm: nó ảnh hưởng đến khả năng dự đoán thay đổi môi trường trong tương lai.

D. a discovery what experts claim has increasing significance for understanding natural systems – SAI – Cấu trúc “a discovery what…” là sai ngữ pháp – đúng phải là “a discovery that…” hoặc “a discovery which…”. Hơn nữa, cụm “has increasing significance for understanding natural systems” là đúng về ý chung nhưng không khớp cụ thể với phần trước của đoạn: ở đây đang nói đến “changing ocean currents” như một hiện tượng, không phải “discovery” hay “phát hiện”. Do đó, dùng “a discovery” để làm đồng vị là không phù hợp về nghĩa.

Tạm dịch: The fact that polar ice caps are melting contributes to both rising seas and changing ocean currents, a phenomenon that scientists monitor closely to predict future environmental changes. (Thực tế rằng các chỏm băng địa cực đang tan góp phần làm dâng mực nước biển và thay đổi dòng hải lưu, một hiện tượng mà các nhà khoa học đang theo dõi chặt chẽ để dự đoán những thay đổi môi trường trong tương lai.)

Question 20:

Global temperatures continue rising rapidly climate scientists warn immediate action needed
Renewable energy solutions become widespread, traditional power sources remain dominant worldwide
Although many countries pledged significant reductions in greenhouse gas emissions by 2030

D. Vulnerable ecosystems such as coral reefs are being destroyed by ocean acidification and warming waters

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Global temperatures continue rising rapidly climate scientists warn immediate action needed – SAI – Câu này mắc nhiều lỗi ngữ pháp. Cấu trúc bị vỡ vụn: giữa hai mệnh đề chính “global temperatures continue rising” và “climate scientists warn…” không có dấu câu phù hợp hoặc liên từ nối. Ngoài ra, cụm sau “warn immediate action needed” bị rút gọn một cách cẩu thả, thiếu mạo từ hoặc liên từ để trở nên mạch lạc (phải là “warn that immediate action is needed”). Dù ý nghĩa liên quan đến tình trạng khí hậu, cấu trúc sai khiến câu không thể đứng độc lập và mạch lạc trong đoạn văn.

B. Renewable energy solutions become widespread, traditional power sources remain dominant worldwide – SAI – Mặc dù câu này ngữ pháp ổn và có hai mệnh đề độc lập nối bằng dấu phẩy, nội dung của nó không ăn khớp với câu tiếp theo nói về “climate models” và “mỗi nửa độ tăng nhiệt.” Câu này chuyển hướng sang chủ đề năng lượng thay thế, không còn bám sát mạch về tác động sinh thái cụ thể (các hệ sinh thái dễ bị tổn thương như san hô), do đó thiếu tính liên kết và trọng tâm.

C. Although many countries pledged significant reductions in greenhouse gas emissions by 2030 – SAI – Câu này sai ngữ pháp vì là một mệnh đề phụ “Although…” nhưng lại không có mệnh đề chính đi kèm, khiến nó không thể đứng độc lập như yêu cầu đề bài. Cấu trúc này là mở đầu cho một câu phức, nhưng lại bị cắt ngang đột ngột, khiến câu mất nghĩa. Ngoài ra, dù có liên quan đến nỗ lực khí hậu, thông tin này không trực tiếp làm tiền đề dẫn đến mệnh đề về “climate models” và “harmful effects”.

D. Vulnerable ecosystems such as coral reefs are being destroyed by ocean acidification and warming waters – ĐÚNG – Đây là một câu độc lập hoàn chỉnh cả về ngữ pháp và ý nghĩa. Nó làm rõ một ví dụ cụ thể cho “harmful effects” được đề cập trong câu sau. Khi nói rằng các hệ sinh thái dễ tổn thương như rạn san hô đang bị phá hủy bởi tình trạng axit hóa đại dương và nước biển ấm lên, câu này xây dựng cơ sở thực tiễn để chuẩn bị cho lập luận tiếp theo: mỗi nửa độ tăng nhiệt sẽ càng nhân rộng tác hại. Mức độ liên kết lô-gic cao, cấu trúc chặt chẽ, từ vựng chuyên sâu nhưng chính xác.

Tạm dịch: Vulnerable ecosystems such as coral reefs are being destroyed by ocean acidification and warming waters. (Các hệ sinh thái dễ bị tổn thương như rạn san hô đang bị hủy hoại bởi tình trạng axit hóa đại dương và nước biển ấm lên.)

Question 21:

and wildfires are becoming more intense due to the extra energy and moisture in our atmosphere
renewable technologies advance rapidly traditional fossil fuels remain the primary energy source worldwide
while ocean temperatures continue rising affecting marine ecosystems throughout all global coastal waters
extreme weather events occur more frequently, scientists attribute this to climate change patterns

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. and wildfires are becoming more intense due to the extra energy and moisture in our atmosphere – ĐÚNG – Câu này là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh cả về ngữ pháp và nội dung. Cụm “and wildfires are becoming more intense…” mở rộng danh sách các hiện tượng thời tiết cực đoan, bắt đầu bằng “hurricanes” và “floods”. Việc sử dụng liên từ “and” nối liền các sự kiện tự nhiên tương tự và cụm nguyên nhân “due to the extra energy and moisture in our atmosphere” hợp lý, giúp giải thích vì sao các hiện tượng này đang nghiêm trọng hơn. Đây là một bước đệm logic chuẩn xác trước câu tiếp theo, vốn nhấn mạnh việc đo lường các “cascading effects” của sự nóng lên toàn cầu. Cấu trúc ngữ pháp rõ ràng, kết nối ý chặt chẽ và nhất quán về chủ đề.

B. renewable technologies advance rapidly traditional fossil fuels remain the primary energy source worldwide – SAI – Đây là hai mệnh đề độc lập nhưng ghép nối thiếu dấu câu hoặc liên từ phù hợp, khiến câu sai ngữ pháp. Ngoài ra, nội dung câu này hoàn toàn chệch khỏi chủ đề chính của đoạn: đang nói về hậu quả cực đoan do biến đổi khí hậu gây ra, thì phương án này lại chuyển hướng sang vấn đề công nghệ và năng lượng – gây đứt mạch lập luận.

C. while ocean temperatures continue rising affecting marine ecosystems throughout all global coastal waters – SAI – Mặc dù nội dung liên quan đến khí hậu, cấu trúc “while...” là mệnh đề phụ, nhưng không có mệnh đề chính đi kèm nên không thể đứng độc lập. Ngoài ra, phần sau “affecting marine ecosystems...” thiếu chủ ngữ hoặc liên từ nối khiến câu rối nghĩa. Đặt vào vị trí câu 21 sẽ làm đoạn văn trở nên lủng củng và thiếu logic chuyển tiếp.

D. extreme weather events occur more frequently, scientists attribute this to climate change patterns – SAI – Về hình thức, đây là hai mệnh đề hoàn chỉnh, nhưng bị nối bằng dấu phẩy mà không có liên từ (gây lỗi comma splice). Về nội dung, câu này lặp lại ý câu trước (“Extreme weather events like hurricanes, floods…”), không mở rộng thêm thông tin. Hơn nữa, cụm “attribute this to…” dùng chưa hợp lý vì chủ ngữ gần nhất là “scientists”, dẫn đến hiểu sai là “scientists occur more frequently” – gây mơ hồ về nghĩa.

Tạm dịch: and wildfires are becoming more intense due to the extra energy and moisture in our atmosphere. (và cháy rừng đang trở nên dữ dội hơn do năng lượng và độ ẩm dư thừa trong khí quyển của chúng ta.)

Question 22:

where experts documented changes but fails to implement proper solutions

B. which have contributed least to historical emissions and continue to do so

C. was experiencing severe impacts yet continued receiving minimal aid

D. scientific evidence supports sustainable policies across all regions

Giải Thích: Kiến thức về MĐQH

A. where experts documented changes but fails to implement proper solutions – SAI – Mệnh đề quan hệ bắt đầu bằng “where” (nơi chốn) hoàn toàn không phù hợp về mặt logic vì danh từ chính là “developing nations” chứ không phải một địa điểm cụ thể. Ngoài ra, phần sau còn có lỗi ngữ pháp nghiêm trọng: “fails” là động từ số ít không hòa hợp với chủ ngữ số nhiều “experts”, gây sai phạm ngữ pháp căn bản.

B. which have contributed least to historical emissions and continue to do so – ĐÚNG – Câu này sử dụng mệnh đề quan hệ mở rộng (non-defining relative clause) với đại từ “which” để cung cấp thông tin thêm về “developing nations”. Nội dung mệnh đề thể hiện lập trường then chốt của công lý khí hậu: các nước đang phát triển là những quốc gia gây ít phát thải nhất trong lịch sử, nhưng lại phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng nhất. Cụm “continue to do so” duy trì tính logic về thời gian kéo dài, giúp mạch lập luận thêm chặt chẽ. Đây là sự bổ sung ngữ nghĩa sâu sắc cho mệnh đề chính “often suffer the most severe consequences...”, từ đó nhấn mạnh sự bất công trong hệ quả của biến đổi khí hậu. Câu mang tính học thuật, lập luận mạnh và phù hợp hoàn toàn với thông điệp toàn đoạn.

Vẫn còn nội dung phía dưới, bạn hãy ấn nút để xem tiếp nhé...

C. was experiencing severe impacts yet continued receiving minimal aid – SAI – Câu này không phải là mệnh đề quan hệ mà là một mệnh đề chính độc lập, dẫn đến lỗi về cấu trúc vì không thể đứng sau danh từ “developing nations” một cách ngữ pháp đúng. Bên cạnh đó, chủ ngữ “was” (số ít) không ăn khớp với “nations” (số nhiều). Việc dùng thì quá khứ “was experiencing” và “continued” cũng không phù hợp với dòng thời gian hiện tại mà đoạn văn đang sử dụng.

D. scientific evidence supports sustainable policies across all regions – SAI – Mệnh đề này hoàn toàn không phải mệnh đề quan hệ vì không bắt đầu bằng đại từ quan hệ như “which”, “who”, hoặc “that”. Đồng thời, câu này nói về “scientific evidence”, một chủ đề không liên quan trực tiếp đến cụm danh từ “developing nations”, khiến nó trở thành nội dung lạc đề, không ăn nhập với câu chính “developing nations… suffer the most severe consequences”.

Tạm dịch: which have contributed least to historical emissions and continue to do so. (là những nước đã đóng góp ít nhất vào lượng khí thải trong lịch sử và đến nay vẫn như vậy.)

Tạm Dịch Bài Đọc

Biến đổi khí hậu — hiện tượng ảnh hưởng đến mọi ngóc ngách của hành tinh chúng ta — đã trở thành một trong những vấn đề cấp bách nhất của thời đại. Trong nhiều thập kỷ, các nhà khoa học đã theo dõi nhiệt độ toàn cầu, và những phát hiện của họ cho thấy một xu hướng ấm lên đáng lo ngại. Nếu nhân loại có những hành động nghiêm túc từ hai mươi năm trước, nhiều hậu quả nghiêm trọng nhất ngày nay đã có thể được ngăn chặn. Dữ liệu cho thấy nhiệt độ trung bình của Trái Đất đã tăng hơn một độ C kể từ thời kỳ tiền công nghiệp — một mức tăng tưởng chừng nhỏ nhưng đã gây ra những xáo trộn đáng kể đối với các mô hình thời tiết toàn cầu. Mực nước biển dâng đe dọa các cộng đồng ven biển; nhiệt độ tăng kéo theo các đợt nắng nóng ngày càng thường xuyên và khắc nghiệt. Việc các chỏm băng ở hai cực tan chảy đang góp phần gây ra hiện tượng mực nước biển dâng và dòng hải lưu thay đổi — một biến động mà các nhà khoa học đang theo dõi sát sao để dự đoán các thay đổi môi trường trong tương lai. Tại nhiều khu vực, các phương thức canh tác truyền thống đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi lượng mưa thất thường và các đợt hạn hán kéo dài. Các hệ sinh thái dễ tổn thương như rạn san hô đang bị tàn phá do sự axit hóa của đại dương và hiện tượng nước biển ấm lên. Các mô hình khí hậu — ngày càng chính xác qua từng năm — chỉ ra rằng mỗi mức tăng thêm nửa độ C sẽ làm trầm trọng hơn đáng kể các tác động tiêu cực đã và đang diễn ra. Các hiện tượng thời tiết cực đoan như bão nhiệt đới, lũ lụt và cháy rừng đang trở nên dữ dội hơn vì bầu khí quyển hiện nay tích trữ nhiều năng lượng và hơi ẩm hơn. Hiểu đúng về mức độ nghiêm trọng của hiện tượng nóng lên toàn cầu không thể chỉ dừng ở việc đo nhiệt độ, mà còn phải đánh giá chuỗi tác động lan tỏa của nó lên xã hội loài người và các hệ thống tự nhiên. Ngoài ra, các quốc gia đang phát triển — vốn đóng góp rất ít vào lượng khí thải trong lịch sử và vẫn tiếp tục phát thải ở mức thấp — lại thường phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất do hạn chế về nguồn lực thích ứng. Các thỏa thuận khí hậu quốc tế gần đây, dù về lý thuyết có nhiều triển vọng, vẫn chưa tạo ra được sự cắt giảm khí nhà kính đủ nhanh và đủ sâu để ngăn chặn kịch bản nóng lên thảm họa.

Read the following passage about How Warming Affects Different Nations and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.

Climate change is a global problem, but its effects are not equal across all countries. Some nations suffer more than others, despite contributing less to the problem. This uneven impact creates what experts call a "climate divide" between rich and poor countries. The rising temperatures, changing rainfall patterns, and extreme weather events affect communities differently based on their location and resources.

Wealthy nations like the United States and many European countries have historically released the most greenhouse gases. These countries have strong economies and better infrastructure to handle climate disasters. When floods or storms happen, they can quickly rebuild damaged areas. They also have the money to develop new technologies to reduce their emissions. However, many of these nations are still reluctant to make significant changes to their industries and lifestyles.

In contrast, developing countries like Bangladesh, many African nations, and small island states have contributed very little to global emissions. Yet these nations often experience the worst climate impacts. Rising sea levels threaten coastal communities, while droughts damage crops in agricultural regions. These nations lack the resources to build protective infrastructure or recover quickly from disasters. This situation is particularly unfair because these vulnerable communities have done the least to cause the problem.

The climate divide shows why international cooperation is essential. Wealthy nations must take responsibility for their historical emissions by reducing pollution and helping poorer countries adapt. Many experts believe that financial support from rich to poor nations is not charity but a matter of climate justice. Without global action that recognizes this divide, the world cannot effectively address climate change. Both types of nations must work together for a sustainable future.

Question 23: Which of the following is NOT MENTIONED as a climate change impact in the passage?

Rising temperatures
Melting glaciers
Extreme weather events
Changing rainfall patterns

Giải Thích: Yếu tố nào sau đây KHÔNG được đề cập đến trong đoạn văn là tác động của biến đổi khí hậu?

A. Nhiệt độ tăng

B. Sông băng tan chảy

C. Các hiện tượng thời tiết cực đoan

D. Thay đổi lượng mưa

A. Rising temperatures – SAI - Trong đoạn 1, câu đầu tiên nêu rõ: “The rising temperatures, changing rainfall patterns, and extreme weather events affect communities differently…”. Như vậy, “rising temperatures” không chỉ được đề cập mà còn là một trong ba ảnh hưởng chính của biến đổi khí hậu được nêu ngay từ đầu. Do đó, phương án A có được nhắc đến, nên không thể là đáp án đúng cho câu hỏi "NOT MENTIONED".

B. Melting glaciers – ĐÚNG - Cả bốn đoạn văn đều không có bất kỳ thông tin nào đề cập đến việc “băng tan” hay “glaciers” (sông băng). Mặc dù chủ đề khí hậu có thể khiến người đọc nghĩ đến hiện tượng này, nhưng trong văn bản cụ thể này, không có chi tiết nào nhắc đến sự tan chảy của băng ở các vùng cực hoặc núi cao. Đây chính là thông tin không được đề cập đến, vì vậy đây là đáp án đúng.

C. Extreme weather events – SAI - Cũng trong đoạn 1, cùng câu với đáp án A, cụm từ “extreme weather events” được nhắc đến trực tiếp. Ngoài ra, đoạn 3 còn nói về “floods”, “storms”, “droughts”, cho thấy rõ những hiện tượng thời tiết cực đoan đã được mô tả chi tiết. Vì vậy phương án này được đề cập, nên sai với yêu cầu của câu hỏi.

D. Changing rainfall patterns – SAI - Vẫn trong đoạn 1, cụm từ “changing rainfall patterns” xuất hiện ngay trong chuỗi các ảnh hưởng khí hậu. Đây là một yếu tố được nhắc rõ ràng, và đoạn 3 tiếp tục phát triển ý này bằng việc mô tả ảnh hưởng của hạn hán và lượng mưa không đều đến nông nghiệp ở các quốc gia đang phát triển. Do đó, phương án này có trong bài và không phải lựa chọn đúng.

Question 24: The word “uneven” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.

irregular B. variable C. disproportionate D. equal

Giải Thích: Từ “uneven” trong đoạn 1 trái nghĩa với _________.

A. irregular – SAI - Từ "irregular" mang nghĩa là không đều, không ổn định, hoặc không theo quy luật, gần giống về mặt sắc thái nghĩa với “uneven” khi dùng để mô tả sự phân bố không đồng đều. Ví dụ: irregular income ~ thu nhập không ổn định. Do đó, đây là từ đồng nghĩa, không phải từ trái nghĩa.

B. variable – SAI - “Variable” nghĩa là có thể thay đổi, dao động – chỉ sự không nhất quán hoặc không cố định, cũng gần nghĩa với “uneven” khi mô tả mức độ ảnh hưởng khác nhau của khí hậu giữa các quốc gia. Vì vậy, đây cũng là một từ gần nghĩa, không phù hợp với yêu cầu “OPPOSITE”.

C. disproportionate – SAI - “Disproportionate” là không cân xứng, chênh lệch – một từ gần đồng nghĩa rất sát với “uneven” trong ngữ cảnh nói về sự chia sẻ ảnh hưởng không công bằng giữa các quốc gia giàu và nghèo. Như vậy, phương án này cũng là từ gần nghĩa, không phải trái nghĩa.

D. equal – ĐÚNG - “Equal” nghĩa là bằng nhau, công bằng – là trái nghĩa rõ ràng và trực tiếp nhất với “uneven” trong ngữ cảnh đoạn văn mô tả “some nations suffer more than others”. Khi một điều gì đó là “uneven”, thì nó không “equal”. Do đó, từ này phù hợp nhất để làm trái nghĩa.

Question 25: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.

poor countries
communities
wealthy nations

D. new technologies

Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 2 đề cập đến _________.

C. wealthy nations – ĐÚNG – Từ “their” xuất hiện trong câu: “They also have the money to develop new technologies to reduce their emissions.” Câu này tiếp nối mạch ngữ nghĩa từ câu trước đó: “These countries have strong economies…” và “They can quickly rebuild…”. Những cụm này đều nói về các quốc gia giàu (“wealthy nations”) được giới thiệu ngay đầu đoạn là “Wealthy nations like the United States and many European countries”. Rõ ràng, “their emissions” tức là “lượng khí thải của các quốc gia giàu”, là chủ thể duy nhất hợp ngữ pháp và mạch văn.

Question 26: The word “threaten” in paragraph 3 could be best replaced by _________.

endanger B. worry C. approach D. surround

Giải Thích: Từ “threaten” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. endanger – ĐÚNG – Từ “endanger” nghĩa là “gây nguy hiểm cho”, hoàn toàn tương đương về mặt ngữ nghĩa với “threaten” trong ngữ cảnh này. Câu văn đang mô tả tác động tiêu cực của nước biển dâng lên các cộng đồng ven biển, tức là mối đe dọa hay sự nguy hiểm – do đó “endanger” là sự thay thế chính xác cả về nghĩa và sắc thái nghiêm trọng của từ gốc.

B. worry – SAI – “Worry” là một động từ chỉ cảm xúc (gây lo lắng), thiên về mặt tinh thần và không phù hợp với hành động vật lý “threaten” mà có tác động cụ thể đến sự sống còn của các cộng đồng. Biến đổi “rising sea levels worry coastal communities” làm nhẹ đi rất nhiều tính nghiêm trọng của tác động môi trường được mô tả.

C. approach – SAI – “Approach” nghĩa là “tiến gần đến” hay “tiếp cận”, không hề mang tính chất tiêu cực hay đe dọa như “threaten”. Nếu dùng trong câu này, “approach” làm thay đổi hoàn toàn nghĩa câu và làm mất đi hàm ý khẩn cấp của hiện tượng biến đổi khí hậu.

D. surround – SAI – “Surround” (bao quanh) là một hành động vật lý, không diễn tả được ý đe dọa hoặc nguy hiểm như “threaten”. Dù nước biển có thể “bao quanh” khu vực ven biển, nhưng ý chính của câu là “đe dọa”, chứ không chỉ mô tả vị trí không gian.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Rich countries should acknowledge past mistakes and provide technical assistance to developing nations facing climate challenges.
Developed nations need to be accountable for past emissions through pollution reduction and supporting adaptation in vulnerable countries.
Affluent states must compensate for environmental damage by transferring green technology to less fortunate nations globally.
Industrialized regions should address climate issues by creating economic opportunities for impoverished countries worldwide.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân ở đoạn 4?

A. Các nước giàu nên thừa nhận những sai lầm trong quá khứ và cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các quốc gia đang phát triển đang phải đối mặt với những thách thức về khí hậu.

B. Các quốc gia phát triển cần chịu trách nhiệm về lượng khí thải trong quá khứ thông qua việc giảm thiểu ô nhiễm và hỗ trợ thích ứng ở các quốc gia dễ bị tổn thương.

C. Các quốc gia giàu có phải bù đắp thiệt hại môi trường bằng cách chuyển giao công nghệ xanh cho các quốc gia kém may mắn hơn trên toàn cầu.

D. Các khu vực công nghiệp hóa nên giải quyết các vấn đề khí hậu bằng cách tạo ra các cơ hội kinh tế cho các quốc gia nghèo trên toàn thế giới.

A. Rich countries should acknowledge past mistakes and provide technical assistance to developing nations facing climate challenges. – SAI - Lựa chọn này diễn giải chưa đầy đủ và sai lệch một phần trọng tâm của câu gốc. Dù cụm “acknowledge past mistakes” có thể tạm hiểu là “take responsibility for historical emissions”, nhưng từ “mistakes” mang sắc thái chỉ trích mạnh hơn và không trung lập như “responsibility”. Quan trọng hơn, cụm “provide technical assistance” đã thay đổi nội dung gốc: câu gốc nhấn mạnh việc “reducing pollution” và “helping...adapt” – tức vừa giảm phát thải trong nước, vừa hỗ trợ nước nghèo thích ứng. Ở đây, “technical assistance” chỉ là một phần mờ nhạt và chưa bao quát cả hai hành động chính trong câu gốc.

B. Developed nations need to be accountable for past emissions through pollution reduction and supporting adaptation in vulnerable countries. – ĐÚNG - Lựa chọn này diễn giải chính xác và toàn diện nhất ý câu gốc. Cụm “need to be accountable for past emissions” tương đương hoàn toàn với “must take responsibility for their historical emissions”. Các cụm hành động “pollution reduction” và “supporting adaptation in vulnerable countries” tái hiện trung thực hai nghĩa vụ song hành được đề cập trong câu gốc – vừa giảm ô nhiễm, vừa hỗ trợ nước nghèo thích ứng. Cấu trúc song song này giúp giữ nguyên thông điệp của câu gốc mà không làm mất đi độ nghiêm trọng hay tính trách nhiệm.

C. Affluent states must compensate for environmental damage by transferring green technology to less fortunate nations globally. – SAI - Lựa chọn này đưa vào ý “compensate” và “transferring green technology” – những nội dung không hề có trong câu gốc. Dù việc chuyển giao công nghệ có thể là một hình thức giúp đỡ, nhưng câu gốc không đề cập tới yếu tố công nghệ hay bồi thường, mà chỉ nói đến trách nhiệm giảm phát thải và hỗ trợ thích ứng. Như vậy, đây là sự mở rộng và làm sai trọng tâm nội dung được nhấn mạnh.

D. Industrialized regions should address climate issues by creating economic opportunities for impoverished countries worldwide. – SAI - Lựa chọn này hoàn toàn chệch khỏi thông điệp gốc. Ý “creating economic opportunities” không tương đương với “helping poorer countries adapt”, và cụm này cũng không đề cập đến việc giảm phát thải như trong câu gốc. Hơn nữa, việc chuyển sang khía cạnh kinh tế làm sai lệch tính chất môi trường và trách nhiệm khí hậu mà đoạn văn đang nhấn mạnh.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

Developing nations have contributed equally to climate change but suffer disproportionate consequences due to geographical factors.
Most wealthy countries have already implemented significant industrial changes to address their historical emissions responsibility.
Climate experts believe financial aid to vulnerable nations should be viewed primarily as charitable humanitarian assistance.
Small island states and many African nations experience severe climate impacts despite having minimal contribution to global emissions.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Các quốc gia đang phát triển đã đóng góp tương đương vào biến đổi khí hậu nhưng phải chịu hậu quả không cân xứng do các yếu tố địa lý.

B. Hầu hết các quốc gia giàu có đã thực hiện những thay đổi công nghiệp đáng kể để giải quyết trách nhiệm phát thải lịch sử của họ.

C. Các chuyên gia khí hậu tin rằng viện trợ tài chính cho các quốc gia dễ bị tổn thương nên được xem chủ yếu là hỗ trợ nhân đạo từ thiện.

D. Các quốc đảo nhỏ và nhiều quốc gia châu Phi đang phải chịu những tác động nghiêm trọng của khí hậu mặc dù đóng góp rất ít vào lượng khí thải toàn cầu.

A. Developing nations have contributed equally to climate change but suffer disproportionate consequences due to geographical factors. – SAI - Lựa chọn này sai ở mệnh đề đầu tiên. Bài đọc khẳng định rằng các quốc gia đang phát triển "have contributed very little to global emissions", trong khi câu A lại nói họ đóng góp "equally" – hoàn toàn trái ngược. Mặc dù phần sau của câu có vẻ đúng (“suffer disproportionate consequences”), nhưng vì vế đầu đã sai nên toàn bộ lựa chọn này không chính xác.

B. Most wealthy countries have already implemented significant industrial changes to address their historical emissions responsibility. – SAI - Câu này mâu thuẫn với đoạn 2 của bài: "many of these nations are still reluctant to make significant changes to their industries and lifestyles." Tức là hầu hết các quốc gia giàu vẫn còn do dự, chưa thay đổi nhiều. Do đó, lựa chọn B khẳng định điều ngược lại với nội dung bài viết.

C. Climate experts believe financial aid to vulnerable nations should be viewed primarily as charitable humanitarian assistance. – SAI - Thông tin này cũng sai theo đoạn 4: bài viết nhấn mạnh rằng viện trợ tài chính "is not charity but a matter of climate justice". Câu C hoàn toàn trái nghĩa với quan điểm chính của bài – tức viện trợ là công lý khí hậu chứ không phải lòng từ thiện.

D. Small island states and many African nations experience severe climate impacts despite having minimal contribution to global emissions. – ĐÚNG - Đây là lựa chọn duy nhất phù hợp hoàn toàn với đoạn 3, nơi bài viết nêu rõ: "developing countries like Bangladesh, many African nations, and small island states have contributed very little to global emissions. Yet these nations often experience the worst climate impacts." Nội dung câu D giữ nguyên cốt lõi thông tin này, diễn đạt lại một cách chuẩn xác, không thay đổi lập trường hoặc dữ kiện.

Question 29: In which paragraph does the writer discuss how some countries have contributed less to climate change but suffer more from its effects?

Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4

Giải Thích: Trong đoạn văn nào, tác giả thảo luận về việc một số quốc gia đóng góp ít hơn vào biến đổi khí hậu nhưng lại phải gánh chịu nhiều hơn những tác động của nó?

C. Paragraph 3 – ĐÚNG – Đây là đoạn duy nhất nêu rõ ràng cả hai vế: các nước đang phát triển như Bangladesh, nhiều quốc gia châu Phi và các đảo quốc nhỏ “have contributed very little to global emissions” nhưng lại “experience the worst climate impacts”. Cặp cấu trúc đối lập này chính là nội dung cốt lõi của câu hỏi – quốc gia phát thải ít nhưng chịu hậu quả nặng nề.

Question 30: In which paragraph does the writer mention that financial support should be provided to poorer nations?

Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 2 D. Paragraph 1

Giải Thích: Trong đoạn văn nào tác giả đề cập đến việc hỗ trợ tài chính nên được cung cấp cho các quốc gia nghèo hơn?

A. Paragraph 4 – ĐÚNG – Đây là đoạn duy nhất đề cập rõ ràng đến vấn đề hỗ trợ tài chính. Câu văn: “Many experts believe that financial support from rich to poor nations is not charity but a matter of climate justice.” cho thấy lập luận trực tiếp rằng các quốc gia giàu cần cung cấp hỗ trợ tài chính cho các nước nghèo – không phải vì lòng tốt, mà vì công lý khí hậu. Ngoài ra, đoạn này cũng nhấn mạnh: “Wealthy nations must take responsibility… by reducing pollution and helping poorer countries adapt”, trong đó “helping… adapt” hàm ý mạnh về việc hỗ trợ cả kỹ thuật lẫn tài chính.

Tạm Dịch Bài Đọc

Biến đổi khí hậu là một vấn đề toàn cầu, nhưng những tác động của nó không diễn ra đồng đều giữa các quốc gia. Một số nước phải hứng chịu hậu quả nặng nề hơn, mặc dù mức độ đóng góp của họ vào nguyên nhân gây ra hiện tượng này lại thấp hơn nhiều. Sự chênh lệch này đã tạo ra cái mà các chuyên gia gọi là “khoảng cách khí hậu” (climate divide) giữa các quốc gia giàu và nghèo. Tình trạng nhiệt độ tăng cao, kiểu mưa thay đổi và các hiện tượng thời tiết cực đoan gây ảnh hưởng khác nhau đến từng cộng đồng, tùy thuộc vào vị trí địa lý và nguồn lực sẵn có của họ.

Các quốc gia giàu có như Hoa Kỳ và nhiều nước châu Âu đã phát thải một lượng lớn khí nhà kính trong lịch sử. Nhờ có nền kinh tế vững mạnh và hệ thống hạ tầng phát triển, họ có khả năng ứng phó tốt hơn trước các thảm họa khí hậu. Khi xảy ra lũ lụt hay bão lớn, các quốc gia này có thể nhanh chóng khôi phục các khu vực bị thiệt hại. Họ cũng có đủ nguồn lực tài chính để phát triển các công nghệ mới nhằm cắt giảm khí thải. Tuy nhiên, nhiều quốc gia phát triển vẫn còn do dự trong việc thực hiện những thay đổi lớn đối với ngành công nghiệp và lối sống hiện tại của mình.

Ngược lại, các quốc gia đang phát triển như Bangladesh, nhiều nước châu Phi và các quốc đảo nhỏ lại gần như không góp phần đáng kể vào tổng lượng khí thải toàn cầu. Thế nhưng, chính họ lại thường là những nước phải chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ biến đổi khí hậu. Mực nước biển dâng cao đang đe dọa các cộng đồng ven biển, trong khi hạn hán gây thiệt hại nghiêm trọng cho sản xuất nông nghiệp ở những vùng canh tác truyền thống. Những quốc gia này không có đủ nguồn lực để xây dựng hạ tầng phòng hộ hay phục hồi nhanh sau thiên tai. Đây là một nghịch lý đầy bất công, bởi lẽ những cộng đồng dễ bị tổn thương ấy lại chính là những người có trách nhiệm ít nhất đối với vấn đề khí hậu toàn cầu.

Khoảng cách khí hậu cho thấy vì sao hợp tác quốc tế là điều tối quan trọng. Các quốc gia giàu cần phải có trách nhiệm với lượng phát thải trong quá khứ của mình bằng cách giảm ô nhiễm và hỗ trợ các nước nghèo thích ứng với khí hậu. Nhiều chuyên gia cho rằng việc các nước phát triển hỗ trợ tài chính cho các nước nghèo không đơn thuần là hoạt động từ thiện, mà là vấn đề công bằng khí hậu (climate justice). Nếu thế giới không có hành động chung dựa trên sự công nhận và khắc phục khoảng cách này, thì mọi nỗ lực ứng phó với biến đổi khí hậu đều khó có thể mang lại hiệu quả thực sự. Cả hai nhóm quốc gia — phát triển và đang phát triển — phải phối hợp chặt chẽ để hướng đến một tương lai bền vững cho toàn nhân loại.

Read the following passage about the Canary in the Global Coal Mine and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

The Arctic region is warming at an alarming rate, more than twice as fast as the rest of the planet. Scientists cannot keep a stiff upper lip about this crisis any longer, as the evidence becomes increasingly clear. This rapid warming leads to melting ice caps, rising sea levels, and changes in weather patterns worldwide. The Arctic serves as an early warning system for global climate change, much like canaries once warned miners of dangerous gases. Recent studies show that Arctic temperatures have reached record highs in the past decade, confirming scientists' worst fears about the pace of change.

The impacts of Arctic warming extend far beyond the polar region. [I] As Arctic ice melts, it creates a dangerous cycle. [II] White ice reflects sunlight back into space, but dark ocean water absorbs heat, further increasing temperatures. This "feedback loop" accelerates warming across the globe. [III] Researchers have documented significant permafrost thaw across Alaska, Canada, and Siberia, releasing greenhouse gases that have been locked away for thousands of years. [IV] This creates conditions that warm the planet even faster.

Wildlife in the Arctic faces severe challenges due to these changes. Polar bears struggle to hunt as sea ice diminishes, while Arctic foxes lose their camouflage advantage when snow melts early. Indigenous communities also suffer as their traditional hunting grounds disappear and coastal erosion threatens their homes. These communities have contributed minimally to climate change yet bear its heaviest burden. Many species that depend on cold conditions may face extinction if current warming trends continue unchecked.

International cooperation is essential to address this crisis. Scientists from different countries work together to monitor Arctic conditions and develop solutions. Many nations have signed agreements to reduce greenhouse gas emissions, but progress remains slow. The melting Arctic reminds us that climate change requires immediate action from all countries, especially those with the largest carbon footprints. Our response to the Arctic crisis will determine the future of our planet. Without significant changes in human behavior and policy, the Arctic warning signs will only grow more severe.

Question 31: The phrase “keep a stiff upper lip” in paragraph 1 is closest in meaning to _________.

give up B. break down C. back off D. carry on

Giải Thích: Cụm từ “keep a stiff upper lip” ở đoạn 1 có nghĩa gần nhất với _________.

A. give up – SAI – Cụm “give up” có nghĩa là từ bỏ nỗ lực, đầu hàng hoặc chấm dứt cố gắng đối mặt với một vấn đề. Trong khi đó, “keep a stiff upper lip” mang nghĩa giữ vững tinh thần, không để lộ cảm xúc sợ hãi hay buồn bã khi đối mặt với nghịch cảnh. Đây là hai trạng thái hoàn toàn đối lập: một bên là kiên cường chịu đựng, một bên là buông xuôi. Vì vậy, lựa chọn A sai cả về nghĩa biểu đạt lẫn sắc thái tâm lý trong ngữ cảnh.

B. break down – SAI – “Break down” nghĩa là sụp đổ về mặt cảm xúc, mất kiểm soát và thường gắn với hành động khóc lóc, hoảng loạn hay tuyệt vọng. Đây là từ đối nghĩa rõ ràng với “keep a stiff upper lip” vì người “giữ môi trên cứng” là người vẫn giữ được điềm tĩnh và không biểu lộ sự yếu đuối. Tuy có liên hệ ngữ nghĩa dưới dạng đối lập, nhưng câu hỏi yêu cầu tìm từ “closest in meaning,” nên chọn một cụm trái nghĩa như “break down” là sai về mặt yêu cầu bài.

C. back off – SAI – “Back off” có nghĩa là lùi lại hoặc rút lui khỏi một tình huống (thường là tình huống căng thẳng hay gây tranh cãi). Cụm này không hề truyền tải sắc thái cảm xúc hoặc khả năng kiểm soát tinh thần trước khủng hoảng, như “keep a stiff upper lip” làm được. Trong ngữ cảnh đoạn văn, các nhà khoa học đang đối diện với một khủng hoảng nghiêm trọng (biến đổi khí hậu), và họ “không thể tiếp tục giữ bình tĩnh,” chứ không phải “rút lui khỏi vấn đề.” Do đó, lựa chọn này sai cả về ngữ nghĩa lẫn hàm ý ẩn dụ.

D. carry on – ĐÚNG – “Carry on” mang nghĩa tiếp tục làm điều gì đó, tiếp tục hành động dù có khó khăn hay trở ngại. Trong ngữ cảnh cụ thể, cụm “scientists cannot keep a stiff upper lip about this crisis any longer” ám chỉ rằng họ đã cố giữ bình tĩnh và tiếp tục làm việc mà không tỏ ra lo lắng hay sợ hãi, nhưng giờ đây mức độ nghiêm trọng đã vượt quá ngưỡng khiến họ không thể giữ thái độ đó được nữa. “Keep a stiff upper lip” thường được dùng để mô tả người vẫn điềm tĩnh và kiên định khi đối mặt với những tình huống đầy áp lực – và điều đó trùng khớp gần nhất với sắc thái của “carry on.” Vì vậy, D là lựa chọn phù hợp nhất theo cả nghĩa đen, nghĩa bóng và ngữ cảnh cụ thể của bài.

Question 32: Where in paragraph 2 does the following sentence best fit?

Additionally, melting permafrost releases methane, a powerful greenhouse gas that traps heat in our atmosphere.

[I] B. [II] C. [III] D. [IV]

Giải Thích: Câu sau đây phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn 2?

A. [I] – SAI - Vị trí [I] là đầu đoạn: “As Arctic ice melts, it creates a dangerous cycle.” Đây là câu chủ đề (topic sentence) mở đầu cho toàn bộ ý triển khai sau đó, nhấn mạnh vòng lặp nguy hiểm do băng tan. Nếu chèn câu về methane vào đây, sẽ làm đứt mạch diễn giải vì chưa hề có đề cập đến permafrost hay khí nhà kính – tức chưa có bối cảnh chuẩn bị cho thông tin đó. Câu chèn sẽ đi trước ý tổng quan và khiến bố cục đoạn trở nên thiếu mạch lạc.

B. [II] – SAI - Vị trí [II] nằm giữa hai câu: “White ice reflects sunlight back into space, but dark ocean water absorbs heat, further increasing temperatures.” Đây là phần giải thích cụ thể cho vòng lặp nguy hiểm nói ở [I], và tập trung vào albedo effect (hiệu ứng phản xạ ánh sáng). Chèn câu về methane tại đây sẽ phá vỡ chuỗi giải thích của cơ chế vật lý này, vì câu đó lại nói về permafrost – một chủ đề khác. Như vậy, xét về mặt liên kết nội dung, đây không phải vị trí phù hợp.

C. [III] – ĐÚNG - Câu tại vị trí [III] là: “Researchers have documented significant permafrost thaw across Alaska, Canada, and Siberia, releasing greenhouse gases that have been locked away for thousands of years.” Đây chính là câu trung tâm dẫn dắt trực tiếp đến nội dung methane, và câu được chèn vào (“Additionally, melting permafrost releases methane...”) mở rộng trực tiếp cho nội dung của câu này. Chèn sau [III] giúp làm rõ và cụ thể hóa loại khí thải nguy hiểm được nhắc đến (methane), và khớp logic theo kiểu: tuyên bố chính → giải thích cụ thể thêm. Đây là cấu trúc phổ biến trong văn học thuật và khoa học.

D. [IV] – SAI - Vị trí [IV] là: “This creates conditions that warm the planet even faster.” Câu này là hệ quả tổng kết sau chuỗi nguyên nhân – hậu quả trong đoạn. Nếu chèn câu về methane vào đây sẽ khiến đoạn trở nên rườm rà vì ý chính đã kết thúc. Hơn nữa, đưa thêm thông tin mới (methane) sau kết luận sẽ khiến cấu trúc đoạn mất đi tính khép kín và mạch lạc.

Question 33: Which of the following is NOT mentioned as an effect of Arctic warming?

Rising sea levels worldwide
Increased hurricane intensity
Release of methane from melting permafrost
Loss of habitat for Arctic wildlife

Giải Thích: Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập đến là tác động của sự nóng lên ở Bắc Cực?

A. Mực nước biển dâng cao trên toàn thế giới

B. Cường độ bão tăng

C. Giải phóng khí mê-tan từ lớp đất đóng băng vĩnh cửu đang tan chảy

D. Mất môi trường sống của động vật hoang dã ở Bắc Cực

A. Rising sea levels worldwide – SAI – Đây là một trong những tác động đầu tiên được đề cập trong đoạn 1: “This rapid warming leads to melting ice caps, rising sea levels, and changes in weather patterns worldwide.” Việc băng tan ở Bắc Cực làm mực nước biển dâng là hệ quả trực tiếp, rõ ràng được nêu ra.

B. Increased hurricane intensity – ĐÚNG – Đây là lựa chọn không xuất hiện trong bài đọc. Mặc dù bài văn đề cập đến “changes in weather patterns worldwide” nhưng không có bất kỳ câu nào nói đến “increased hurricane intensity” (mức độ nghiêm trọng của bão nhiệt đới gia tăng). Hiện tượng bão không được liệt kê hoặc minh họa dưới bất kỳ hình thức nào, vì vậy đây là tác động không được đề cập trong bài.

C. Release of methane from melting permafrost – SAI – Đoạn 2 nêu rõ: “Researchers have documented significant permafrost thaw... releasing greenhouse gases…” và thêm vào đó là câu được chèn ở câu hỏi 32: “Additionally, melting permafrost releases methane...” Cả hai đều xác nhận tác động này được đề cập.

D. Loss of habitat for Arctic wildlife – SAI – Đoạn 3 cho thấy rõ tác động này: “Polar bears struggle to hunt as sea ice diminishes, while Arctic foxes lose their camouflage advantage…” Việc mất băng biển, thay đổi thời tiết khiến động vật mất môi trường sống đặc thù, đây là hệ quả được phân tích rõ ràng.

Question 34: Which of the following best summarises paragraph 3?

Arctic warming threatens wildlife survival and indigenous communities despite their minimal contribution to climate change.
Polar bears and Arctic foxes are losing their natural habitats while researchers document the extensive wildlife migrations.
Indigenous people are developing new hunting methods as scientists predict the timeline for complete Arctic ice recovery.
International agreements have failed to protect Arctic species that are adapting to warmer temperatures across the region.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 3?

A. Sự nóng lên của Bắc Cực đe dọa sự tồn tại của động vật hoang dã và các cộng đồng bản địa mặc dù chúng chỉ đóng góp rất nhỏ vào biến đổi khí hậu.

B. Gấu Bắc Cực và cáo Bắc Cực đang mất đi môi trường sống tự nhiên trong khi các nhà nghiên cứu ghi nhận những cuộc di cư rộng lớn của động vật hoang dã.

C. Người bản địa đang phát triển các phương pháp săn bắn mới khi các nhà khoa học dự đoán mốc thời gian cho sự phục hồi hoàn toàn của băng Bắc Cực.

D. Các thỏa thuận quốc tế đã không bảo vệ được các loài Bắc Cực đang thích nghi với nhiệt độ ấm hơn trên khắp khu vực.

A. Arctic warming threatens wildlife survival and indigenous communities despite their minimal contribution to climate change. – ĐÚNG – Lựa chọn này chính xác cả về nội dung lẫn lập luận cốt lõi của đoạn 3. Đoạn văn tập trung vào hai nhóm đối tượng chịu ảnh hưởng: động vật hoang dã như gấu Bắc Cực và cáo Bắc Cực gặp khó khăn do băng tan, và cộng đồng bản địa bị mất nơi săn bắn và đe dọa bởi xói mòn bờ biển. Đoạn cuối khẳng định rõ ràng: “These communities have contributed minimally to climate change yet bear its heaviest burden” – đây chính là trọng tâm được phản ánh hoàn chỉnh trong đáp án A.

B. Polar bears and Arctic foxes are losing their natural habitats while researchers document the extensive wildlife migrations. – SAI – Dù phần đầu đúng về mất môi trường sống, phần sau “while researchers document the extensive wildlife migrations” lại sai hoàn toàn so với văn bản. Bài không đề cập gì đến “wildlife migrations” hay việc các nhà khoa học theo dõi sự di cư của động vật. Việc đưa thông tin ngoại lai khiến lựa chọn này bị loại.

C. Indigenous people are developing new hunting methods as scientists predict the timeline for complete Arctic ice recovery. – SAI – Phần đầu “indigenous people are developing new hunting methods” là suy diễn sai: bài nói họ “suffer” vì mất đất săn bắn truyền thống, không nói họ đã “develop new methods.” Phần sau “scientists predict the timeline for complete Arctic ice recovery” lại càng không đúng vì không có chỗ nào đề cập đến dự đoán về sự hồi phục hoàn toàn của băng Bắc Cực – trái ngược với cảnh báo xu hướng nóng lên không kiểm soát.

D. International agreements have failed to protect Arctic species that are adapting to warmer temperatures across the region. – SAI – Lựa chọn này không nói đúng nội dung đoạn 3 mà lấy ý từ đoạn 4 (về các thỏa thuận quốc tế). Ngoài ra, bài cũng không nói “Arctic species are adapting” – ngược lại, phần lớn nội dung là mô tả những khó khăn mà chúng gặp phải. Việc thay đổi lập trường như vậy khiến câu này vừa sai nội dung vừa sai ngữ nghĩa.

Question 35: The word “camouflage” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.

concealment B. disguise C. visibility D. protection

Giải Thích: Từ “camouflage” ở đoạn 3 trái nghĩa với _________.

A. concealment – SAI – Từ này mang nghĩa “sự che giấu” hoặc “hành động ẩn mình”, đồng nghĩa với “camouflage.” Trong đoạn văn, “camouflage advantage” ám chỉ khả năng hòa mình vào môi trường để tránh bị phát hiện – ví dụ, cáo Bắc Cực dùng lớp lông trắng để lẩn vào tuyết. Vậy “concealment” là từ đồng nghĩa, không phải từ trái nghĩa.

B. disguise – SAI – “Disguise” nghĩa là “ngụy trang” hoặc “che đậy diện mạo thật”, cũng là một từ đồng nghĩa với “camouflage.” Cả hai đều dùng để chỉ kỹ thuật ẩn mình nhằm tránh bị nhận ra, vì thế không phải từ trái nghĩa cần tìm.

C. visibility – ĐÚNG – “Visibility” nghĩa là “khả năng nhìn thấy” hay “mức độ bị lộ diện”, hoàn toàn trái ngược với “camouflage” – vốn mang nghĩa ngược lại là “khả năng ẩn mình.” Trong ngữ cảnh đoạn văn, khi tuyết tan sớm, cáo Bắc Cực không còn hòa lẫn được với môi trường, dẫn đến việc trở nên dễ bị nhìn thấy hơn, tức là tăng “visibility” và mất đi “camouflage advantage.” Đây là từ phản nghĩa trực tiếp nhất.

D. protection – SAI – Dù có thể hiểu rằng “camouflage” mang lại lợi ích bảo vệ, nhưng “protection” là một khái niệm rộng hơn nhiều và không mang tính đối lập rõ rệt với “camouflage.” Đây không phải là một cặp từ trái nghĩa trực tiếp trong ngữ cảnh đề bài yêu cầu.

Question 36: The word “its” in paragraph 3 refers to _________.

The Arctic region
Indigenous communities
Arctic wildlife
Climate change

Giải Thích: Từ “its” trong đoạn 3 đề cập đến _________.

D. Climate change – ĐÚNG – Trong cụm “These communities have contributed minimally to climate change yet bear its heaviest burden,” đại từ sở hữu “its” rõ ràng ám chỉ “climate change.” Câu này nói rằng các cộng đồng bản địa gần như không gây ra biến đổi khí hậu nhưng lại phải chịu hậu quả nặng nề nhất từ biến đổi khí hậu, nên “its” = “climate change.” Đây là cách thay thế logic, rõ ràng và đúng về mặt ngữ nghĩa.

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Countries are refusing to participate in climate agreements despite mounting evidence of environmental damage.
Despite formal commitments to limit emissions, nations have made insufficient progress on climate action.
Scientific research has convinced governments to sign treaties, though implementation faces technical barriers.
International climate policies have been established but require additional funding to achieve meaningful results.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Các quốc gia đang từ chối tham gia các thỏa thuận về khí hậu mặc dù có ngày càng nhiều bằng chứng về thiệt hại môi trường.

B. Mặc dù đã có những cam kết chính thức về việc hạn chế khí thải, các quốc gia vẫn chưa đạt được nhiều tiến bộ trong hành động ứng phó với biến đổi khí hậu.

C. Nghiên cứu khoa học đã thuyết phục các chính phủ ký kết các hiệp ước, mặc dù việc thực hiện gặp phải những rào cản kỹ thuật.

D. Các chính sách khí hậu quốc tế đã được thiết lập nhưng cần thêm kinh phí để đạt được những kết quả có ý nghĩa.

A. Countries are refusing to participate in climate agreements despite mounting evidence of environmental damage. – SAI – Lựa chọn này hoàn toàn mâu thuẫn với câu gốc. Câu gốc khẳng định rằng “many nations have signed agreements,” tức là họ đã tham gia, còn phương án A lại cho rằng các quốc gia “are refusing to participate”, nghĩa là từ chối tham gia – đây là một sự xuyên tạc rõ ràng. Hơn nữa, cụm “despite mounting evidence of environmental damage” không hề được ngụ ý hay đề cập trong câu gốc, làm tăng thêm độ lệch. Điều này khiến câu sai cả về mặt thông tin lẫn lập luận.

B. Despite formal commitments to limit emissions, nations have made insufficient progress on climate action. – ĐÚNG – Đây là sự diễn giải chính xác và sâu sắc nhất của câu gốc. Cụm “formal commitments” tương ứng hoàn hảo với “have signed agreements”, thể hiện sự tham gia chính thức vào các cam kết quốc tế. Mệnh đề “have made insufficient progress” giữ nguyên thông điệp của “progress remains slow” nhưng thể hiện nó bằng một cấu trúc chủ động hơn, phù hợp với văn phong paraphrase. Quan trọng nhất, liên từ “Despite” vẫn bảo lưu mối quan hệ nhượng bộ giữa hai vế câu gốc, không làm lệch sắc thái trung tính và cảnh báo nhẹ nhàng mà tác giả đưa ra.

C. Scientific research has convinced governments to sign treaties, though implementation faces technical barriers. – SAI – Lựa chọn này đưa vào hai chi tiết không có trong câu gốc: “scientific research has convinced governments” (không hề đề cập đến tác động của nghiên cứu khoa học) và “implementation faces technical barriers” (không có thông tin nào về lý do khiến tiến độ chậm). Hơn nữa, bản gốc tập trung vào thực tế chậm trễ và trách nhiệm quốc gia, không phải vào nguyên nhân kỹ thuật hay động lực ký kết. Do đó, đây là một câu diễn giải sai trọng tâm và thêm ý ngoài lề.

D. International climate policies have been established but require additional funding to achieve meaningful results. – SAI – Dù giữ được ý rằng đã có chính sách khí hậu (“have been established”), câu này lại bổ sung nguyên nhân khiến kết quả chưa đạt được là “require additional funding”, điều này không hề xuất hiện trong câu gốc. Việc đưa yếu tố “funding” làm sai lệch chủ đích ban đầu, vốn chỉ đơn giản là nhấn mạnh tốc độ thực thi chậm, chứ không đưa ra lý do hay giải pháp. Điều này khiến lựa chọn D không còn là một phép diễn giải trung thành.

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?

Arctic foxes have adapted successfully to the warming climate by developing new hunting strategies.
Indigenous communities are receiving substantial compensation for climate change-related damages.
Melting permafrost releases methane that has been trapped in frozen ground for thousands of years.
International agreements have effectively slowed the rate of Arctic ice loss in the past decade.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Cáo Bắc Cực đã thích nghi thành công với khí hậu ấm lên bằng cách phát triển các chiến lược săn mồi mới.

B. Các cộng đồng bản địa đang nhận được khoản bồi thường đáng kể cho các thiệt hại liên quan đến biến đổi khí hậu.

C. Băng vĩnh cửu tan chảy giải phóng khí mê-tan đã bị giữ lại trong lòng đất đóng băng hàng nghìn năm.

D. Các thỏa thuận quốc tế đã làm chậm hiệu quả tốc độ mất băng ở Bắc Cực trong thập kỷ qua.

A. Arctic foxes have adapted successfully to the warming climate by developing new hunting strategies. – SAI – Câu này sai nghiêm trọng vì đi ngược hoàn toàn thông tin trong đoạn 3. Trong bài, Arctic foxes được mô tả là “lose their camouflage advantage when snow melts early”, tức là bị mất lợi thế ngụy trang do tuyết tan sớm, điều này gây bất lợi cho quá trình sinh tồn chứ không phải là “adapted successfully” như phương án A. Ngoài ra, bài không hề đề cập đến bất kỳ chiến lược săn mồi mới nào, càng khẳng định việc thêm thắt thông tin không có cơ sở. Đây là lỗi sai vừa về diễn giải lạc đề, vừa về sai thông tin gốc.

B. Indigenous communities are receiving substantial compensation for climate change-related damages. – SAI – Đây là lựa chọn thể hiện mong muốn lý tưởng nhưng hoàn toàn không được đề cập trong văn bản. Trái lại, bài viết nói rằng “These communities have contributed minimally to climate change yet bear its heaviest burden”, nghĩa là họ đang gánh chịu hậu quả nặng nề, nhưng không nhắc đến việc nhận được bồi thường hay hỗ trợ cụ thể nào. Do đó, đây là thông tin ngoại lai và thậm chí mâu thuẫn với cảm quan bất công mà bài viết đang nhấn mạnh.

C. Melting permafrost releases methane that has been trapped in frozen ground for thousands of years. – ĐÚNG – Lựa chọn này trùng khớp hoàn toàn với câu văn trong đoạn 2: “Researchers have documented significant permafrost thaw across Alaska, Canada, and Siberia, releasing greenhouse gases that have been locked away for thousands of years.” Cụm “locked away” tương ứng với “trapped”, và “greenhouse gases” ở đây rõ ràng bao gồm methane, được nhắc rõ trong câu chèn (câu hỏi 32). Đây là sự diễn giải chính xác, sát nghĩa, và duy trì được tinh thần khoa học của đoạn văn gốc.

D. International agreements have effectively slowed the rate of Arctic ice loss in the past decade. – SAI – Lựa chọn này sai hoàn toàn. Đoạn 4 đề cập rõ: “Many nations have signed agreements to reduce greenhouse gas emissions, but progress remains slow”, và đoạn 1 nhấn mạnh rằng Arctic temperatures “have reached record highs in the past decade”. Không có bất kỳ thông tin nào cho thấy tốc độ mất băng ở Bắc Cực đã giảm, ngược lại, bài nhấn mạnh tình trạng nghiêm trọng hơn. Như vậy, đây là một phép suy diễn sai và lạc hướng.

Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?

Countries with larger carbon footprints bear greater responsibility for addressing climate change.
Indigenous communities are developing innovative technologies to adapt to Arctic environmental shifts.
Scientists have reached consensus that Arctic wildlife extinction is inevitable within the next decade.
International agreements have failed because nations prioritize economic growth over environmental concerns.

Giải Thích: Có thể suy ra điều nào sau đây từ đoạn văn?

A. Các quốc gia có lượng khí thải carbon lớn hơn có trách nhiệm lớn hơn trong việc giải quyết biến đổi khí hậu.

B. Các cộng đồng bản địa đang phát triển các công nghệ tiên tiến để thích ứng với những thay đổi môi trường ở Bắc Cực.

C. Các nhà khoa học đã đạt được sự đồng thuận rằng sự tuyệt chủng của động vật hoang dã ở Bắc Cực là không thể tránh khỏi trong thập kỷ tới.

D. Các thỏa thuận quốc tế đã thất bại vì các quốc gia ưu tiên tăng trưởng kinh tế hơn các mối quan tâm về môi trường.

A. Countries with larger carbon footprints bear greater responsibility for addressing climate change. – ĐÚNG – Đây là một suy luận gián tiếp nhưng có cơ sở vững chắc từ đoạn cuối của bài. Câu: “The melting Arctic reminds us that climate change requires immediate action from all countries, especially those with the largest carbon footprints” thể hiện rõ quan điểm rằng những quốc gia phát thải nhiều nhất phải hành động khẩn cấp và chủ động hơn. Từ “especially” ở đây mang tính nhấn mạnh trách nhiệm cao hơn. Mặc dù bài không nói thẳng “bear greater responsibility,” nhưng suy luận này là logic, hợp lý và dựa trên ngữ cảnh. Đây là mẫu suy luận loại “chuyển đổi cấu trúc nhưng bảo toàn lập luận”.

B. Indigenous communities are developing innovative technologies to adapt to Arctic environmental shifts. – SAI – Đây là suy luận sai hoàn toàn vì không có bất kỳ bằng chứng hay gợi ý nào trong bài cho thấy các cộng đồng bản địa đang “developing innovative technologies.” Ngược lại, bài nhấn mạnh sự thiệt thòi của họ: “These communities have contributed minimally to climate change yet bear its heaviest burden.” Điều đó cho thấy họ không có nhiều nguồn lực để thích nghi, chứ không phải đang chủ động phát triển công nghệ. Việc thêm yếu tố "innovative technologies" vào là thêm thắt vô căn cứ.

C. Scientists have reached consensus that Arctic wildlife extinction is inevitable within the next decade. – SAI – Đây là một suy diễn quá đà và không được hỗ trợ trong văn bản. Đoạn 3 chỉ đề cập rằng: “Many species that depend on cold conditions may face extinction if current warming trends continue unchecked,” tức là có nguy cơ tuyệt chủng nếu không hành động kịp thời, chứ không phải khẳng định chắc chắn là sẽ tuyệt chủng trong vòng 10 năm. Do đó, phương án C là diễn giải sai mức độ chắc chắn và thời gian.

D. International agreements have failed because nations prioritize economic growth over environmental concerns. – SAI – Dù bài có đề cập rằng tiến trình cắt giảm khí thải “remains slow,” nhưng không hề chỉ ra nguyên nhân trực tiếp là do “prioritize economic growth.” Đây là một giả định chủ quan mà bài không nhấn mạnh. Việc cho rằng hiệp định thất bại vì lý do đó là diễn giải vượt quá thông tin có trong văn bản, và do đó không chính xác trong bối cảnh yêu cầu suy luận dựa trên dữ kiện được cung cấp.

Question 40: Which of the following best summarises the passage?

Scientific innovations are gradually reducing Arctic warming despite insufficient international cooperation.
Indigenous communities and wildlife face extinction while governments debate potential climate solutions.
Arctic temperatures fluctuate naturally, though recent human activities have accelerated these patterns.
Arctic warming signals a global climate crisis requiring immediate international action to prevent disaster.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn văn này?

A. Các đổi mới khoa học đang dần làm giảm sự nóng lên của Bắc Cực mặc dù hợp tác quốc tế còn hạn chế.

B. Các cộng đồng bản địa và động vật hoang dã đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng trong khi các chính phủ tranh luận về các giải pháp khí hậu tiềm năng.

C. Nhiệt độ Bắc Cực dao động tự nhiên, mặc dù các hoạt động gần đây của con người đã đẩy nhanh quá trình này.

D. Sự nóng lên của Bắc Cực báo hiệu một cuộc khủng hoảng khí hậu toàn cầu, đòi hỏi hành động quốc tế ngay lập tức để ngăn chặn thảm họa.

A. Scientific innovations are gradually reducing Arctic warming despite insufficient international cooperation. – SAI – Lựa chọn này vừa sai trọng tâm vừa đánh lạc hướng chủ đề chính. Bài viết không nói gì đến việc “scientific innovations are gradually reducing Arctic warming”. Ngược lại, bài nhấn mạnh Arctic đang nóng lên nhanh chóng, với “record highs in the past decade” và “progress remains slow” trong hành động toàn cầu. Cụm “despite insufficient international cooperation” thì đúng một phần, nhưng toàn bộ câu A bóp méo lập luận gốc bằng cách đưa ra một kết luận tích cực hóa không có trong bài. Đây là lỗi suy diễn “wishful thinking” – tô hồng vấn đề sai lệch.

B. Indigenous communities and wildlife face extinction while governments debate potential climate solutions. – SAI – Câu này cường điệu hóa nguy cơ tuyệt chủng và đơn giản hóa lập luận của bài viết. Dù bài có nói rằng nhiều loài “may face extinction” và cộng đồng bản địa “bear the heaviest burden”, nhưng không hề kết luận chắc chắn rằng họ đang “face extinction”. Hơn nữa, phần thứ hai “while governments debate…” là một diễn giải suy diễn thiếu căn cứ, vì bài nhấn mạnh sự cần thiết của hành động, chứ không miêu tả cảnh tranh luận chính trị. Tóm lại, lựa chọn này thiếu trung thực với giọng điệu và logic của bài gốc.

C. Arctic temperatures fluctuate naturally, though recent human activities have accelerated these patterns. – SAI – Đây là sự bóp méo nguyên lý khoa học trong bài. Văn bản không hề đề cập đến bất kỳ yếu tố “natural fluctuation” nào, mà nhấn mạnh rằng “the Arctic is warming at more than twice the rate of the planet”, và đó là kết quả của “greenhouse gas emissions”, tức nguyên nhân do con người. Việc đưa vào ý “temperatures fluctuate naturally” là chuyển hướng nguyên nhân từ nhân tạo sang tự nhiên, đi ngược hoàn toàn với mục tiêu kêu gọi hành động trong toàn bài. Đây là lỗi sai lập luận nghiêm trọng.

D. Arctic warming signals a global climate crisis requiring immediate international action to prevent disaster. – ĐÚNG – Đây là lựa chọn duy nhất thể hiện đầy đủ và chuẩn xác thông điệp tổng thể của toàn bài. Ngay từ đoạn đầu, văn bản đã khẳng định mức độ nghiêm trọng của hiện tượng nóng lên ở Bắc Cực với tốc độ gấp đôi phần còn lại của hành tinh, nhấn mạnh vai trò của vùng này như một “hệ thống cảnh báo sớm” cho biến đổi khí hậu toàn cầu – tương ứng chính xác với cụm “signals a global climate crisis”. Càng về sau, văn bản không chỉ trình bày hệ quả như băng tan, nước biển dâng, thay đổi thời tiết toàn cầu, và sự phát thải khí methane từ tầng đất đóng băng vĩnh cửu mà còn chỉ rõ sự ảnh hưởng sâu rộng đến động vật hoang dã, cộng đồng bản địa, và cuối cùng là toàn nhân loại. Đoạn kết đặc biệt khẳng định rõ: hành động quốc tế ngay lập tức là cần thiết, nếu không muốn những dấu hiệu từ Bắc Cực trở nên tồi tệ hơn – điều này hoàn toàn trùng khớp với cụm “requiring immediate international action to prevent disaster”. Câu D không chỉ giữ nguyên giọng điệu cảnh báo, mà còn phản ánh chuẩn xác cả về nguyên nhân, hệ quả và giải pháp được đề cập xuyên suốt bài – do đó đây là lựa chọn đúng.

Tạm Dịch Bài Đọc

Vùng Bắc Cực đang nóng lên với tốc độ đáng báo động, nhanh gấp hơn hai lần so với phần còn lại của hành tinh. Các nhà khoa học không thể tiếp tục giữ thái độ bình thản trước cuộc khủng hoảng này, khi bằng chứng ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Tốc độ ấm lên nhanh chóng này dẫn đến hiện tượng băng tan, mực nước biển dâng và các mô hình thời tiết trên toàn cầu bị xáo trộn. Bắc Cực đang đóng vai trò như một hệ thống cảnh báo sớm cho biến đổi khí hậu toàn cầu, tương tự như cách chim hoàng yến từng được dùng trong hầm mỏ để phát hiện khí độc. Các nghiên cứu gần đây cho thấy nhiệt độ tại Bắc Cực đã đạt mức cao kỷ lục trong thập kỷ qua, xác thực những lo ngại nghiêm trọng nhất của giới khoa học về tốc độ biến đổi.

Tác động của hiện tượng ấm lên tại Bắc Cực vượt xa phạm vi vùng cực. Khi băng ở Bắc Cực tan, nó tạo ra một vòng luẩn quẩn nguy hiểm. Băng trắng có khả năng phản chiếu ánh sáng mặt trời trở lại không gian, trong khi nước biển tối màu hấp thụ nhiệt, làm cho nhiệt độ tăng thêm. Vòng phản hồi nhiệt (feedback loop) này khiến tốc độ ấm lên toàn cầu gia tăng nhanh chóng. Ngoài ra, lớp băng vĩnh cửu khi tan sẽ giải phóng khí mê-tan — một loại khí nhà kính cực mạnh có khả năng giữ nhiệt trong bầu khí quyển. Các nhà nghiên cứu đã ghi nhận hiện tượng băng vĩnh cửu tan đáng kể ở Alaska, Canada và Siberia, giải phóng lượng khí nhà kính đã bị chôn vùi hàng nghìn năm — từ đó tạo ra điều kiện làm Trái Đất nóng lên nhanh hơn nữa.

Hệ động vật tại Bắc Cực đang đối mặt với những thách thức nghiêm trọng do những biến đổi này. Gấu trắng ngày càng khó săn mồi vì băng biển bị thu hẹp; cáo tuyết mất đi khả năng ngụy trang khi tuyết tan sớm. Các cộng đồng bản địa cũng đang chịu ảnh hưởng nặng nề khi những khu vực săn bắn truyền thống biến mất và tình trạng xói mòn bờ biển đe dọa nơi sinh sống. Đây là những cộng đồng gần như không gây ra biến đổi khí hậu, nhưng lại phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất. Nhiều loài phụ thuộc vào môi trường lạnh giá có nguy cơ tuyệt chủng nếu xu hướng nóng lên hiện nay không được kiểm soát.

Hợp tác quốc tế là điều tối cần thiết để ứng phó với cuộc khủng hoảng này. Các nhà khoa học từ nhiều quốc gia đang phối hợp để theo dõi tình hình Bắc Cực và tìm giải pháp. Nhiều quốc gia đã ký kết các thỏa thuận nhằm giảm lượng khí thải nhà kính, nhưng tiến độ thực hiện vẫn còn rất chậm. Vùng Bắc Cực đang tan chảy là lời cảnh báo sống động rằng biến đổi khí hậu cần được hành động khẩn cấp từ tất cả các quốc gia — đặc biệt là những nước có lượng khí thải lớn nhất. Cách mà chúng ta phản ứng trước cuộc khủng hoảng Bắc Cực sẽ định hình tương lai của hành tinh này. Nếu không có sự thay đổi lớn về chính sách và hành vi của con người, những dấu hiệu cảnh báo từ Bắc Cực sẽ chỉ ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn.

Từ Vựng Test 2

STT	Từ/cụm	Loại từ	Nghĩa tiếng Việt	CEFR Band
1	urgency	noun	sự khẩn cấp	B2
2	currents	noun	dòng chảy	B1
3	comprehensive	adjective	toàn diện	B2
4	crossroads	noun	ngã ba đường	B2
5	revolutionary	adjective	mang tính cách mạng	B2
6	pristine	adjective	nguyên sơ	B2
7	irreversible	adjective	không thể đảo ngược	B2
8	precious	adjective	quý giá	B1
9	carelessly	adverb	bất cẩn	B1
10	delve	verb	đào sâu	B2
11	biosphere	noun	sinh quyển	B2
12	ecosphere	noun	sinh quyển	B2
13	quest	noun	tìm kiếm	B2
14	framework	noun	khung	B2
15	fridge	noun	tủ lạnh	B1
16	forecast	noun	dự báo	B1
17	crowded	adjective	đông đúc	B1
18	adventure	noun	cuộc phiêu lưu	B1
19	ethical	adjective	đạo đức	B2
20	deserve	verb	xứng đáng	B1
21	measuring	noun	sự đo lường	B1
22	disturbing	adjective	đáng lo ngại	B2
23	cascading	adjective	dây chuyền	B2
24	rapid	adjective	nhanh chóng	B1
25	uneven	adjective	không đồng đều	B2
26	divide	noun	sự phân chia	B1
27	rebuild	verb	xây dựng lại	B1
28	reluctant	adjective	miễn cưỡng	B2
29	threaten	verb	đe dọa	B1
30	unfair	adjective	không công bằng	B1
31	cooperation	noun	hợp tác	B1
32	charity	noun	từ thiện	B1
33	justice	noun	công lý	B1
34	stiff	adjective	cứng	B1
35	alarming	adjective	đáng báo động	B2
36	reflect	verb	phản chiếu	B1
37	absorb	verb	hấp thụ	B1
38	accelerate	verb	tăng tốc	B2
39	thaw	verb	tan băng	B1
40	lock	verb	khóa	B1
41	camouflage	noun	nguỵ trang	B2
42	diminish	verb	giảm bớt	B2
43	erosion	noun	xói mòn	B2
44	canary	noun	chim vàng anh	B2
45	geothermal	adjective	địa nhiệt	B2
46	subsurface	adjective	dưới bề mặt	B2
47	geological	adjective	địa chất	B2
48	volcanic	adjective	thuộc về núi lửa	B1
49	settlements	noun	khu định cư	B2
50	prediction	noun	dự đoán	B1
51	institutions	noun	cơ sở, tổ chức	B1
52	interconnectedness	noun	sự kết nối	B2
53	utilize	verb	sử dụng	B2
54	technique	noun	kỹ thuật	B1
55	reservoir	noun	hồ chứa	B2
56	overcome	verb	vượt qua	B1
57	capacity	noun	khả năng	B1
58	uninvited	adjective	không được mời	B1
59	unwelcome	adjective	không được hoan nghênh	B1
60	reality	noun	thực tế	B1
61	jackpot	noun	giải độc đắc	B1
62	recklessly	adverb	liều lĩnh	B2
63	enthusiastically	adverb	nhiệt tình	B2
64	deteriorating	verb	xuống cấp	B2
65	crystal	noun	pha lê	B1
66	devastating	adjective	tàn phá	B2
67	susceptible	adjective	dễ bị tổn thương	B2
68	defenseless	adjective	không thể tự vệ	B2
69	reluctantly	adverb	miễn cưỡng	B2
70	arbitrarily	adverb	tùy tiện	C1
71	momentarily	adverb	tạm thời	B2
72	synthesize	verb	tổng hợp	B2
73	designate	verb	chỉ định	B2
74	cultivate	verb	canh tác	B2
75	allocate	verb	phân bổ	B2
76	orchestrate	verb	phối hợp	C1
77	calibrate	verb	hiệu chỉnh	C1
78	peripheral	adjective	ngoại vi	C1
79	reciprocal	adjective	hỗ tương	C1
80	rudimentary	adjective	sơ đẳng	C1
81	intensify	verb	làm tăng cường	B2
82	symposium	noun	hội thảo	C1
83	manifesto	noun	tuyên ngôn	C1
84	tribunal	noun	tòa án	C1
85	uninvited guest	noun phrase	vị khách không mời	B1
86	ocean currents	noun phrase	dòng hải lưu	B1
87	comprehensive policies	noun phrase	chính sách toàn diện	B2
88	climate crossroads	noun phrase	ngã ba khí hậu	B2
89	revolutionary green technologies	noun phrase	công nghệ xanh cách mạng	B2
90	pristine habitats	noun phrase	môi trường sống nguyên sơ	B2
91	irreversible change	noun phrase	thay đổi không thể đảo ngược	B2
92	precious natural resources	noun phrase	tài nguyên thiên nhiên quý giá	B1
93	seeds of hope	idiom	hạt giống hy vọng	B2
94	grow into solutions	idiom	phát triển thành giải pháp	B2
95	spread like roots	idiom	lan rộng như rễ cây	B2
96	ethical choices	noun phrase	lựa chọn đạo đức	B2
97	duty to protect	noun phrase	nghĩa vụ bảo vệ	B1
98	measuring warming's impact	noun phrase	đo lường tác động của sự nóng lên	B2
99	disturbing pattern	noun phrase	mô hình đáng lo ngại	B2
100	cascading effects	noun phrase	tác động dây chuyền	B2
101	human societies	noun phrase	xã hội con người	B1
102	natural systems	noun phrase	hệ thống tự nhiên	B1
103	developing nations	noun phrase	các quốc gia đang phát triển	B1
104	rapid reduction	noun phrase	sự giảm thiểu nhanh chóng	B1
105	uneven impact	noun phrase	tác động không đồng đều	B2
106	climate divide	noun phrase	sự phân chia về khí hậu	B2
107	build protective infrastructure	collocation	xây dựng cơ sở hạ tầng bảo vệ	B2
108	recover quickly	collocation	phục hồi nhanh chóng	B1
109	keep a stiff upper lip	idiom	giữ bình tĩnh trước khó khăn	C1
110	polar region	noun phrase	vùng cực	B1
111	reflect sunlight	collocation	phản chiếu ánh sáng mặt trời	B1
112	absorb heat	collocation	hấp thụ nhiệt	B1
113	permafrost thaw	noun phrase	sự tan băng vĩnh cửu	B2
114	hunting grounds	noun phrase	khu vực săn bắn	B1
115	canary in the coal mine	idiom	dấu hiệu cảnh báo sớm	C1
116	geothermal aspects	noun phrase	khía cạnh địa nhiệt	B2
117	subsurface water systems	noun phrase	hệ thống nước ngầm	B2
118	geological stability	noun phrase	ổn định địa chất	B2
119	volcanic activity	noun phrase	hoạt động núi lửa	B1
120	human settlements	noun phrase	khu định cư của con người	B1
121	disaster prediction	noun phrase	dự đoán thảm họa	B1
122	educational institutions	noun phrase	cơ sở giáo dục	B1
123	environmental science programs	noun phrase	chương trình khoa học môi trường	B2
124	atmospheric systems	noun phrase	hệ thống khí quyển	B2
125	geothermal systems	noun phrase	hệ thống địa nhiệt	B2
126	utilize Earth's resources	collocation	sử dụng tài nguyên Trái Đất	B1
127	technological innovation	noun phrase	đổi mới công nghệ	B2
128	drilling techniques	noun phrase	kỹ thuật khoan	B2
129	reservoir management	noun phrase	quản lý hồ chứa	B2
130	policy support	noun phrase	hỗ trợ chính sách	B2
131	transition toward cleaner energy	noun phrase	chuyển đổi sang năng lượng sạch hơn	B2
132	overcome infrastructure limitations	collocation	vượt qua giới hạn cơ sở hạ tầng	B2
133	balancing emissions	noun phrase	cân bằng khí thải	B2
134	Earth's capacity	noun phrase	khả năng chịu đựng của Trái Đất	B2
135	dance with death	idiom	đùa với tử thần	B2
136	burning question	idiom	câu hỏi nóng hổi	B2
137	playing with fire	idiom	chơi với lửa	B1
138	turn up the heat	idiom	gia tăng áp lực	B2
139	blow hot and cold	idiom	thất thường	B2
140	skating on thin ice	idiom	hành động mạo hiểm	B2
141	weather the storm	idiom	vượt qua thử thách	B2
142	tip of the iceberg	idiom	phần nổi của tảng băng	B2
143	feel the heat	idiom	chịu áp lực	B1
144	rising tide	noun phrase	thủy triều dâng	B1
145	gathering storm	idiom	cơn bão đang tới	B2
146	catch fire	idiom	bắt lửa	B1
147	uncharted waters	idiom	vùng nước chưa khám phá	B2
148	melting pot	idiom	nơi pha trộn văn hóa	B2
149	drop in the ocean	idiom	một giọt nước trong đại dương	B2
150	troubled waters	idiom	tình huống khó khăn	B2
151	rock the boat	idiom	gây rắc rối	B2
152	throw caution to the wind	idiom	không còn thận trọng	B2
153	get heated	idiom	trở nên căng thẳng	B1
154	cool off	phrasal verb	làm mát	B1
155	bring to light	idiom	đưa ra ánh sáng	B2
156	tread lightly	idiom	hành động cẩn trọng	B2
157	greenhouse gases trap heat	collocation	khí nhà kính giữ nhiệt	B1
158	ruins	noun	di tích	B1
159	reconsider	verb	xem xét lại	B1
160	fundraiser	noun	sự kiện gây quỹ	B1
161	satisfaction	noun	sự hài lòng	B1
162	audience	noun	khán giả	B1
163	applause	noun	vỗ tay	B1
164	negotiations	noun	đàm phán	B2
165	deadline	noun	thời hạn	B1
166	excavate	verb	khai quật	B2
167	temple	noun	đền	B1
168	complex	noun, adjective	phức hợp; phức tạp	B1
169	collapse	verb	sụp đổ	B1
170	secure	verb	bảo đảm	B1
171	assets	noun	tài sản	B2
172	mission	noun	nhiệm vụ	B1
173	dramatically	adverb	đáng kể	B1
174	signature	adjective	đặc trưng	B1
175	ingredients	noun	nguyên liệu	B1
176	finalists	noun	người vào chung kết	B1
177	congestion	noun	tắc nghẽn	B2
178	masterpiece	noun	kiệt tác	B2
179	inspiration	noun	cảm hứng	B1
180	landscape	noun	phong cảnh	B1
181	vaccine	noun	vắc-xin	B1
182	infection	noun	sự nhiễm bệnh	B1
183	distribute	verb	phân phối	B1
184	approaching	adjective	đang đến gần	B1
185	belongings	noun	đồ đạc	B1
186	expanded	verb	mở rộng	B1
187	conductor	noun	nhạc trưởng	B1
188	timing	noun	thời điểm	B1
189	arctic fox	noun phrase	cáo Bắc Cực	B1
190	snow melts early	collocation	tuyết tan sớm	B1
191	indigenous communities	noun phrase	cộng đồng bản địa	B2
192	warning signs	noun phrase	dấu hiệu cảnh báo	B1
193	human behavior	noun phrase	hành vi con người	B1
194	policy changes	noun phrase	thay đổi chính sách	B1
195	growing carbon footprints	noun phrase	dấu chân carbon ngày càng lớn	B2
196	monitor	verb	theo dõi	B1
197	decade	noun	thập kỷ	B1
198	pace	noun	nhịp độ	B1
199	confirm	verb	xác nhận	B1
200	worst fears	noun phrase	nỗi sợ hãi tồi tệ nhất	B1
201	extend	verb	mở rộng	B1
202	document	verb	ghi lại	B1
203	significant	adjective	đáng kể	B1
204	conditions	noun	điều kiện	B1
205	struggle	verb	đấu tranh	B1
206	minimal	adjective	tối thiểu	B2
207	contribution	noun	sự đóng góp	B1
208	burden	noun	gánh nặng	B2
209	extinction	noun	sự tuyệt chủng	B2
210	unchecked	adjective	không kiểm soát	B2
211	essential	adjective	thiết yếu	B1
212	carbon footprints	noun phrase	dấu chân carbon	B2
213	response	noun	phản ứng	B1
214	determine	verb	quyết định	B1
215	behavior	noun	hành vi	B1
216	severe	adjective	nghiêm trọng	B1
217	underground	adjective	dưới lòng đất	B1
218	patterns	noun	mô hình	B1
219	potentially	adverb	tiềm năng	B2
220	alter	verb	thay đổi	B2
221	disruption	noun	sự gián đoạn	B2
222	renewable	adjective	có thể tái tạo	B1
223	harness	verb	khai thác	B2
224	generate	verb	tạo ra	B1
225	electricity	noun	điện	B1
226	feasibility	noun	tính khả thi	B2
227	mature	verb	trưởng thành	B1
228	considerably	adverb	đáng kể	B2
229	accessible	adjective	dễ tiếp cận	B1
230	cost-effective	adjective	hiệu quả về chi phí	B2
231	advantages	noun	lợi thế	B1
232	underutilized	adjective	chưa được sử dụng hết	B2
233	globally	adverb	toàn cầu	B1
234	accounting for	phrasal verb	chiếm	B1
235	productivity	noun	năng suất	B2
236	existing	adjective	hiện có	B1
237	adaptation	noun	thích nghi	B2
238	strategies	noun	chiến lược	B1
239	nevertheless	adverb	tuy nhiên	B2
240	restrictions	noun	hạn chế	B2
241	investment	noun	đầu tư	B1
242	alternative	adjective	thay thế	B1
243	stimulate	verb	kích thích	B2
244	transition	noun	sự chuyển đổi	B2
245	demand	verb	đòi hỏi	B1
246	financial	adjective	tài chính	B1
247	commitment	noun	cam kết	B2
248	relationship	noun	mối quan hệ	B1
249	critical	adjective	quan trọng	B1
250	research	noun	nghiên cứu	B1
251	interactions	noun	tương tác	B2
252	improve	verb	cải thiện	B1
253	capabilities	noun	khả năng	B2
254	incorporating	verb	kết hợp	B2
255	specialists	noun	chuyên gia	B1
256	vital	adjective	quan trọng	B2
258	effectively	adverb	hiệu quả	B1
259	recognizing	verb	nhận ra	B1
260	approaches	noun	phương pháp tiếp cận	B1
261	mitigating	verb	giảm thiểu	B2
262	utilizing	verb	sử dụng	B2
263	responsibly	adverb	có trách nhiệm	B1
264	despite	preposition	mặc dù	B1
265	contributed	verb	đóng góp	B1
266	location	noun	vị trí	B1
267	resources	noun	tài nguyên	B1
268	historically	adverb	về mặt lịch sử	B2
269	released	verb	giải phóng	B1
270	economies	noun	nền kinh tế	B1
271	handle	verb	xử lý	B1
272	disasters	noun	thảm họa	B1
273	damaged	adjective	bị hư hại	B1
274	develop	verb	phát triển	B1
275	technologies	noun	công nghệ	B1
276	industries	noun	ngành công nghiệp	B1
277	lifestyles	noun	lối sống	B1
278	contrast	noun	sự tương phản	B1
279	emissions	noun	khí thải	B1
280	experience	verb	trải nghiệm	B1
281	impacts	noun	tác động	B1
282	agricultural	adjective	nông nghiệp	B1
283	regions	noun	vùng	B1
284	lack	verb	thiếu	B1
285	protective	adjective	bảo vệ	B1
286	infrastructure	noun	cơ sở hạ tầng	B2
287	recover	verb	phục hồi	B1
288	particularly	adverb	đặc biệt	B1
289	vulnerable	adjective	dễ bị tổn thương	B2
290	communities	noun	cộng đồng	B1
291	cause	verb	gây ra	B1
292	international	adjective	quốc tế	B1
293	responsibility	noun	trách nhiệm	B1
294	historical	adjective	lịch sử	B1
295	reducing	verb	giảm	B1
296	pollution	noun	ô nhiễm	B1
297	poorer	adjective	nghèo hơn	B1
298	adapt	verb	thích nghi	B1
299	experts	noun	chuyên gia	B1
300	support	noun	hỗ trợ	B1
301	matter	noun	vấn đề	B1
302	global	adjective	toàn cầu	B1
303	action	noun	hành động	B1
304	recognizes	verb	nhận ra	B1
305	address	verb	giải quyết	B1
306	nations	noun	quốc gia	B1
307	sustainable	adjective	bền vững	B1
308	region	noun	khu vực	B1
309	warming	noun	sự nóng lên	B1
310	planet	noun	hành tinh	B1
311	scientists	noun	nhà khoa học	B1
312	crisis	noun	khủng hoảng	B1
313	evidence	noun	bằng chứng	B1
314	increasingly	adverb	ngày càng	B1

Bài Viết Mới Nhất

Bài Viết Cùng Danh Mục