UNIT 3 - TEST 2

UNIT 3 - TEST 2 - GV

9/19/2025 2:45:14 PM

lehuynhson1 ...

TEST 2

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.

Digital Rights: The Invisible Borders of Freedom

To protect and (1)_________ our online identities remains essential today. The modern digital landscape transforms rapidly.
Many dedicated activists (2)_________ the candle at both ends, fighting for digital freedom worldwide. Unauthorized (3)_________ systems threaten our privacy everywhere.
People (4)_________ social media daily without caution should understand their rights. We must bring these important security issues (5)_________ everyone's attention immediately.

The modern digital (6)_________ landscape transforms rapidly.

Question 1:A. to preserve B. preserving C. preserve D. to preserving

Giải Thích: Kiến thức về danh động từ, động từ nguyên mẫu

A. to preserve – SAI. “To preserve” là động từ nguyên thể có to, và nếu được dùng thì phải song song với một cấu trúc tương tự: “to protect and to preserve”. Tuy nhiên, trong câu gốc, chỉ có “to protect” là mang “to”, nên nếu thêm “to preserve” thì dẫn đến mất cân đối ngữ pháp. Trong văn phong tiếng Anh học thuật hoặc trang trọng, người ta tránh lặp “to” không cần thiết nếu hai động từ cùng chia sẻ nó. Do đó, tuy không sai hoàn toàn về nghĩa, lựa chọn này sai về cấu trúc song song.

B. preserving – SAI. “Preserving” là danh động từ (gerund). Nếu trong câu là “Protecting and preserving…” thì đây sẽ là một cấu trúc đúng. Tuy nhiên, ở đây ta có “to protect”, tức là động từ nguyên thể có “to”. Việc đặt gerund “preserving” sau đó tạo ra một cấu trúc không đồng nhất, phá vỡ logic và ngữ pháp. Đây là lỗi rất phổ biến khi học cấu trúc song song trong tiếng Anh.

C. preserve – ĐÚNG. “Preserve” là bare infinitive – dạng nguyên thể không “to”. Vì trước đó đã có “to protect”, nên theo nguyên tắc cấu trúc song song trong tiếng Anh, động từ đi sau cũng cần ở dạng tương đương. Do “to” đã áp dụng cho cả hai động từ, nên “preserve” là chính xác về mặt ngữ pháp. Ngoài ra, về nghĩa, “preserve” bổ sung hoàn hảo cho “protect”, tạo thành cụm “to protect and preserve” – thường gặp trong các văn bản về quyền cá nhân, bảo vệ môi trường, quyền số hóa, v.v.

D. to preserving – SAI. “To preserving” là một cấu trúc hoàn toàn sai, vì nó kết hợp giữa “to” (dấu hiệu của infinitive) và “preserving” (dạng gerund/V-ing). “To” trong trường hợp này không phải giới từ, nên không được đi với V-ing. Đây là lỗi sai hỗn hợp giữa infinitive và gerund, rất thường thấy ở người học khi cố gắng xây dựng cụm động từ có cấu trúc phức tạp.

Tạm dịch: To protect and preserve our online identities remains essential today. (Việc bảo vệ và duy trì danh tính trực tuyến của chúng ta vẫn là điều thiết yếu ngày nay.)

Question 2:A. burn B. light C. hold D. melt

Giải Thích: Kiến thức về cụm cố định

A. burn – ĐÚNG. Đây là động từ nguyên thể ở thì hiện tại đơn, đúng với chủ ngữ “many dedicated activists”. Câu này sử dụng thành ngữ “burn the candle at both ends”, nghĩa là làm việc quá sức, cạn kiệt năng lượng vì làm việc từ sáng đến khuya, thường do tinh thần trách nhiệm hoặc cam kết mạnh mẽ. Trong ngữ cảnh này, “dedicated activists” là những người hoạt động tích cực vì quyền kỹ thuật số, nên việc họ “burn the candle at both ends” là một cách ẩn dụ để nhấn mạnh rằng họ đang nỗ lực hết mình – cả về thời gian lẫn sức lực – để bảo vệ quyền tự do trên không gian mạng. Việc sử dụng thì hiện tại đơn phù hợp với văn phong miêu tả chung, có tính khái quát và bền vững theo thời gian.

Tạm dịch: Many dedicated activists burn the candle at both ends, fighting for digital freedom worldwide. (Nhiều nhà hoạt động tận tâm đang làm việc quên mình để đấu tranh cho quyền tự do kỹ thuật số trên toàn thế giới.)

Question 3:A. personal collection data C. data personal collection

C. collection data personal D. personal data collection

Giải Thích: Kiến thức về trật tự từ

D. personal data collection – ĐÚNG. Đây là một cụm danh từ ghép đúng chuẩn. “Personal” (tính từ) bổ nghĩa cho “data” (danh từ), tạo thành “personal data” – dữ liệu cá nhân. Cả cụm “personal data” lại đóng vai trò là tính ngữ cho danh từ chính “collection”. Cấu trúc “personal data collection” là cách diễn đạt đúng và phổ biến trong các văn bản liên quan đến bảo mật, quyền riêng tư và công nghệ. Ngoài ra, về ngữ nghĩa, cụm này hoàn toàn phù hợp với động từ “threaten” ở phía sau, vì việc thu thập dữ liệu cá nhân không được cho phép (unauthorized personal data collection) chính là hành vi gây đe dọa đến quyền riêng tư.

Tạm dịch: Unauthorized personal data collection systems threaten our privacy everywhere. (Những hệ thống thu thập dữ liệu cá nhân không được phép đang đe dọa quyền riêng tư của chúng ta ở khắp mọi nơi.)

Question 4:A. was used B. using C. which used D. is using

Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH

A. was used – SAI. Đây là thì quá khứ đơn bị động, dùng khi chủ ngữ bị sử dụng. Tuy nhiên trong ngữ cảnh này, chủ ngữ “People” là người thực hiện hành động sử dụng, chứ không phải bị sử dụng. Ngoài ra, về cấu trúc rút gọn, ta không dùng động từ chia thì trong mệnh đề rút gọn, nên “was used” cũng sai ngữ pháp. Đây là lỗi kết hợp giữa sai thì và sai cấu trúc mệnh đề quan hệ rút gọn.

B. using – ĐÚNG. Đây là hiện tại phân từ (present participle) của động từ “use”. Dạng này được dùng để rút gọn một mệnh đề quan hệ chủ động khi chủ ngữ của mệnh đề phụ và mệnh đề chính trùng nhau. Trong câu gốc đầy đủ, viết là: People who are using social media daily without caution… Rút gọn mệnh đề “who are using” thành “using” là hoàn toàn đúng cấu trúc, ngữ pháp và logic ngữ nghĩa. Hành động “sử dụng mạng xã hội hàng ngày” do chính “People” thực hiện, nên việc rút gọn bằng hiện tại phân từ là phù hợp.

C. which used – SAI. Từ “which” là đại từ quan hệ thay thế cho vật, không thể thay thế cho “People” là người. Ngoài ra, “used” ở đây là động từ quá khứ, tạo thành một cấu trúc không đúng cả về đại từ quan hệ lẫn thì. Câu trở nên sai cả về ngữ pháp lẫn logic khi gán chủ ngữ là người mà lại dùng đại từ thay cho vật.

D. is using – SAI. Đây là động từ ở thì hiện tại tiếp diễn (is + V-ing), nhưng lại không phù hợp với chủ ngữ số nhiều “People”. Nếu chia đúng thì phải là “are using”, nhưng trong rút gọn mệnh đề quan hệ, chúng ta không chia động từ, mà dùng hiện tại phân từ. Do đó, “is using” vừa sai về ngữ pháp (chia sai với chủ ngữ số nhiều), vừa không đúng về cấu trúc rút gọn. Đây là lỗi thường gặp ở người học khi nhầm giữa mệnh đề và mệnh đề rút gọn.

Tạm dịch: People using social media daily without caution should understand their rights. (Những người sử dụng mạng xã hội hàng ngày mà không thận trọng nên hiểu rõ quyền lợi của mình.)

Question 5:A. to B. forward C. about D. at

Giải Thích: Kiến thức về giới từ

A. to – ĐÚNG. “To” là giới từ đúng và cần thiết trong cụm cố định “bring something to someone’s attention”, mang nghĩa là “khiến ai đó chú ý đến điều gì”. Đây là một thành ngữ phổ biến trong cả văn nói và văn viết trang trọng. Trong câu, “We must bring these important security issues to everyone’s attention” diễn đạt một cách mạch lạc rằng chúng ta phải làm cho tất cả mọi người chú ý đến những vấn đề an ninh quan trọng này. Cấu trúc này chính xác cả về ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa.

Tạm dịch: We must bring these important security issues to everyone’s attention immediately. (Chúng ta phải lập tức đưa những vấn đề an ninh quan trọng này đến sự chú ý của mọi người.)

Question 6:A. communication B. communicate C. communicatively D. communicator

Giải Thích: Kiến thức về từ loại

A. communication – ĐÚNG. “Communication” là danh từ chỉ hoạt động giao tiếp, liên lạc, và nó thường được dùng như một tính từ bổ nghĩa cho danh từ khác trong các văn bản học thuật hoặc chuyên ngành. Cụm “digital communication landscape” là một cách diễn đạt chính xác và phổ biến, nói đến bối cảnh giao tiếp số, bao gồm các nền tảng, mạng xã hội, ứng dụng và công nghệ truyền thông hiện đại. Về ngữ pháp, “communication” trong vai trò danh từ ghép với “landscape” tạo thành một danh cụm đúng và hợp lý. Về nghĩa, nó phản ánh đúng chủ đề của bài quảng cáo là quyền số (digital rights) và tương tác trong môi trường kỹ thuật số.

B. communicate – SAI. “Communicate” là động từ, không thể dùng trước danh từ “landscape” trong vai trò bổ nghĩa. Cụm “digital communicate landscape” hoàn toàn sai ngữ pháp vì trong tiếng Anh, chỉ có danh từ hoặc tính từ mới có thể đứng trước một danh từ khác như “landscape” để tạo thành danh cụm. Đây là lỗi phổ biến khi người học nhầm giữa từ gốc (verb) và danh từ hoặc tính từ.

C. communicatively – SAI. “Communicatively” là trạng từ, dùng để mô tả cách thức hành động giao tiếp diễn ra như thế nào, ví dụ trong cụm “speak communicatively”. Tuy nhiên, trạng từ không thể đứng trước một danh từ như “landscape”. Cụm “digital communicatively landscape” vừa sai về từ loại, vừa sai về ngữ nghĩa, vì không có logic khi dùng trạng từ để bổ nghĩa trực tiếp cho một danh từ như “landscape”.

D. communicator – SAI. “Communicator” là danh từ chỉ người truyền đạt, người giao tiếp. Nếu dùng “digital communicator landscape” thì cụm này sẽ bị tối nghĩa hoặc gây hiểu nhầm rằng đang nói đến “cảnh quan của những người truyền đạt số”, một ý nghĩa không chính xác trong ngữ cảnh nói về môi trường kỹ thuật số hoặc bối cảnh giao tiếp trực tuyến. Ngoài ra, cụm này không phải là một collocation tự nhiên trong tiếng Anh học thuật hoặc chuyên ngành.

Tạm dịch: The modern digital communication landscape transforms rapidly. (Bối cảnh giao tiếp số hiện đại đang thay đổi một cách nhanh chóng.)

Read of the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 7 to 12.

Fast Fashion's True Cost: What Your Wardrobe Isn't Telling You

Fast fashion is very cheap, but (7)_________ sustainable clothing options are much better for our planet. Many factory workers (8)_________ physically and emotionally under harsh working conditions in clothing factories worldwide.
The production (9)_________ of cheap, trendy clothes uses too much water and harmful chemicals. (10)_________ Earth Day celebrations, many popular stores now sell eco-friendly clothes and accessories.
The sustainability movement of your thoughtful clothing choices (11)_________ greatly for our environmental future. (12)_________ of international fashion brands now care deeply about the environment and workers.

Choose better clothes today!

Question 7:A. others B. another C. the others D. other

Giải Thích: Kiến thức về lượng từ

A. others – SAI. “Others” là một đại từ và không được dùng để bổ nghĩa trực tiếp cho danh từ như “sustainable clothing options”. Nếu dùng “others” thì phải tách biệt hoàn toàn khỏi danh từ, ví dụ: “Fast fashion is cheap, but others are more sustainable.” Do đó, việc đặt “others” ngay trước cụm danh từ “sustainable clothing options” là sai ngữ pháp.

B. another – SAI. “Another” dùng cho danh từ đếm được số ít, trong khi “sustainable clothing options” là một cụm danh từ số nhiều. Nếu trong câu là “another sustainable clothing option” thì có thể chấp nhận, nhưng không phù hợp ở đây vì không đúng về số lượng và cũng không thể hiện sự so sánh giữa hai nhóm như mong muốn.

C. the others – SAI. “The others” là đại từ, mang nghĩa “những cái còn lại”, thường ám chỉ đến một nhóm đã xác định từ trước. Nếu muốn dùng với danh từ phía sau thì phải viết là “the other sustainable clothing options”. Việc chỉ viết “the others sustainable clothing options” là sai ngữ pháp, do không thể dùng đại từ đứng trước danh từ như vậy.

D. other – ĐÚNG. “Other” ở đây là tính từ, bổ nghĩa cho danh từ số nhiều “sustainable clothing options”. Cấu trúc “other + plural noun” là hoàn toàn đúng và phổ biến trong tiếng Anh. Cụm “other sustainable clothing options” mang nghĩa “những lựa chọn quần áo bền vững khác”, dùng để so sánh với “fast fashion” đã nêu ở vế đầu câu. Câu mang nghĩa so sánh giữa hai nhóm đối lập: quần áo thời trang nhanh (rẻ nhưng hại môi trường) và các lựa chọn bền vững (tốt hơn cho môi trường).

Tạm dịch: Fast fashion is very cheap, but other sustainable clothing options are much better for our planet. (Thời trang nhanh thì rất rẻ, nhưng những lựa chọn quần áo bền vững khác lại tốt hơn nhiều cho hành tinh của chúng ta.)

Question 8:A. wear out B. made of C. break down D. take in

Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ

A. wear out – SAI. “Wear out” thường được dùng cho vật dụng hoặc người theo nghĩa là bị mòn, hư hỏng, hoặc kiệt sức do sử dụng lâu dài. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh này, cụm “wear out physically and emotionally” nghe không tự nhiên và không chính xác về mặt diễn đạt tâm lý. Thêm vào đó, "wear out" cần chủ ngữ là nguyên nhân gây kiệt sức, không phù hợp với cấu trúc chủ động mà đối tượng là “workers”.

B. made of – SAI. “Made of” là một cụm bị động dùng để nói về vật liệu cấu thành, ví dụ: “The table is made of wood.” Việc dùng “Many factory workers made of physically and emotionally…” là sai hoàn toàn về ngữ pháp và nghĩa, không hề phù hợp trong ngữ cảnh mô tả tình trạng thể chất và tinh thần bị ảnh hưởng do điều kiện làm việc khắc nghiệt.

C. break down – ĐÚNG. “Break down” khi dùng cho người, mang nghĩa suy sụp về mặt thể chất hoặc tinh thần – rất phù hợp với cụm “physically and emotionally” trong câu. Câu nói rằng người lao động trong các nhà máy dệt may trên toàn cầu bị suy sụp cả thể chất lẫn tinh thần, đúng với hiện thực mô tả trong đoạn quảng bá về “fast fashion” và chi phí thực sự của nó. Về mặt ngữ pháp, “break down” dùng được ở thì hiện tại đơn (do ngữ cảnh mang tính khái quát) với chủ ngữ số nhiều “workers”.

D. take in – SAI. “Take in” có nhiều nghĩa như “tiếp nhận thông tin”, “hiểu”, “thu nhận ai vào nhà”, hoặc “thu nhỏ quần áo”. Không nghĩa nào trong số này phù hợp với ngữ cảnh miêu tả sự tổn hại về thể chất và tinh thần. Nếu dùng “take in” ở đây thì hoàn toàn sai về nghĩa và không liên quan đến điều kiện lao động.

Tạm dịch: Many factory workers break down physically and emotionally under harsh working conditions in clothing factories worldwide. (Rất nhiều công nhân nhà máy bị suy sụp cả về thể chất lẫn tinh thần dưới điều kiện làm việc khắc nghiệt trong các nhà máy may mặc trên toàn cầu.)

Question 9:A. method B. process C. cycle D. system

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. method – SAI. “Method” có nghĩa là phương pháp, thường dùng để nói đến cách tiếp cận cụ thể để làm một việc nào đó, mang tính hệ thống hoặc kỹ thuật. Tuy nhiên, “production method” thường được dùng trong bối cảnh so sánh giữa các phương pháp sản xuất khác nhau, trong khi câu này đang nói về toàn bộ quy trình sản xuất của ngành thời trang nhanh. Dùng “method” sẽ thu hẹp nghĩa không phù hợp với ý định mô tả một quy mô rộng như dây chuyền hoặc toàn bộ hoạt động sản xuất.

B. process – ĐÚNG. “Process” có nghĩa là quy trình, quá trình – đây là từ thích hợp nhất để chỉ toàn bộ các bước sản xuất quần áo thời trang nhanh, từ nguyên liệu đến thành phẩm. “The production process” là một collocation phổ biến, mang nghĩa là chuỗi hoạt động sản xuất, hoàn toàn phù hợp với động từ “uses” đi sau và cụm danh từ “cheap, trendy clothes”. Ngoài ra, việc sản xuất tiêu tốn tài nguyên như nước và hóa chất cũng thuộc về các công đoạn trong quá trình sản xuất – xác nhận tính đúng đắn về ngữ nghĩa.

C. cycle – SAI. “Cycle” mang nghĩa là chu kỳ, thường dùng trong các cụm như “life cycle”, “economic cycle”, hoặc “recycling cycle”. Dùng “production cycle” sẽ làm câu mang nghĩa là các giai đoạn lặp lại trong sản xuất, không trực tiếp đề cập đến việc tiêu thụ tài nguyên. Tuy không hoàn toàn sai, nhưng xét về nghĩa và sự tự nhiên, đây không phải lựa chọn tốt nhất.

D. system – SAI. “System” có nghĩa là hệ thống, có thể áp dụng trong nhiều lĩnh vực, nhưng “production system” thường ám chỉ cấu trúc tổ chức sản xuất chứ không phải là bản thân quá trình sản xuất. Trong ngữ cảnh mô tả tác hại của thời trang nhanh (fast fashion), từ “process” nhấn mạnh vào các bước cụ thể gây ảnh hưởng môi trường, còn “system” thì quá rộng và không nhấn mạnh vào sự tiêu hao tài nguyên như “uses too much water and harmful chemicals”.

Tạm dịch: The production process of cheap, trendy clothes uses too much water and harmful chemicals. (Quy trình sản xuất quần áo thời trang rẻ và hợp mốt tiêu tốn quá nhiều nước và hóa chất độc hại.)

Question 10:A. In search of B. In view of C. In light of D. In honor of

Giải Thích: Kiến thức về liên từ

A. In search of – SAI. Cụm “in search of” có nghĩa là để tìm kiếm cái gì đó, và thường được dùng với chủ thể đang hành động, ví dụ “She traveled in search of inspiration.” Trong ngữ cảnh câu này, cụm đó không hợp lý vì câu không nói rằng các cửa hàng đang tìm kiếm thứ gì, mà đang nói về một hành động được thực hiện nhân một dịp cụ thể. Vì vậy, “in search of Earth Day celebrations” vừa sai ngữ nghĩa, vừa không đúng về mặt ngữ pháp.

B. In view of – SAI. Cụm “in view of” mang nghĩa là xét đến, vì lý do, và thường dùng để giải thích nguyên nhân, ví dụ: “In view of the bad weather, we canceled the picnic.” Tuy nhiên, trong câu này, mục đích là để nói rằng các cửa hàng đang hành động để tôn vinh hoặc hưởng ứng Ngày Trái Đất (Earth Day), không phải chỉ đơn thuần do tác động hay lý do từ Earth Day. Vì thế, dùng “in view of” là không hợp lý về sắc thái ý nghĩa.

C. In light of – SAI. “In light of” nghĩa là dựa trên, do ảnh hưởng của và thường được dùng khi người viết muốn đề cập đến một yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định hoặc hành động, ví dụ: “In light of recent events, we are changing our policy.” Mặc dù có phần gần nghĩa với “in honor of” về logic nguyên nhân – kết quả, nhưng nó không phù hợp khi nói đến một sự kiện mang tính biểu trưng như Earth Day. Câu này không nhằm nêu lý do, mà là hành động để kỷ niệm sự kiện đó.

D. In honor of – ĐÚNG. “In honor of” là cụm cố định mang nghĩa là để vinh danh, tôn vinh, kỷ niệm một người, một sự kiện hay ngày đặc biệt nào đó. Trong câu này, Earth Day là một ngày lễ mang tính biểu tượng toàn cầu nhằm nâng cao nhận thức về môi trường. Việc các cửa hàng bán đồ thân thiện môi trường là một hành động hưởng ứng và tôn vinh Ngày Trái Đất, nên “in honor of Earth Day celebrations” là hoàn toàn chính xác cả về ngữ pháp và ý nghĩa. Đây là lựa chọn thể hiện đúng sắc thái trang trọng và tích cực.

Tạm dịch: In honor of Earth Day celebrations, many popular stores now sell eco-friendly clothes and accessories. (Nhân dịp kỷ niệm Ngày Trái Đất, nhiều cửa hàng nổi tiếng hiện nay bán các mặt hàng quần áo và phụ kiện thân thiện với môi trường.)

Question 11:A. matters B. contributes C. impacts D. benefits

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - nghĩa của từ

A. matters – ĐÚNG. "Matters" là động từ ở thì hiện tại đơn, mang nghĩa là “có tầm quan trọng” hoặc “quan trọng”. Trong cấu trúc này, “the sustainability movement of your thoughtful clothing choices” là chủ ngữ số ít, nên cần động từ chia số ít. Câu mang nghĩa rằng phong trào hướng đến tính bền vững từ những lựa chọn quần áo có suy nghĩ kỹ lưỡng rất quan trọng đối với tương lai môi trường. Động từ "matters" phù hợp cả về ngữ pháp (chia đúng thì, đúng số) lẫn ngữ nghĩa.

B. contributes – SAI. "Contributes" mang nghĩa là “đóng góp”, và về mặt ý nghĩa thì có thể được xem là gần đúng. Tuy nhiên, về cấu trúc, nếu sử dụng "contributes", ta cần thêm giới từ "to" theo sau (contributes to our environmental future). Trong câu hiện tại, sau chỗ trống là một tân ngữ trực tiếp không có giới từ, nên dùng "contributes" là sai ngữ pháp.

C. impacts – SAI. "Impacts" là động từ mang nghĩa là “ảnh hưởng đến”. Giống như với "contributes", động từ này cần đi kèm giới từ "on" để đúng ngữ pháp (impact on something). Nếu viết "impacts our environmental future" mà không dùng giới từ, sẽ dẫn đến cấu trúc sai. Ngoài ra, động từ này có sắc thái mạnh hơn mức cần thiết trong ngữ cảnh khuyến khích nhận thức như đoạn văn này.

D. benefits – SAI. "Benefits" là động từ có nghĩa là “mang lại lợi ích”. Tương tự như các đáp án sai khác, động từ này cũng yêu cầu giới từ đi kèm ("benefits for" hoặc "benefits to"). Trong trường hợp này, việc thiếu giới từ khiến câu trở nên thiếu tự nhiên và sai ngữ pháp. Thêm vào đó, "benefits" nhấn mạnh vào kết quả tích cực, nhưng lại không truyền đạt được trọng tâm là tầm quan trọng của hành động như "matters" làm được.

Tạm dịch: The sustainability movement of your thoughtful clothing choices matters greatly for our environmental future. (Phong trào hướng tới sự bền vững từ những lựa chọn trang phục có suy nghĩ kỹ lưỡng của bạn rất quan trọng đối với tương lai môi trường của chúng ta.)

Question 12:A. Many B. Several C. Plenty D. Most

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng - từ cùng trường nghĩa

A. Many – SAI. “Many” là tính từ chỉ số lượng, thường đi kèm danh từ đếm được số nhiều mà không có mạo từ hoặc từ chỉ định (ví dụ: many people, many brands). Trong câu này, danh từ “of international fashion brands” bắt buộc phải đi sau một từ như “many” cộng với mạo từ xác định (như “the”) hoặc từ chỉ định (như “these”, “those”), vì cấu trúc đầy đủ phải là “many of the international fashion brands”. Do không có “the” đi kèm, “many” không phù hợp về mặt ngữ pháp.

B. Several – SAI. “Several” cũng là tính từ chỉ số lượng, dùng với danh từ đếm được số nhiều. Tuy nhiên, giống như “many”, từ này không dùng trực tiếp trước cụm “of + danh từ” mà không có mạo từ xác định. Ta không nói “several of international fashion brands” mà phải nói “several of the international fashion brands”. Vì trong câu này thiếu “the”, lựa chọn “several” sai cấu trúc.

C. Plenty – ĐÚNG. “Plenty” trong cấu trúc “plenty of + danh từ” là hoàn toàn đúng ngữ pháp. “Plenty of international fashion brands” có nghĩa là “nhiều thương hiệu thời trang quốc tế”. Đây là một cấu trúc thông dụng và đúng về cả hình thức lẫn ý nghĩa. Từ “plenty” mang sắc thái tích cực, nhấn mạnh rằng có một lượng lớn các thương hiệu hiện nay thật sự quan tâm đến môi trường và quyền lợi người lao động, phù hợp với nội dung truyền cảm hứng của đoạn văn.

D. Most – SAI. “Most” có thể đứng một mình trước “of + danh từ” nhưng thường phải đi kèm mạo từ xác định (như “most of the international fashion brands”). Trong câu gốc không có “the”, nên dùng “most” là không chính xác. Ngoài ra, “most” có nghĩa là “phần lớn” – nếu dùng ở đây thì sẽ mang hàm ý bao quát quá rộng, trong khi đoạn văn chỉ đang nói đến “nhiều” chứ không phải “đa số tuyệt đối”.

Tạm dịch: Plenty of international fashion brands now care deeply about the environment and workers. (Nhiều thương hiệu thời trang quốc tế hiện nay quan tâm sâu sắc đến môi trường và người lao động.)

Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or sentences to make a meaningful exchange or text in each of the following questions from 13 to 17.

Question 13:

Alex: Did you see the new water-saving app everyone is using in 2025?
Alex: That's amazing! Small changes by many people can really help our planet during this drought.
Bella: Yes! I installed it yesterday. It tells me exactly how much water I save when I take shorter showers.

b-a-c B. a-c-b C. c-a-b D. b-c-a

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

a. Alex mở đầu cuộc trò chuyện bằng câu hỏi thú vị về ứng dụng tiết kiệm nước mới trong năm 2025 – đây là một cách bắt đầu phù hợp, giới thiệu chủ đề hiện đại và có tính cộng đồng.

c. Bella phản hồi tích cực, cho biết cô đã cài đặt ứng dụng và nêu rõ lợi ích cá nhân từ việc sử dụng – tạo sự tương tác trực tiếp, gắn với trải nghiệm cá nhân.

b. Alex thể hiện sự phấn khởi và nhấn mạnh tác động tích cực nếu nhiều người cùng hành động – kết thúc logic, mở rộng từ cá nhân sang tập thể.

Question 14:

Sam: I will come on Saturday morning because my children are at school, and I have free time then.
Lin: I grow vegetables in our community garden because fresh food is expensive at the store.
Lin: We need more people like you who care about our community, and together we can grow food for everyone.
Sam: My family likes the tomatoes that you shared with us last week, and we want to help in the garden too.
Lin: When you help in the garden, you can take home vegetables for free, and it is good for our planet.

b-e-d-c-a B. b-d-e-a-c C. a-d-e-b-c D. e-a-b-c-d

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại

b. Lin mở đầu bằng lý do cá nhân tại sao cô trồng rau – giúp người nghe hiểu động lực ban đầu và bối cảnh hoạt động cộng đồng.

d. Sam chia sẻ rằng gia đình anh thích cà chua Lin tặng và muốn giúp đỡ – thể hiện phản ứng tích cực và mong muốn tham gia.

e. Lin khuyến khích Sam, nói rõ lợi ích của việc tham gia trồng vườn – giữ mạch tương tác và nêu lý do vì sao hành động đó có ý nghĩa.

a. Sam chốt lại bằng cách xác nhận sẽ đến vào thứ Bảy – hành động cụ thể, thể hiện cam kết tham gia.

c. Lin kết thúc bằng lời động viên và thông điệp tích cực về cộng đồng – hoàn thiện cuộc đối thoại, nhấn mạnh mục tiêu chung.

Question 15:

Dear Maya,

When I walked through the forest yesterday, I saw three deer, which reminded me why we must save it.
If you join our meeting on Saturday, we can make a plan that will help save the last wild place in our area.
I am writing because our forest near the village is in danger because the company wants to build there.
Although many people want new buildings, we need trees that give us clean air and beautiful places.
The animals that live in our forest will have nowhere to go if we don't protect their homes now.

Your friend,

a-d-c-e-b B. d-b-a-c-e C. e-d-a-c-b D. c-e-d-a-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành bức thư

c. Mở đầu lá thư bằng lý do viết: rừng gần làng đang bị đe dọa bởi một công ty – thiết lập vấn đề chính.

e. Tiếp tục bằng việc nhấn mạnh hậu quả: động vật sẽ mất nơi sinh sống – tăng tính cấp bách.

d. Trình bày quan điểm: dù có người muốn xây dựng, nhưng cây xanh cần thiết cho môi trường – làm rõ lập trường.

a. Kể lại trải nghiệm cá nhân khi đi bộ trong rừng và thấy nai – bổ sung yếu tố cảm xúc và kết nối cá nhân với thiên nhiên.

b. Kêu gọi hành động: mời Maya tham gia cuộc họp và lên kế hoạch bảo vệ rừng – kết thúc thư bằng đề nghị cụ thể và tích cực.

Question 16:

Scientists are making new medicine that helps people live longer, but these treatments are expensive and only some people can get them.
Although everyone wants to live a long life, many people in poor countries get sick when they are young because they don't have clean water or enough food.
If we want everyone to have longer lives, we must share healthcare with all countries, and we should teach people how to stay healthy when they are young.
Rich people can buy medicine that poor people cannot afford, and this makes a big difference in how long they live.
In our world today, some people live much longer than others because they have better doctors and healthier food in their countries.

e-d-b-a-c B. d-b-a-e-c C. a-b-e-d-c D. b-d-a-e-c

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

e. Mở đầu bằng một nhận định chung về sự bất bình đẳng tuổi thọ giữa các quốc gia – giới thiệu vấn đề toàn cầu.

d. Bổ sung nguyên nhân: người giàu mua được thuốc, người nghèo thì không – tăng chiều sâu cho lập luận.

b. Nhấn mạnh tình trạng ở các nước nghèo: thiếu nước sạch, thực phẩm, khiến người dân dễ mắc bệnh từ nhỏ – tiếp tục đào sâu vấn đề.

a. Đề cập đến tiến bộ y học nhưng cũng chỉ ra chi phí cao – cân bằng giữa cơ hội và thách thức.

c. Kết lại bằng lời kêu gọi chia sẻ hệ thống y tế toàn cầu và giáo dục y tế từ sớm – hướng đến giải pháp toàn diện.

Question 17:

When we visit forests that have fewer trees than before, we feel worried because these places are part of our memories and our hearts.
If we work together to protect these places that we love, we can feel better about the future, and we can teach children why nature is important.
Many people feel sad when they see their favorite places change, and this feeling is called solastalgia.
Cities grow bigger, and the weather changes, which makes our special places look different, even though we can still go there.
The beach where I played as a child is still there, but it is smaller now because the water is higher and there is too much trash.

c-a-b-e-d B. c-b-d-e-a C. c-e-a-d-b D. c-d-e-a-b

Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn

c. Mở đầu bằng khái niệm “solastalgia” – cảm giác buồn khi nơi chốn quen thuộc thay đổi – giới thiệu chủ đề có chiều sâu cảm xúc.

e. Kể về bãi biển thu nhỏ do mực nước tăng và rác thải – ví dụ cá nhân cụ thể, làm rõ tác động môi trường.

a. Tiếp tục bằng trải nghiệm khi đến rừng bị tàn phá – khơi dậy cảm xúc và ký ức gắn bó.

d. Giải thích nguyên nhân từ biến đổi khí hậu và đô thị hóa – mở rộng phạm vi ảnh hưởng.

b. Kết lại bằng lời kêu gọi hành động tập thể và giáo dục thế hệ sau – thông điệp tích cực, khép lại mạch ý logic.

Read the following passage about Light Pollution's Unseen Impact and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22.

Many people don't notice that the night sky is disappearing because of light pollution. Cities and towns use too many bright lights, which make stars harder to see. (18)_________. This problem affects not only humans but also animals and plants that need darkness. Birds that fly at night often get confused by bright city lights, and they sometimes crash into tall buildings. Sea turtles, which have lived on Earth for millions of years, cannot find their way to the ocean when beaches are too bright. Had we understood the consequences earlier, we might have designed better lighting systems. (19)_________. Scientists who study this issue warn that many children growing up today have never seen a truly dark sky. The Milky Way, (20)_________, can now be seen only in remote areas far from cities.

Animals that hunt at night cannot find food easily, while plants blooming at strange times create problems for the whole ecosystem. Enjoying the stars and protecting darkness, (21)_________. When communities work together to reduce unnecessary lighting, both wildlife and humans benefit from the natural darkness that has shaped life on our planet for millions of years. Unless we take action soon, (22)_________. Our health is also affected by too much light at night because it disrupts our sleep patterns and can lead to various illnesses.

Question 18:

Wildlife conservation succeeds when communities prioritize economic development first
Stars become more visible although cities increase their nighttime illumination levels
Children who grow up in bright cities experience the richest view of galaxies

D. Light pollution happens when we use too much artificial light at night

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Wildlife conservation succeeds when communities prioritize economic development first – SAI. Xét về ngữ pháp, đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh. Tuy nhiên, về mặt ngữ nghĩa và kết nối nội dung, câu này hoàn toàn lạc đề. Câu nói rằng "bảo tồn động vật hoang dã thành công khi cộng đồng ưu tiên phát triển kinh tế" là một luận điểm không liên quan gì đến bối cảnh đang nói về ánh sáng nhân tạo và ảnh hưởng đến môi trường đêm tối. Câu tiếp theo trong đoạn là "This problem affects not only humans but also animals and plants that need darkness", cho thấy đoạn đang nói về một vấn đề cụ thể liên quan đến ánh sáng, chứ không phải một vấn đề rộng về bảo tồn thiên nhiên hay phát triển kinh tế. Ngoài ra, việc nói rằng ưu tiên kinh tế lại giúp bảo tồn thiên nhiên còn mâu thuẫn với nhiều quan điểm thực tiễn, khiến câu này vừa lạc đề vừa thiếu logic so với đoạn văn.

B. Stars become more visible although cities increase their nighttime illumination levels – SAI. Câu này mang cấu trúc phức hợp với từ nối “although” (mặc dù), hoàn chỉnh về mặt ngữ pháp. Tuy nhiên, nó mâu thuẫn trực tiếp với nội dung thực tế được đề cập. Trong bài, ánh sáng nhân tạo ở thành phố làm sao mờ đi, và “children today have never seen a truly dark sky” là minh chứng rõ ràng. Việc nói rằng "sao trở nên dễ thấy hơn" khi "đô thị sáng hơn" là một sai lệch hoàn toàn, phản logic với các hậu quả được liệt kê ngay sau đó (chim bị lạc hướng, rùa biển không tìm được đường ra đại dương, v.v.). Câu này đánh lừa người học bằng vẻ ngoài đúng ngữ pháp nhưng sai hoàn toàn về nội dung lẫn lập luận.

C. Children who grow up in bright cities experience the richest view of galaxies – SAI. Câu này cũng là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh với chủ ngữ "Children" và động từ "experience". Tuy nhiên, về nghĩa và sự phù hợp logic, nó mâu thuẫn hoàn toàn với thông tin ở câu tiếp theo và đoạn văn nói chung. Bài viết nhấn mạnh rằng ánh sáng nhân tạo đã làm lu mờ bầu trời đêm, khiến trẻ em ngày nay không còn cơ hội thấy dải Ngân Hà như trước. Câu này không chỉ sai về dữ kiện mà còn đánh tráo khái niệm: mô tả trải nghiệm “giàu có nhất về các thiên hà” trong môi trường ánh sáng đô thị là hoàn toàn sai lầm. Vì vậy, xét về mức độ gây hiểu lầm và không ăn khớp, đây là phương án bị loại rõ ràng.

D. Light pollution happens when we use too much artificial light at night – ĐÚNG. Đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh và logic với nội dung đoạn văn. Nó giải thích rõ “light pollution” là gì – một điểm thiết yếu khi câu sau sử dụng đại từ chỉ “this problem”. Việc đặt định nghĩa cụ thể cho "this problem" giúp người đọc nắm được nội dung cốt lõi ngay từ đầu đoạn. Ngoài ra, câu này có tính khai đề và giải thích rất cao, phù hợp để mở ra chuỗi hậu quả được mô tả ngay sau đó (chim lạc hướng, rùa không vào được biển, v.v.). Về mặt ngữ pháp, câu sử dụng hiện tại đơn để nêu thực trạng phổ quát – một điểm rất hay trong các đoạn mở đầu phân tích xã hội. Câu này còn thể hiện mối quan hệ nhân quả: "khi chúng ta sử dụng quá nhiều ánh sáng nhân tạo vào ban đêm", điều đó gây ra hiện tượng ô nhiễm ánh sáng. Sự chính xác cả về hình thức, nội dung lẫn vai trò mở đoạn khiến đây là lựa chọn hoàn toàn hợp lý và tốt nhất.

Tạm dịch: Light pollution happens when we use too much artificial light at night. (Hiện tượng ô nhiễm ánh sáng xảy ra khi chúng ta sử dụng quá nhiều ánh sáng nhân tạo vào ban đêm.)

Question 19:

Rural areas face increasing light pollution but urban regions show improvement annually

This problem grows worse every year as cities expand and more lights are installed
This problem diminishes gradually whenever cities implement modern lighting technology
Light pollution decreases naturally because cities are adopting energy conservation policies

Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập - nghĩa của câu

A. Rural areas face increasing light pollution but urban regions show improvement annually – SAI. Đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, tuy nhiên ngữ nghĩa của nó đi ngược lại với nội dung đoạn văn. Trong toàn bài, tác giả nhấn mạnh rằng tình trạng ô nhiễm ánh sáng đang ngày càng tệ hơn, đặc biệt ở thành thị. Câu A lại nói “urban regions show improvement annually” – tức là các khu đô thị đang được cải thiện mỗi năm, điều này mâu thuẫn trực tiếp với câu phía sau: "many children growing up today have never seen a truly dark sky". Nếu các khu đô thị được cải thiện, thì trẻ em sẽ có nhiều cơ hội hơn để ngắm bầu trời tối. Vì vậy, phương án A sai vì trái ngược hoàn toàn với lập luận của bài.

B. This problem grows worse every year as cities expand and more lights are installed – ĐÚNG. Đây là mệnh đề độc lập vừa đúng ngữ pháp, vừa chính xác hoàn toàn về ngữ nghĩa và logic của văn bản. Câu này đóng vai trò giải thích lý do tại sao nhiều trẻ em không còn thấy bầu trời tối: vì vấn đề ô nhiễm ánh sáng đang tăng theo từng năm khi đô thị mở rộng và đèn điện được lắp đặt ngày càng nhiều. Câu mang tính chất diễn giải – nguyên nhân rất hợp lý khi đứng trước mệnh đề tiếp theo. Ngoài ra, động từ “grows worse” (trở nên tồi tệ hơn) và cụm “as cities expand…” thể hiện quá trình tăng dần theo thời gian, khớp hoàn hảo với ý của câu sau và cả đoạn văn.

C. This problem diminishes gradually whenever cities implement modern lighting technology – SAI. Câu này cũng đúng ngữ pháp nhưng trái ngược với thực tế và thông điệp toàn bài. Nếu ô nhiễm ánh sáng đang dần giảm nhờ vào công nghệ chiếu sáng hiện đại, thì sẽ không có chuyện “many children… never seen a truly dark sky.” Ngoài ra, bài viết không hề nhắc đến việc “các thành phố đang áp dụng công nghệ chiếu sáng hiện đại” hay bất kỳ giải pháp công nghệ nào làm giảm ô nhiễm ánh sáng. Do đó, phương án này sai cả về nội dung thực tế lẫn tính liên kết logic với đoạn văn.

D. Light pollution decreases naturally because cities are adopting energy conservation policies – SAI. Câu này đúng về mặt cấu trúc ngữ pháp nhưng cũng sai hoàn toàn về logic và nội dung. Không có đoạn nào trong bài đề cập rằng các thành phố đang áp dụng chính sách tiết kiệm năng lượng làm giảm ô nhiễm ánh sáng một cách tự nhiên. Câu “decreases naturally” còn gây hiểu lầm rằng ô nhiễm ánh sáng sẽ tự biến mất theo thời gian – điều trái ngược với thực tế mà bài viết nhấn mạnh. Ngoài ra, nếu tình trạng đang cải thiện, thì mệnh đề phía sau về việc trẻ em không thấy bầu trời tối sẽ không còn đúng.

Tạm dịch: This problem grows worse every year as cities expand and more lights are installed. (Vấn đề này trở nên tồi tệ hơn mỗi năm khi các thành phố mở rộng và ngày càng có nhiều đèn được lắp đặt.)

Question 20:

which used to be visible from most places on Earth
people are seeing more stars than in previous decades

C. who will become brighter when observed from rural areas

D. has been increasing in visibility across urban centers

Giải Thích: Kiến thức về MĐQH

A. which used to be visible from most places on Earth – ĐÚNG - Câu này sử dụng mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause), với đại từ quan hệ “which” đứng sau danh từ riêng “The Milky Way” để bổ sung thông tin thêm mà không làm thay đổi nghĩa chính của câu. Cụm “used to be visible” mang nghĩa “đã từng có thể nhìn thấy”, diễn tả một thực tế trong quá khứ nhưng không còn đúng ở hiện tại – hoàn toàn phù hợp với ý của câu chính: “giờ đây chỉ còn có thể nhìn thấy ở những vùng xa xôi”. Về cấu trúc, “which” là đại từ quan hệ phù hợp cho vật, theo sau là một mệnh đề đầy đủ “used to be visible from most places on Earth” và được ngăn cách bằng dấu phẩy – đúng chuẩn ngữ pháp. Ngoài ra, về mặt nghĩa, đây là phương án duy nhất mô tả trực tiếp The Milky Way trong mối quan hệ với tình trạng hiện tại (bị ô nhiễm ánh sáng che khuất), nên là lựa chọn chính xác cả về ngữ pháp và logic.

B. people are seeing more stars than in previous decades – SAI - Câu này là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, không phải mệnh đề quan hệ. Nó không chứa đại từ quan hệ nào để kết nối hoặc mô tả “The Milky Way”, nên không thể đứng sau dấu phẩy trong cấu trúc “The Milky Way, ..., can now...”. Ngoài ra, về nghĩa, “people are seeing more stars” mâu thuẫn với ý chính của đoạn văn – vốn đang nói về việc ngày càng khó nhìn thấy bầu trời sao. Về ngữ pháp, đây là một câu hoàn chỉnh đứng sai vị trí, phá vỡ cấu trúc câu.

C. who will become brighter when observed from rural areas – SAI - Sử dụng “who” là hoàn toàn sai vì “The Milky Way” là vật, không phải người. Chỉ riêng việc dùng sai đại từ quan hệ đã loại bỏ phương án này. Ngoài ra, ý nghĩa “sẽ sáng hơn khi được quan sát từ vùng nông thôn” không chính xác: sự sáng rõ không phải do bản thân Dải Ngân Hà thay đổi độ sáng mà là do ít ô nhiễm ánh sáng hơn – điều này không phản ánh đúng ngữ cảnh.

D. has been increasing in visibility across urban centers – SAI - Câu này là một mệnh đề độc lập, không dùng đại từ quan hệ nên không phù hợp về cấu trúc. Hơn nữa, về nghĩa thì lại sai hoàn toàn so với nội dung đoạn văn: bài viết nói rằng ánh sáng nhân tạo làm mờ bầu trời đêm ở thành thị, tức là visibility is decreasing, không phải “increasing”. Do đó, cả cấu trúc ngữ pháp lẫn logic đều không đúng.

Tạm dịch: The Milky Way, which used to be visible from most places on Earth. (Dải Ngân Hà, mà trước đây từng có thể nhìn thấy từ hầu hết mọi nơi trên Trái Đất.)

Question 21:

causing fewer disturbances to wildlife habitats in urban areas
having increased the brightness of night skies for better safety
encouraged to install more powerful lights in residential zones

D. people can help solve this growing problem in their communities

Giải Thích: Kiến thức về phân từ hiện tại, phân từ hoàn thành

A. causing fewer disturbances to wildlife habitats in urban areas – SAI - Đây là một cụm phân từ hiện tại (causing...) nhưng không có chủ ngữ rõ ràng đi kèm. Nếu sử dụng phương án này, toàn câu sẽ là “Enjoying the stars and protecting darkness, causing fewer disturbances...”, dẫn đến thiếu chủ ngữ chính cho hành động gây ra ảnh hưởng. Điều này khiến câu sai về mặt cấu trúc vì không thể xác định ai là người đang thực hiện hành động “enjoying” và “causing”. Câu này không có sự nối kết hợp lý giữa cụm phân từ đầu câu và mệnh đề sau, gây mơ hồ về chủ thể thực hiện hành động.

B. having increased the brightness of night skies for better safety – SAI - Đây là cấu trúc phân từ hoàn thành (having + quá khứ phân từ), thường dùng để nói về một hành động xảy ra trước một hành động khác. Tuy nhiên, trong ngữ cảnh này, ý nghĩa không phù hợp. Phần đầu câu nói đến việc tận hưởng các vì sao và bảo vệ bóng tối, nên hành động “having increased the brightness...” vừa mâu thuẫn nội dung (tăng độ sáng làm mất đi bóng tối) vừa không có chủ ngữ rõ ràng đi kèm. Ngoài ra, sự kết nối giữa vế phân từ đầu câu và cụm này hoàn toàn không logic hoặc hợp ngữ cảnh, khiến câu bị sai cả về nghĩa và cấu trúc.

C. encouraged to install more powerful lights in residential zones – SAI - Đây là một cụm bị động rút gọn (V3 bị động: encouraged to install...), nhưng tương tự như phương án A và B, không có chủ ngữ cụ thể, khiến câu thiếu tính hoàn chỉnh. Nếu hiểu theo ngữ pháp, thì chủ ngữ của “encouraged” phải giống với chủ ngữ của “enjoying” và “protecting”. Nhưng điều này không hợp lý vì không thể vừa bảo vệ bóng tối lại vừa được khuyến khích lắp thêm đèn sáng. Hơn nữa, ý nghĩa nội dung còn trái ngược với mục tiêu bảo vệ thiên nhiên khỏi ô nhiễm ánh sáng. Vì vậy, phương án này vừa sai về mặt ngữ pháp (rút gọn sai chủ ngữ) vừa không logic về nội dung.

D. people can help solve this growing problem in their communities – ĐÚNG - Đây là một mệnh đề đầy đủ với chủ ngữ “people” và động từ “can help solve”. Chủ ngữ này phù hợp với phần rút gọn đầu câu “Enjoying the stars and protecting darkness”, vì cả hai đều cùng chỉ người. Đây là kiểu câu rất phổ biến trong văn viết học thuật: mở đầu bằng cụm phân từ hiện tại diễn tả hành động song song hoặc điều kiện, sau đó đến mệnh đề chính. Về mặt ý nghĩa, câu nói rõ rằng bằng cách tận hưởng vẻ đẹp của bầu trời sao và bảo vệ bóng tối, con người có thể đóng góp vào việc giải quyết vấn đề ô nhiễm ánh sáng. Câu vừa chuẩn ngữ pháp, vừa hợp nghĩa và rõ ràng trong mối liên hệ giữa hai vế.

Tạm dịch: Enjoying the stars and protecting darkness, people can help solve this growing problem in their communities. (Khi thưởng thức bầu trời sao và bảo vệ bóng tối, con người có thể góp phần giải quyết vấn đề ngày càng nghiêm trọng này trong chính cộng đồng của họ.)

Question 22:

which has improved the visibility of stars in urban settings
having reduced light pollution levels across major cities

C. future generations will lose the wonder of stargazing forever

D. that will enhance our connection to celestial bodies naturally

Giải Thích: Kiến thức về cấu trúc câu

A. which has improved the visibility of stars in urban settings – SAI - Câu này bắt đầu bằng từ “which”, là một đại từ quan hệ dùng để thay thế cho một danh từ đứng trước. Tuy nhiên, ở đây “which” lại đứng đầu mệnh đề phụ nhưng không có danh từ nào rõ ràng để thay thế trong mệnh đề chính. Cấu trúc này không thể đứng độc lập sau mệnh đề điều kiện “Unless we take action soon”, vì bản thân nó là một mệnh đề quan hệ thiếu nền tảng ngữ nghĩa. Ngoài ra, “which has improved...” còn ngược nghĩa với mệnh đề điều kiện – việc không hành động thì không thể mang lại cải thiện. Do đó, cả về mặt ngữ pháp và logic, phương án này đều sai.

B. having reduced light pollution levels across major cities – SAI - Cấu trúc này là một phân từ hoàn thành (having + V3), thường được dùng để chỉ hành động xảy ra trước một hành động khác. Tuy nhiên, khi đứng sau mệnh đề điều kiện “Unless we take action soon”, ta cần một mệnh đề chính đầy đủ hoặc một hậu quả hợp lý, không phải một cụm phân từ không có chủ ngữ rõ ràng như thế này. Ngoài ra, ý nghĩa cũng hoàn toàn không phù hợp – “having reduced light pollution...” là kết quả tích cực, trong khi mệnh đề điều kiện đang cảnh báo về hậu quả tiêu cực nếu không hành động. Do đó, phương án này sai cả về cấu trúc lẫn ý nghĩa ngữ cảnh.

Vẫn còn nội dung phía dưới, bạn hãy ấn nút để xem tiếp nhé...

C. future generations will lose the wonder of stargazing forever – ĐÚNG - Đây là một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, với chủ ngữ “future generations” và động từ “will lose”. Cấu trúc câu này phù hợp với mệnh đề điều kiện “Unless we take action soon” để tạo thành một câu điều kiện loại 1, diễn tả hậu quả trong tương lai nếu không hành động sớm. Ngoài ra, ý nghĩa của câu cũng hoàn toàn phù hợp với ngữ cảnh toàn bài: nếu con người không can thiệp, các thế hệ tương lai sẽ không còn cơ hội chiêm ngưỡng vẻ đẹp của bầu trời đêm. Câu đầy đủ, rõ ràng, đúng ngữ pháp, đúng logic.

D. that will enhance our connection to celestial bodies naturally – SAI - Câu này bắt đầu bằng “that”, là một liên từ quan hệ thường đi sau danh từ hoặc đại từ để mở đầu mệnh đề phụ. Tuy nhiên, “that” ở đầu mệnh đề không có đối tượng cụ thể nào để thay thế, khiến cho câu bị thiếu nền tảng và sai cấu trúc. Ngoài ra, mệnh đề “will enhance our connection to celestial bodies” lại mang ý nghĩa tích cực, trái ngược với mệnh đề điều kiện tiêu cực “Unless we take action soon”. Sự đối lập về mặt logic và thiếu cấu trúc đầy đủ khiến phương án này không thể được chấp nhận.

Tạm dịch: Unless we take action soon, future generations will lose the wonder of stargazing forever. (Nếu chúng ta không hành động sớm, các thế hệ tương lai sẽ vĩnh viễn đánh mất sự kỳ diệu của việc ngắm sao.)

Tạm Dịch Bài Đọc

Nhiều người không nhận ra rằng bầu trời đêm đang dần biến mất do ô nhiễm ánh sáng. Các thành phố và thị trấn sử dụng quá nhiều ánh sáng rực rỡ, khiến các ngôi sao trở nên khó nhìn thấy hơn. Ô nhiễm ánh sáng xảy ra khi chúng ta sử dụng quá nhiều ánh sáng nhân tạo vào ban đêm. Vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến con người mà còn tác động đến động vật và thực vật – những loài cần bóng tối để tồn tại. Những loài chim bay vào ban đêm thường bị ánh đèn thành phố làm cho mất phương hướng, và đôi khi chúng va vào các tòa nhà cao tầng. Rùa biển – loài sinh vật đã tồn tại hàng triệu năm trên Trái Đất – không thể tìm được đường ra biển khi các bãi biển quá sáng. Giá như chúng ta hiểu được hậu quả từ sớm, có lẽ chúng ta đã thiết kế các hệ thống chiếu sáng tốt hơn. Vấn đề này ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn mỗi năm khi các thành phố mở rộng và nhiều đèn mới được lắp đặt. Các nhà khoa học nghiên cứu vấn đề này cảnh báo rằng nhiều trẻ em ngày nay lớn lên mà chưa từng thấy một bầu trời đêm thực sự tối. Dải Ngân Hà – từng có thể nhìn thấy từ hầu hết mọi nơi trên Trái Đất – giờ chỉ còn có thể thấy ở những vùng xa xôi, cách xa thành phố.

Động vật săn mồi vào ban đêm khó tìm thức ăn hơn, trong khi thực vật nở hoa vào những thời điểm bất thường gây ra các vấn đề cho toàn bộ hệ sinh thái. Khi vừa tận hưởng vẻ đẹp của các vì sao vừa bảo vệ bóng tối, con người có thể góp phần giải quyết vấn đề ngày càng gia tăng này trong chính cộng đồng của mình. Khi các cộng đồng cùng nhau nỗ lực giảm thiểu ánh sáng không cần thiết, cả động vật hoang dã lẫn con người đều được hưởng lợi từ bóng tối tự nhiên – thứ đã định hình sự sống trên hành tinh của chúng ta suốt hàng triệu năm. Nếu chúng ta không hành động sớm, các thế hệ tương lai sẽ mất đi sự kỳ diệu của việc ngắm sao mãi mãi. Sức khỏe của chúng ta cũng bị ảnh hưởng bởi ánh sáng quá mức vào ban đêm, vì nó làm rối loạn nhịp ngủ tự nhiên và có thể dẫn đến nhiều bệnh tật khác nhau.

Read the following passage about Our Afterlives in the Cloud and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.

In today's digital world, our online presence continues even after we die. Social media accounts, emails, and digital photos remain stored in the cloud, creating what experts call a "digital afterlife." Many people never consider what will happen to these digital assets when they pass away. Without proper planning, family members may struggle to access important accounts or preserve precious memories stored online.

Companies like Facebook and Google now offer legacy options for accounts. Facebook allows users to designate a "legacy contact" who can manage their profile after death. This person can write a final post, update profile pictures, and download content, but cannot read private messages. Google's Inactive Account Manager lets users decide what happens to their data after a period of inactivity. These tools help families avoid the complicated process of proving their relationship to the deceased just to access basic account information.

Digital inheritance planning is becoming essential in modern estate planning. Legal experts recommend creating a digital will that lists all online accounts with usernames. However, sharing passwords directly may violate terms of service agreements. Instead, people can use password managers or digital estate services that securely store this information. Some individuals now include specific instructions about what should happen to their social media profiles, whether they should be memorialized or deleted entirely.

The concept of digital immortality raises profound questions about memory and identity. Some services now offer to create interactive avatars based on a person's digital footprint, allowing future generations to "converse" with deceased loved ones. Critics worry these technologies might prevent healthy grieving, while supporters see them as meaningful ways to preserve personal legacies. As our digital lives become increasingly important, society must develop better frameworks for handling these new forms of remembrance.

Question 23: According to the passage, which of the following is NOT mentioned as a digital asset that remains after death?

Banking transactions
Social media accounts
Emails
Digital photos

Giải Thích: Theo đoạn văn, điều nào sau đây KHÔNG được đề cập đến như là tài sản kỹ thuật số vẫn còn sau khi chết?

A. Giao dịch ngân hàng

B. Tài khoản mạng xã hội

C. Email

D. Ảnh kỹ thuật số

A. Banking transactions – ĐÚNG - Trong toàn bộ đoạn văn, không có phần nào đề cập đến “banking transactions” (giao dịch ngân hàng) như một loại tài sản số còn lại sau khi mất. Các tài khoản được nhắc đến trong bài gồm: mạng xã hội (social media), email, và ảnh kỹ thuật số (digital photos), nhưng hoàn toàn không nhắc đến dữ liệu ngân hàng hay giao dịch tài chính. Do đó, đây là lựa chọn không được đề cập đến và là đáp án chính xác.

B. Social media accounts – SAI - Câu đầu tiên trong đoạn 1 đã đề cập rất rõ: “Social media accounts, emails, and digital photos remain stored in the cloud…”. Như vậy, tài khoản mạng xã hội là một trong những tài sản số chính được liệt kê. Do đó, lựa chọn này có nhắc đến trong bài, nên không phải là đáp án đúng.

C. Emails – SAI - Tương tự, “emails” cũng được nhắc rõ ràng ngay trong đoạn 1 như một phần của “digital afterlife”. Do đó, đây không phải là lựa chọn đúng vì nó đã được đề cập đến.

D. Digital photos – SAI - “Digital photos” xuất hiện trong cùng câu với hai mục bên trên, xác nhận rằng chúng là một phần tài sản số còn lại sau khi qua đời. Vì vậy, lựa chọn này cũng được nhắc đến trong bài và không phù hợp với câu hỏi NOT MENTIONED.

Question 24: The word “assets” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.

resources B. liabilities C. belongings D. properties

Giải Thích: Từ “assets” ở đoạn 1 trái nghĩa với _________.

A. resources – SAI - “Resources” (nguồn lực, tài nguyên) có nghĩa khá gần với “assets”. Cả hai đều chỉ những thứ có giá trị, có thể khai thác, sử dụng. Trong ngữ cảnh tài sản số như email, hình ảnh, tài khoản mạng xã hội, thì “resources” mang nghĩa tích cực, không đối lập với “assets”. Vì vậy, đây không phải là đáp án trái nghĩa.

B. liabilities – ĐÚNG - “Liabilities” (các khoản nợ, nghĩa vụ tài chính) là từ trái nghĩa chính xác với “assets” trong các bối cảnh tài chính hoặc pháp lý. Trong khi “assets” đề cập đến những gì có giá trị, có thể sở hữu hoặc hưởng lợi, thì “liabilities” là những gì gây ra trách nhiệm, nghĩa vụ, hoặc thiệt hại. Vì thế, “liabilities” là từ trái nghĩa trực tiếp và chính xác nhất, nên đây là đáp án đúng.

C. belongings – SAI - “Belongings” (đồ đạc cá nhân) là từ có nghĩa gần tương đương với “assets”, đặc biệt trong ngữ cảnh tài sản vật chất hoặc số. Cả hai từ đều mô tả những thứ thuộc quyền sở hữu. Do đó, đây không phải từ trái nghĩa, mà lại là từ đồng nghĩa gần, nên sai.

D. properties – SAI - “Properties” cũng tương tự như “assets” – ám chỉ tài sản, đặc biệt là đất đai, nhà cửa, hoặc tài sản cá nhân khác. Trong văn cảnh bài đọc, “digital assets” là một dạng “properties” dưới dạng số hóa. Vì vậy, “properties” không phải từ đối lập, mà là từ có nghĩa tương đồng, nên không phù hợp.

Question 25: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.

facebook's B. google's C. users' D. families'

Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 2 đề cập đến _________.

C. users’ – ĐÚNG - Câu này nói: “Google’s Inactive Account Manager lets users decide what happens to their data…”, tức là người dùng quyết định điều gì xảy ra với dữ liệu của chính họ. “Their” ở đây rõ ràng chỉ “users” – người dùng. Về cả ngữ pháp (số nhiều) lẫn nghĩa, đây là lựa chọn hoàn toàn chính xác. Do đó, C là đáp án đúng.

Question 26: The word “agreements” in paragraph 3 could be best replaced by _________.

arrangements B. decisions C. regulations D. contracts

Giải Thích: Từ “agreements” ở đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. arrangements – SAI - “Arrangements” nghĩa là sự sắp xếp, chuẩn bị (ví dụ: travel arrangements). Mặc dù cũng mang nghĩa là hai bên đồng ý điều gì đó, nhưng từ này thường dùng trong ngữ cảnh đời sống hàng ngày hoặc hành chính chứ không phải ngữ cảnh pháp lý chính thức. Trong ngữ cảnh “terms of service agreements” (điều khoản dịch vụ), “arrangements” là thiếu tính pháp lý và không chính xác.

B. decisions – SAI - “Decisions” nghĩa là quyết định, thường chỉ một hành động đơn lẻ được đưa ra bởi cá nhân hay tổ chức. Trong khi đó, “agreements” là sự đồng thuận giữa hai hoặc nhiều bên (ví dụ: người dùng và công ty). Vì vậy, “decisions” không thể thay thế cho “agreements” trong ngữ cảnh hợp đồng hay điều khoản dịch vụ.

C. regulations – SAI - “Regulations” là quy định, thường do chính phủ hoặc tổ chức đặt ra và có hiệu lực bắt buộc. Tuy nhiên, “terms of service agreements” là thỏa thuận giữa người dùng và công ty dịch vụ, không phải quy định pháp luật chung. Vì vậy, “regulations” không tương đương nghĩa với “agreements” trong cụm trên.

D. contracts – ĐÚNG - “Contracts” là hợp đồng, mang ý nghĩa pháp lý rõ ràng, được ký kết giữa hai bên với các điều khoản cam kết. “Terms of service agreements” chính là một dạng hợp đồng điện tử mà người dùng đồng ý khi sử dụng dịch vụ (ví dụ: khi bạn nhấn “I agree” để tạo tài khoản). Do đó, “contracts” là từ đồng nghĩa phù hợp và chính xác nhất trong ngữ cảnh này.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Digital avatars are considered harmful by critics but are viewed as beneficial memory tools by those who support their development.
While some believe these technologies hinder proper mourning processes, others consider them valuable methods for maintaining individual histories.
Critics argue against digital immortality technologies, whereas supporters defend them as important tools for remembering deceased individuals.
The debate centers on whether virtual representations interfere with grief or serve as appropriate memorials for future generations.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải hay nhất câu gạch chân trong đoạn 4?

A. Các nhà phê bình coi hình đại diện kỹ thuật số có hại nhưng lại được những người ủng hộ sự phát triển của chúng coi là công cụ ghi nhớ có lợi.

B. Trong khi một số người tin rằng những công nghệ này cản trở quá trình tang lễ đúng đắn, những người khác lại coi chúng là phương pháp có giá trị để duy trì lịch sử cá nhân.

C. Những người chỉ trích phản đối các công nghệ bất tử kỹ thuật số, trong khi những người ủng hộ bảo vệ chúng như những công cụ quan trọng để tưởng nhớ những người đã khuất.

D. Cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu các hình ảnh đại diện ảo có cản trở nỗi đau buồn hay đóng vai trò là đài tưởng niệm phù hợp cho các thế hệ tương lai.

A. Digital avatars are considered harmful by critics but are viewed as beneficial memory tools by those who support their development. - SAI – “Considered harmful” (được coi là có hại) là cách diễn đạt chưa hoàn toàn đúng với cụm “might prevent healthy grieving” trong đoạn gốc. Trong ngữ cảnh đoạn văn, “might prevent healthy grieving” mang nghĩa rằng các công nghệ này có thể ngăn cản hoặc ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình hồi phục cảm xúc lành mạnh sau khi mất người thân, chứ không khẳng định là “có hại” một cách trực tiếp. Ngoài ra, cụm “beneficial memory tools” (công cụ ghi nhớ có lợi) trong đáp án A cũng không bao hàm đầy đủ ý nghĩa của cụm “meaningful ways to preserve personal legacies” (cách có ý nghĩa để lưu giữ di sản cá nhân). Do đó, mặc dù ý tổng thể gần đúng, cách diễn đạt chưa sát nghĩa với câu gốc.

B. While some believe these technologies hinder proper mourning processes, others consider them valuable methods for maintaining individual histories. - ĐÚNG – Đây là đáp án diễn giải lại chính xác và đầy đủ nhất ý câu gốc. Cụm “hinder proper mourning processes” (cản trở quá trình tang chế lành mạnh) tương đương với “might prevent healthy grieving”, thể hiện sự lo ngại của một số người về ảnh hưởng của công nghệ đến việc vượt qua mất mát. Cụm “valuable methods for maintaining individual histories” (phương pháp có giá trị để gìn giữ lịch sử cá nhân) tương đương với “meaningful ways to preserve personal legacies” – một cách diễn đạt lại tinh tế và chính xác về mặt nội dung. Đây là phương án phù hợp nhất để diễn giải câu gốc mà không làm thay đổi ý nghĩa.

C. Critics argue against digital immortality technologies, whereas supporters defend them as important tools for remembering deceased individuals. - SAI – Câu này sử dụng cụm “argue against” (tranh luận phản đối) mang tính quyết liệt hơn nhiều so với “might prevent” trong đoạn văn gốc – tức là đoạn gốc nói đến “lo ngại có thể xảy ra”, còn phương án C nói như thể các nhà phê bình chắc chắn phản đối. Ngoài ra, cụm “important tools for remembering deceased individuals” tuy tương đối đúng, nhưng không sát bằng cụm “valuable methods for maintaining individual histories” trong đáp án B, vì nó chỉ tập trung vào nhớ người đã khuất, trong khi đoạn gốc nhấn mạnh việc duy trì di sản cá nhân.

D. The debate centers on whether virtual representations interfere with grief or serve as appropriate memorials for future generations. - SAI – Câu này mang tính diễn giải rộng và thêm thông tin không có trong đoạn gốc. Cụm “the debate centers on...” (cuộc tranh luận xoay quanh...) không xuất hiện trong câu gốc và mở rộng phạm vi tranh luận. Ngoài ra, “appropriate memorials for future generations” (những tưởng niệm thích hợp cho các thế hệ sau) là một diễn giải không sát nghĩa với “meaningful ways to preserve personal legacies” – vốn tập trung vào khía cạnh di sản cá nhân, chứ không phải là tưởng niệm mang tính cộng đồng hoặc thế hệ. Do đó, phương án D diễn giải lệch trọng tâm so với ý ban đầu.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

Facebook's legacy contacts can access and read all private messages after the account owner's death.
Digital inheritance planning is optional and rarely included in modern estate planning processes.
Sharing passwords directly is the recommended method for providing access to digital accounts.
Password managers can help store information securely for digital estate planning purposes.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Những người liên hệ thừa kế của Facebook có thể truy cập và đọc tất cả tin nhắn riêng tư sau khi chủ tài khoản qua đời.

B. Việc lập kế hoạch thừa kế kỹ thuật số là tùy chọn và hiếm khi được đưa vào các quy trình lập kế hoạch di sản hiện đại.

C. Chia sẻ mật khẩu trực tiếp là phương pháp được khuyến nghị để cung cấp quyền truy cập vào các tài khoản kỹ thuật số.

D. Trình quản lý mật khẩu có thể giúp lưu trữ thông tin một cách an toàn cho mục đích lập kế hoạch di sản kỹ thuật số.

A. Facebook's legacy contacts can access and read all private messages after the account owner's death. SAI – Theo đoạn thứ hai trong bài, có câu: “This person can write a final post, update profile pictures, and download content, but cannot read private messages.”. Câu này cho biết rằng người được chỉ định làm “legacy contact” (người liên hệ thừa kế tài khoản) không thể đọc tin nhắn riêng tư của người đã mất. Từ “cannot” trong câu khẳng định rõ ràng sự giới hạn này. Trong khi đó, đáp án A lại nói rằng “can access and read all private messages” (có thể truy cập và đọc tất cả tin nhắn riêng tư), đây là một thông tin sai hoàn toàn. Việc thêm từ “all” càng làm sai lệch nội dung hơn vì bài viết hoàn toàn bác bỏ khả năng đó. Vậy nên đáp án A là sai vì xuyên tạc thông tin trong bài.

B. Digital inheritance planning is optional and rarely included in modern estate planning processes. SAI – Đoạn 3 của bài viết có câu: “Digital inheritance planning is becoming essential in modern estate planning.”. Cụm từ “is becoming essential” có nghĩa là “đang trở nên thiết yếu”, tức là kế hoạch thừa kế tài sản số đang dần trở thành một phần quan trọng và không thể thiếu trong quá trình lập di chúc hiện đại. Trong khi đó, đáp án B lại nói rằng nó là “optional” (tùy chọn) và “rarely included” (hiếm khi được đưa vào), điều này trái ngược hoàn toàn với ý của đoạn văn. Từ “optional” khiến người đọc nghĩ rằng kế hoạch thừa kế kỹ thuật số chỉ là phụ và không cần thiết, điều này không phản ánh đúng quan điểm mà bài viết đưa ra. Vì thế, đáp án B sai về bản chất nội dung.

C. Sharing passwords directly is the recommended method for providing access to digital accounts. SAI – Cũng ở đoạn 3, có câu: “However, sharing passwords directly may violate terms of service agreements.”. Câu này cảnh báo rằng việc chia sẻ mật khẩu trực tiếp có thể vi phạm các điều khoản dịch vụ – tức là hành động này không được khuyến nghị. Cụm từ “may violate” thể hiện một rủi ro về mặt pháp lý nếu chia sẻ trực tiếp. Trong khi đó, đáp án C nói rằng đây là “recommended method” (phương pháp được khuyên dùng), điều này mâu thuẫn rõ ràng với lời khuyên trong bài. Vì vậy, C là một đáp án sai, vì nó không chỉ sai lệch thông tin mà còn đưa ra hướng dẫn không đúng với các lời khuyến nghị pháp lý hiện hành.

D. Password managers can help store information securely for digital estate planning purposes. ĐÚNG – Đoạn 3 viết: “Instead, people can use password managers or digital estate services that securely store this information.”. Ở đây, “password managers” (trình quản lý mật khẩu) được nêu như một giải pháp thay thế cho việc chia sẻ mật khẩu trực tiếp. Chúng được mô tả là “securely store this information” (lưu trữ thông tin một cách an toàn), cho thấy rằng chúng là công cụ đáng tin cậy và phù hợp để phục vụ mục đích lập kế hoạch thừa kế tài sản số. Điều này hoàn toàn phù hợp với nội dung đáp án D. Ngoài ra, việc kết hợp password managers với digital estate services (dịch vụ di chúc số) thể hiện rõ vai trò của công nghệ hiện đại trong bảo mật thông tin cá nhân sau khi chết. Như vậy, đáp án D phản ánh đúng nội dung bài viết và không có sự sai lệch nào, nên đây là phương án chính xác nhất.

Question 29: In which paragraph does the writer mention the importance of proper digital planning?

Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 2 D. Paragraph 1

Giải Thích: Đoạn văn nào tác giả đề cập đến tầm quan trọng của việc lập kế hoạch kỹ thuật số phù hợp?

D. Paragraph 1 – ĐÚNG – Đoạn mở đầu đặt vấn đề và làm nổi bật chính xác điều mà câu hỏi đề cập: “Without proper planning, family members may struggle to access important accounts or preserve precious memories stored online.”. Câu này trực tiếp nêu bật hậu quả của việc không lập kế hoạch hợp lý – người thân sẽ gặp khó khăn trong việc truy cập tài khoản và giữ gìn ký ức. Từ “proper planning” xuất hiện rõ ràng, và đây là nơi duy nhất trong bài nêu rõ ràng tầm quan trọng của việc lập kế hoạch tài sản kỹ thuật số đúng cách. Vì vậy, D là đáp án chính xác.

Question 30: In which paragraph does the writer mention digital inheritance planning strategies?

Paragraph 1 B. Paragraph 4 C. Paragraph 3 D. Paragraph 2

Giải Thích: Trong đoạn văn nào tác giả đề cập đến các chiến lược lập kế hoạch thừa kế kỹ thuật số?

C. Paragraph 3 – ĐÚNG – Đây là đoạn duy nhất trong bài có nội dung tập trung vào các chiến lược lập kế hoạch thừa kế kỹ thuật số một cách rõ ràng và cụ thể. Tác giả đề cập đến việc tạo một bản “digital will” – tức là di chúc kỹ thuật số, trong đó người dùng liệt kê các tài khoản trực tuyến và tên người dùng tương ứng. Sau đó, đoạn văn tiếp tục cảnh báo rằng việc chia sẻ mật khẩu trực tiếp có thể vi phạm các điều khoản dịch vụ, điều này khiến hành động đó trở thành một lựa chọn không an toàn. Tác giả khuyến nghị nên sử dụng password managers hoặc các dịch vụ di sản kỹ thuật số để lưu trữ thông tin này một cách an toàn. Tất cả những nội dung này thể hiện rõ rằng đoạn văn đang trình bày các chiến lược thực tiễn và có thể áp dụng trong việc quản lý và truyền lại tài sản kỹ thuật số sau khi qua đời. Vì vậy, phương án C là chính xác và đầy đủ nhất.

Tạm Dịch Bài Đọc

Trong thế giới số ngày nay, sự hiện diện trực tuyến của chúng ta vẫn tiếp tục ngay cả sau khi qua đời. Các tài khoản mạng xã hội, email và ảnh kỹ thuật số vẫn được lưu trữ trên nền tảng đám mây, tạo nên điều mà các chuyên gia gọi là "hậu thế kỹ thuật số" (digital afterlife). Nhiều người chưa bao giờ nghĩ đến việc điều gì sẽ xảy ra với các tài sản kỹ thuật số này khi họ qua đời. Nếu không có sự chuẩn bị hợp lý, người thân trong gia đình có thể gặp khó khăn trong việc truy cập vào các tài khoản quan trọng hoặc lưu giữ những kỷ niệm quý giá được lưu trữ trực tuyến.

Các công ty như Facebook và Google hiện nay đã cung cấp các tùy chọn di sản cho tài khoản người dùng. Facebook cho phép người dùng chỉ định một "liên hệ thừa kế" (legacy contact) – người có thể quản lý hồ sơ cá nhân sau khi họ qua đời. Người này có thể đăng bài viết cuối cùng, cập nhật ảnh đại diện và tải nội dung xuống, nhưng không thể đọc các tin nhắn riêng tư. Công cụ Inactive Account Manager của Google cho phép người dùng quyết định điều gì sẽ xảy ra với dữ liệu của họ sau một khoảng thời gian không hoạt động. Những công cụ này giúp các gia đình tránh khỏi quy trình rắc rối trong việc chứng minh mối quan hệ với người đã mất chỉ để truy cập thông tin cơ bản của tài khoản.

Việc lên kế hoạch thừa kế kỹ thuật số đang dần trở thành một phần thiết yếu trong việc lập kế hoạch di sản hiện đại. Các chuyên gia pháp lý khuyến nghị nên tạo một di chúc kỹ thuật số (digital will) liệt kê tất cả các tài khoản trực tuyến kèm theo tên đăng nhập. Tuy nhiên, việc chia sẻ trực tiếp mật khẩu có thể vi phạm điều khoản dịch vụ của các nền tảng. Thay vào đó, mọi người có thể sử dụng trình quản lý mật khẩu hoặc dịch vụ di sản kỹ thuật số – nơi lưu trữ thông tin này một cách an toàn. Một số cá nhân hiện nay còn đưa ra hướng dẫn cụ thể về việc nên làm gì với hồ sơ mạng xã hội của họ – ví dụ như giữ lại dưới dạng tưởng niệm hoặc xóa vĩnh viễn.

Khái niệm "bất tử kỹ thuật số" (digital immortality) đặt ra những câu hỏi sâu sắc về ký ức và danh tính. Một số dịch vụ hiện nay cung cấp khả năng tạo ra hình đại diện tương tác (interactive avatars) dựa trên dấu vết kỹ thuật số của một người, cho phép các thế hệ tương lai "trò chuyện" với người thân đã khuất. Các nhà phê bình lo ngại rằng những công nghệ này có thể cản trở quá trình tang chế lành mạnh, trong khi người ủng hộ lại coi đó là cách có ý nghĩa để lưu giữ di sản cá nhân. Khi cuộc sống kỹ thuật số ngày càng trở nên quan trọng, xã hội cần phát triển những khuôn khổ tốt hơn để xử lý các hình thức tưởng niệm mới mẻ này.

Read the following passage about the The Final Military Frontier and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

Many nations are racing to establish military dominance in space, and few have had second thoughts about this dangerous competition. The United States, Russia, China, and India have all demonstrated anti-satellite capabilities, showing their readiness to extend warfare beyond Earth's atmosphere. These technologies range from ground-based missiles to orbital weapons designed to disable or destroy enemy satellites. As countries invest billions in space defense programs, experts warn that space debris from destroyed satellites could render certain orbits unusable for generations.

[I] The 1967 Outer Space Treaty prohibits placing nuclear weapons in orbit but contains significant loopholes regarding conventional weapons. [II] Diplomatic efforts to strengthen these agreements have stalled as major powers prioritize strategic advantage over collective security. [III] Some nations argue that space-based defensive systems are necessary to protect vital satellite infrastructure that supports everything from GPS navigation to financial transactions and military communications. [IV]

The commercialization of space has further complicated the military landscape above our planet. Private companies now launch satellites and even human passengers into orbit, blurring the lines between civilian and military assets. This privatization creates new vulnerabilities as commercial satellites may become legitimate military targets during conflicts. Additionally, dual-use technologies that serve both civilian and military purposes make verification and arms control exceptionally challenging. Without new frameworks for space governance, the risk of miscalculation leading to conflict increases dramatically.

The consequences of space weaponization extend far beyond military considerations. An armed conflict in space could devastate the global economy, disrupt communications worldwide, and potentially trigger escalation on Earth. Scientists also worry about the environmental impact of space warfare, as thousands of debris fragments from destroyed satellites could create a cascade effect, damaging other spacecraft. Despite these concerns, the militarization trend continues to accelerate. For humanity to preserve space as a domain for peaceful exploration and scientific discovery, nations must prioritize cooperative security arrangements over unilateral military advantage.

Question 31: The phrase “have had second thoughts” in paragraph 1 could be best replaced by _________.

backed away B. thought twice C. pulled out D. stepped down

Giải Thích: Cụm từ “have had second thoughts” ở đoạn 1 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. backed away – SAI – “Backed away” nghĩa là rút lui hoặc từ bỏ một ý định hay kế hoạch, thường mang hàm ý hành động rõ ràng, ví dụ: “She backed away from the project after seeing the risks.” Trong khi đó, “have had second thoughts” mang nghĩa nghi ngờ lại quyết định ban đầu hoặc cân nhắc lại, chứ chưa hẳn là hành động rút lui. Như vậy, “backed away” mang tính hành động và quyết liệt hơn “have second thoughts”, nên không đồng nghĩa trong ngữ cảnh này.

B. thought twice – ĐÚNG – “Thought twice” có nghĩa là suy nghĩ lại một cách cẩn trọng, thường dùng để mô tả việc do dự hoặc cân nhắc kỹ trước khi đưa ra hay tiếp tục một quyết định. Đây là từ đồng nghĩa gần nhất và sát nghĩa nhất với “have had second thoughts”, vốn cũng diễn tả sự xem xét lại quyết định, thường vì cảm thấy lo ngại hoặc có thông tin mới. Trong ngữ cảnh đoạn văn, việc các quốc gia lao vào cuộc đua vũ trang trong không gian mà không “have had second thoughts” ngụ ý rằng họ không suy nghĩ lại hoặc không cân nhắc rủi ro, và “thought twice” là cụm từ thay thế chính xác nhất.

C. pulled out – SAI – “Pulled out” nghĩa là rút khỏi một hoạt động, dự án hoặc cam kết, ví dụ: “The country pulled out of the agreement.” Cụm này mang nghĩa hành động cụ thể, trong khi “have second thoughts” là cảm xúc, suy nghĩ bên trong về việc nên tiếp tục hay không. Do đó, “pulled out” thể hiện một bước hành động rõ ràng mà “have had second thoughts” chưa chắc dẫn đến, nên không tương đương về nghĩa.

D. stepped down – SAI – “Stepped down” nghĩa là từ chức hoặc rời bỏ một vị trí lãnh đạo, ví dụ: “The CEO stepped down after the scandal.” Đây là nghĩa rất cụ thể và liên quan đến vai trò cá nhân hoặc chức vụ, không liên quan đến việc thay đổi suy nghĩ hay cân nhắc lại quyết định. Trong ngữ cảnh của đoạn văn – nói về các quốc gia trong cuộc đua vũ trang vũ trụ – cụm “stepped down” là không phù hợp cả về nội dung lẫn ngữ cảnh sử dụng, nên sai hoàn toàn.

Question 32: Where in paragraph 2 does the following sentence best fit?

International treaties governing space militarization remain inadequate for today's technological landscape.

[I] B. [II] C. [III] D. [IV]

Giải Thích: Câu sau đây phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn 2?

A. [I] – ĐÚNG – Tại vị trí [I], câu đầu tiên của đoạn 2 là: “The 1967 Outer Space Treaty prohibits placing nuclear weapons in orbit but contains significant loopholes regarding conventional weapons.”. Câu này nói rõ về sự tồn tại của một hiệp ước quốc tế (Hiệp ước Không gian năm 1967), đồng thời chỉ ra lỗ hổng của hiệp ước – cụ thể là không đề cập đầy đủ tới vũ khí thông thường. Vì vậy, chèn thêm câu “International treaties governing space militarization remain inadequate for today's technological landscape.” ngay trước câu đó sẽ giúp tổng quát hóa vấn đề: các hiệp ước hiện hành là không đủ, sau đó mới đi sâu vào ví dụ cụ thể – chính là Hiệp ước năm 1967. Câu chèn đóng vai trò mở đầu logic và tạo nền tảng cho lập luận tiếp theo. Do đó, [I] là vị trí phù hợp và hợp lý nhất về mặt cấu trúc lập luận cũng như mạch thông tin.

B. [II] – SAI – Câu tại vị trí [II] là: “Diplomatic efforts to strengthen these agreements have stalled as major powers prioritize strategic advantage over collective security.”. Câu này đã nêu rõ nguyên nhân khiến các hiệp ước không được cải thiện thêm: các cường quốc muốn giữ lợi thế riêng thay vì hợp tác an ninh chung. Nếu chèn câu hỏi vào vị trí này, nó sẽ làm gián đoạn mạch logic, bởi phần trước (vị trí [I]) chưa nêu rõ các hiệp ước đang thiếu sót thế nào, nên việc nói “strengthen these agreements” sẽ thiếu cơ sở. Vậy nên, chèn câu ở [II] mất đi tính chặt chẽ về lý lẽ.

C. [III] – SAI – Câu tại vị trí [III] là: “Some nations argue that space-based defensive systems are necessary to protect vital satellite infrastructure…”. Câu này mở đầu cho một lập luận bên đối lập, giải thích tại sao một số quốc gia biện minh cho việc vũ trang không gian là cần thiết để bảo vệ hạ tầng. Nếu chèn câu hỏi vào trước đây, nó sẽ làm lệch mạch triển khai, vì nội dung câu chèn là về sự không đầy đủ của các hiệp ước, còn câu [III] lại nói về quan điểm chính trị của một số quốc gia. Việc chèn ở đây sẽ khiến đoạn văn bị chuyển hướng đột ngột, thiếu sự liên kết tự nhiên.

D. [IV] – SAI – Không có nội dung ở vị trí [IV], nhưng nếu đặt câu chèn vào cuối đoạn, nó sẽ không phát huy hiệu quả lập luận, vì lúc này người đọc đã tiếp nhận hết thông tin cụ thể và không còn cần một câu tổng quát. Việc đặt một câu nhận định chung về sự yếu kém của các hiệp ước vào cuối đoạn khiến nội dung trở nên lặp lại và kém logic, bởi phần trọng tâm đã nói hết ở đầu đoạn.

Question 33: Which of the following is NOT mentioned in the passage as a concern about space weaponization?

Environmental impact from space debris
Radiation exposure to astronauts
Economic devastation from armed conflict
Communications disruption worldwide

Giải Thích: Nội dung nào sau đây KHÔNG được đề cập trong đoạn văn là mối lo ngại về vũ khí hóa không gian?

A. Tác động môi trường từ các mảnh vỡ không gian

B. Tiếp xúc với bức xạ đối với các phi hành gia

C. Sự tàn phá kinh tế từ xung đột vũ trang

D. Gián đoạn thông tin liên lạc trên toàn thế giới

A. Environmental impact from space debris – SAI – Mối lo ngại về tác động môi trường từ mảnh vỡ không gian được đề cập rất rõ trong đoạn cuối: “Scientists also worry about the environmental impact of space warfare, as thousands of debris fragments from destroyed satellites could create a cascade effect…”. Câu này nhấn mạnh rằng việc phá hủy vệ tinh có thể tạo ra hàng ngàn mảnh vỡ không gian gây hại đến các tàu vũ trụ khác, từ đó dẫn đến hậu quả môi trường nghiêm trọng và lâu dài. Do đó, mối quan tâm về môi trường là hoàn toàn được nêu ra, và vì vậy phương án A không thể là đáp án đúng cho câu hỏi này.

B. Radiation exposure to astronauts – ĐÚNG – Trong toàn bộ bài đọc, không có bất kỳ đoạn nào đề cập đến bức xạ hoặc ảnh hưởng của nó đến các phi hành gia. Dù bài viết nói nhiều về mối nguy từ mảnh vỡ, rủi ro leo thang chiến tranh, ảnh hưởng kinh tế và khó khăn trong quản lý tài sản vũ trụ, không hề có chỗ nào nhắc đến “radiation” (phóng xạ) hay “astronauts” (phi hành gia). Đây là thông tin bị bỏ sót hoàn toàn, nên đáp án B là lựa chọn đúng – vì đây chính là mối lo ngại không được đề cập trong bài.

C. Economic devastation from armed conflict – SAI – Ở đoạn cuối, tác giả viết rõ: “An armed conflict in space could devastate the global economy…”. Điều này xác nhận rằng thiệt hại kinh tế do xung đột vũ trang trong không gian là một trong những mối lo ngại chính. Bài văn dùng từ “devastate” (tàn phá) để nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng, cho thấy đây là mối nguy được đề cập rõ ràng, nên phương án C không phải là đáp án đúng cho câu hỏi tìm điều không được nhắc đến.

D. Communications disruption worldwide – SAI – Cũng trong đoạn cuối, bài viết nói rằng xung đột trong không gian có thể “disrupt communications worldwide”, tức là gây gián đoạn liên lạc trên toàn cầu. Điều này phản ánh mối lo ngại rõ ràng rằng nếu vệ tinh bị tấn công hoặc phá hủy, các hệ thống truyền thông – bao gồm điện thoại, Internet, và định vị GPS – sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Vậy nên, đáp án D là thông tin đã được đề cập, không phải điều bị bỏ sót.

Question 34: Which of the following best summarises paragraph 3?

Space tourism has created new economic opportunities for global businesses and investors.
Military powers are developing advanced weapons to target commercial space infrastructure.
Dual-use technologies have improved civilian applications while reducing military tensions.
Private sector space activities blur military-civilian boundaries and complicate space security.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn 3?

A. Du lịch vũ trụ đã tạo ra những cơ hội kinh tế mới cho các doanh nghiệp và nhà đầu tư toàn cầu.

B. Các cường quốc quân sự đang phát triển vũ khí tiên tiến để nhắm vào cơ sở hạ tầng không gian thương mại.

C. Các công nghệ sử dụng kép đã cải thiện các ứng dụng dân sự trong khi giảm căng thẳng quân sự.

D. Các hoạt động không gian của khu vực tư nhân làm mờ ranh giới quân sự-dân sự và làm phức tạp an ninh không gian.

A. Space tourism has created new economic opportunities for global businesses and investors – SAI - Câu này chỉ tập trung vào một khía cạnh rất hẹp là “space tourism” (du lịch không gian), đồng thời nói đến “cơ hội kinh tế” – điều không phải trọng tâm của đoạn 3. Trong đoạn văn, tuy có nhắc rằng các công ty tư nhân phóng vệ tinh và chở cả con người lên quỹ đạo, nhưng mục đích chính không phải là bàn về lợi ích kinh tế mà là những rủi ro và thách thức an ninh phát sinh từ sự tham gia của khu vực tư nhân. Việc nói đến "economic opportunities" là sai lệch về trọng tâm và bản chất nội dung, nên A là phương án sai.

B. Military powers are developing advanced weapons to target commercial space infrastructure – SAI - Phương án này nói đến sự phát triển vũ khí tiên tiến của các cường quốc để tấn công cơ sở hạ tầng thương mại trong không gian, tuy nhiên đoạn 3 không nhấn mạnh vào hành động của các nước có vũ khí, mà nhấn mạnh rằng việc thương mại hóa không gian tạo ra ranh giới mơ hồ giữa tài sản dân sự và quân sự. Việc nhấn mạnh "developing advanced weapons" là sai lệch và gây hiểu nhầm rằng đoạn 3 tập trung vào năng lực quân sự hơn là sự rối rắm do khu vực tư nhân gây ra. Vì thế, B không phù hợp.

C. Dual-use technologies have improved civilian applications while reducing military tensions – SAI - Đây là một câu nghe có vẻ tích cực, nhưng mâu thuẫn hoàn toàn với nội dung đoạn văn. Đoạn 3 viết rằng các công nghệ lưỡng dụng (dual-use) – vừa phục vụ dân sự, vừa phục vụ quân sự – khiến việc xác minh và kiểm soát vũ khí trở nên đặc biệt khó khăn. Điều này cho thấy chúng làm gia tăng rủi ro an ninh, không phải giảm bớt căng thẳng quân sự như phương án C đang nói. Vậy nên, C hoàn toàn trái với lập luận gốc và là lựa chọn sai.

D. Private sector space activities blur military-civilian boundaries and complicate space security – ĐÚNG - Đây là đáp án phản ánh đầy đủ và chính xác nhất nội dung đoạn 3. Đoạn này nêu rõ rằng sự tham gia của các công ty tư nhân vào không gian – thông qua việc phóng vệ tinh và con người – làm mờ ranh giới giữa dân sự và quân sự. Ngoài ra, tác giả còn cảnh báo rằng điều này khiến các tài sản thương mại có thể trở thành mục tiêu hợp pháp trong chiến tranh, đồng thời gây khó khăn cho việc xác minh và kiểm soát vũ khí, vì công nghệ lưỡng dụng không thể phân biệt rõ ràng. Tóm lại, D là câu tóm tắt logic, bao quát và sát nghĩa nhất với nội dung gốc.

Question 35: The word “our” in paragraph 3 refers to __________.

The United States and its allies
Space-faring nations exclusively
All of humanity
Countries with strategic interests in space

Giải Thích: Từ “our” ở đoạn 3 đề cập đến __________.

C. All of humanity – ĐÚNG - “our” trong đoạn văn được dùng theo nghĩa chung nhất, mang tính toàn cầu, chỉ toàn thể nhân loại. Đặc biệt, cụm “above our planet” (trên hành tinh của chúng ta) gợi ý rằng “our” bao hàm tất cả mọi người sống trên Trái Đất, không phân biệt quốc tịch hay nhóm nào. Nội dung đoạn cũng đề cập đến những hậu quả toàn cầu như kinh tế, môi trường, an ninh, tức là vấn đề của cả nhân loại. Vì vậy, C là lựa chọn hợp lý và chính xác nhất.

Question 36: The word “serve” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.

hinder B. assist C. benefit D. support

Giải Thích: Từ “serve” ở đoạn 3 trái nghĩa với _________.

A. hinder – ĐÚNG - Từ “serve” trong đoạn 3 mang nghĩa là “phục vụ,” “hỗ trợ,” hoặc “giúp ích cho.” Khi nói công nghệ “serve both civilian and military purposes” tức là công nghệ này giúp ích hoặc được dùng cho cả hai mục đích dân sự và quân sự. Từ trái nghĩa chính xác với “serve” trong ngữ cảnh này là “hinder” – nghĩa là cản trở, làm khó khăn, gây trở ngại. Đây là sự đối lập hoàn toàn về nghĩa: “serve” thể hiện sự giúp đỡ, còn “hinder” thể hiện sự cản trở.

B. assist – SAI - “Assist” có nghĩa là giúp đỡ, hỗ trợ, đồng nghĩa với “serve” trong ngữ cảnh này. Vì vậy, “assist” không phải là từ trái nghĩa mà ngược lại nó mang nghĩa tương đồng, do đó không thể là đáp án đúng.

C. benefit – SAI - “Benefit” có nghĩa là đem lại lợi ích, thuận lợi – cũng có nghĩa gần giống với “serve.” Hai từ đều chỉ sự có ích hoặc hỗ trợ cho một mục đích nào đó. Vì vậy, “benefit” không phải là từ trái nghĩa mà là từ đồng nghĩa hoặc gần nghĩa.

D. support – SAI - “Support” nghĩa là hỗ trợ, giúp đỡ, tiếp sức – cũng giống với nghĩa của “serve” trong đoạn văn. Đây cũng là từ mang nghĩa tương đồng chứ không phải trái nghĩa.

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Military strategies in space affect national defense capabilities more than expected.
Space-based weapons have tactical implications that military experts cannot predict.
The impacts of militarizing space reach into many non-military aspects of society.
Strategic advantages of space weapons outweigh their immediate military benefits.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải lại câu được gạch chân trong đoạn 4 một cách tốt nhất?

A. Các chiến lược quân sự trong không gian ảnh hưởng đến năng lực phòng thủ quốc gia nhiều hơn dự kiến.

B. Vũ khí trên không gian có những tác động chiến thuật mà các chuyên gia quân sự không thể dự đoán được.

C. Tác động của việc quân sự hóa không gian lan rộng đến nhiều khía cạnh phi quân sự của xã hội.

D. Những lợi thế chiến lược của vũ khí không gian lớn hơn những lợi ích quân sự trước mắt của chúng.

A. Military strategies in space affect national defense capabilities more than expected – SAI - Câu này chỉ nhấn mạnh ảnh hưởng của các chiến lược quân sự trong không gian đến năng lực quốc phòng của một quốc gia, đồng thời thêm yếu tố “more than expected” (nhiều hơn mong đợi). Tuy nhiên, trong đoạn văn gốc, câu không nói đến sự bất ngờ hay vượt ngoài dự đoán mà tập trung vào việc quân sự hóa không gian gây ảnh hưởng rất rộng, không chỉ trong lĩnh vực quân sự mà còn trong các khía cạnh xã hội khác như kinh tế, truyền thông, và môi trường. Do đó, phương án này không phản ánh đúng và đầy đủ phạm vi tác động mà câu gốc đề cập, chỉ thu hẹp phạm vi vào lĩnh vực quân sự mà bỏ qua những tác động khác.

B. Space-based weapons have tactical implications that military experts cannot predict – SAI - Phương án này nhấn mạnh vào việc các vũ khí không gian có những hậu quả chiến thuật mà các chuyên gia quân sự không thể dự đoán trước. Đây là một ý nghĩa hoàn toàn khác với câu gốc, vốn tập trung vào phạm vi rộng lớn của hậu quả về mặt xã hội, kinh tế và môi trường, chứ không phải vấn đề về sự không chắc chắn trong tác động chiến thuật. Ngoài ra, câu gốc cũng không đề cập đến việc các chuyên gia “cannot predict” (không thể dự đoán) mà chỉ trình bày rằng hậu quả của việc quân sự hóa rất rộng và phức tạp. Vì vậy, phương án này sai về trọng tâm và nội dung.

C. The impacts of militarizing space reach into many non-military aspects of society – ĐÚNG - Phương án này phản ánh chính xác ý nghĩa câu gốc khi nói rằng việc quân sự hóa không gian không chỉ ảnh hưởng đến lĩnh vực quân sự mà còn lan rộng sang nhiều khía cạnh phi quân sự của xã hội, ví dụ như kinh tế toàn cầu, truyền thông, môi trường, và sự ổn định xã hội. Câu gốc trong đoạn văn nhấn mạnh hậu quả đa diện và sâu rộng, điều mà phương án này diễn đạt một cách chính xác và rõ ràng nhất. Đây là cách diễn giải chính xác, toàn diện nhất.

D. Strategic advantages of space weapons outweigh their immediate military benefits – SAI - Phương án này tập trung vào việc lợi thế chiến lược từ vũ khí không gian vượt trội hơn lợi ích quân sự trước mắt, tức là so sánh mức độ lợi ích trong quân sự. Tuy nhiên, câu gốc không đề cập đến so sánh hay cân nhắc lợi ích này mà tập trung vào tác động rộng lớn vượt ra ngoài quân sự, ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực khác của xã hội. Do đó, phương án này không đúng vì sai trọng tâm và nội dung.

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?

Space debris poses minimal risk to future satellite deployments in affected orbits.
The 1967 Outer Space Treaty effectively regulates all weapons in Earth's orbit.
Commercial satellites are protected from targeting during military conflicts.
Several nations have already demonstrated capabilities to destroy satellites.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Rác vũ trụ gây ra rủi ro tối thiểu cho việc triển khai vệ tinh trong tương lai trên các quỹ đạo bị ảnh hưởng.

B. Hiệp ước Không gian vũ trụ năm 1967 có hiệu lực điều chỉnh tất cả các loại vũ khí trên quỹ đạo Trái đất.

C. Các vệ tinh thương mại được bảo vệ khỏi mục tiêu trong các cuộc xung đột quân sự.

D. Một số quốc gia đã chứng minh được khả năng phá hủy vệ tinh.

A. Space debris poses minimal risk to future satellite deployments in affected orbits – SAI - Phương án này nói rằng rác không gian gây ra rủi ro tối thiểu cho các vệ tinh tương lai ở quỹ đạo bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, trong bài đọc có nhấn mạnh ngược lại rằng rác không gian từ các vệ tinh bị phá hủy có thể khiến “certain orbits unusable for generations” (một số quỹ đạo không thể sử dụng trong nhiều thế hệ). Điều này cho thấy rác không gian là mối đe dọa nghiêm trọng và lâu dài, không phải là rủi ro tối thiểu hay nhỏ. Vì vậy, A không đúng.

B. The 1967 Outer Space Treaty effectively regulates all weapons in Earth's orbit – SAI - Bài đọc nói rõ rằng Hiệp ước Không gian 1967 cấm vũ khí hạt nhân trên quỹ đạo nhưng có “significant loopholes” (lỗ hổng lớn) đối với vũ khí thông thường, và các nỗ lực ngoại giao nhằm củng cố hiệp ước đã đình trệ. Điều này cho thấy hiệp ước không thể điều chỉnh hiệu quả tất cả các loại vũ khí trên quỹ đạo hiện nay. Do vậy, B là sai.

C. Commercial satellites are protected from targeting during military conflicts – SAI - Trong bài, tác giả nêu rõ rằng sự thương mại hóa không gian đã “blurring the lines between civilian and military assets” (làm mờ ranh giới giữa tài sản dân sự và quân sự) và “commercial satellites may become legitimate military targets during conflicts” (vệ tinh thương mại có thể trở thành mục tiêu hợp pháp trong chiến tranh). Như vậy, vệ tinh thương mại không được bảo vệ khỏi bị tấn công, trái lại còn là mục tiêu tiềm năng. Câu C hoàn toàn sai so với thông tin bài.

D. Several nations have already demonstrated capabilities to destroy satellites – ĐÚNG - Bài đọc đề cập rõ ràng rằng “The United States, Russia, China, and India have all demonstrated anti-satellite capabilities” (Mỹ, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đều đã chứng minh năng lực chống vệ tinh). Đây là khẳng định trực tiếp và rõ ràng, chứng tỏ nhiều quốc gia đã có khả năng phá hủy vệ tinh đối phương, nên D là đáp án đúng.

Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?

Nations value military advantage in space over international cooperation efforts.
Commercial space companies primarily focus on developing military technology.
The environmental impact of space debris has been significantly exaggerated.
Most countries support creating new treaties to prevent space militarization.

Giải Thích: Có thể suy ra điều nào sau đây từ đoạn văn?

A. Các quốc gia coi trọng lợi thế quân sự trong không gian hơn là các nỗ lực hợp tác quốc tế.

B. Các công ty không gian thương mại chủ yếu tập trung vào phát triển công nghệ quân sự.

C. Tác động môi trường của rác vũ trụ đã bị phóng đại đáng kể.

D. Hầu hết các quốc gia đều ủng hộ việc tạo ra các hiệp ước mới để ngăn chặn quân sự hóa không gian.

A. Nations value military advantage in space over international cooperation efforts – ĐÚNG - Đoạn văn có câu “Diplomatic efforts to strengthen these agreements have stalled as major powers prioritize strategic advantage over collective security.” (Các nỗ lực ngoại giao nhằm củng cố hiệp định bị đình trệ vì các cường quốc ưu tiên lợi thế chiến lược hơn an ninh tập thể). Câu này cho thấy rõ ràng rằng các quốc gia, đặc biệt là các cường quốc quân sự, đang đặt lợi ích quân sự lên trên việc hợp tác quốc tế nhằm đảm bảo an ninh chung trong không gian. Đây là một thông tin ngầm ý rất quan trọng, phản ánh thái độ ưu tiên “lợi thế chiến lược” so với “bảo vệ chung”, tức là lợi ích quốc gia cá nhân vượt lên trên hợp tác quốc tế. Vì vậy, lựa chọn A không chỉ hợp lý mà còn là kết luận logic từ dữ liệu được trình bày, thể hiện được động lực thúc đẩy cuộc đua vũ trang không gian và sự trì trệ trong ngoại giao.

B. Commercial space companies primarily focus on developing military technology – SAI - Mặc dù bài đọc nói rằng các công ty tư nhân tham gia phóng vệ tinh và đưa người lên quỹ đạo, tạo ra “blurred lines” (ranh giới mờ nhạt) giữa tài sản dân sự và quân sự, nhưng không có bằng chứng hay thông tin nào cho thấy họ “chủ yếu” phát triển công nghệ quân sự. Sự tham gia của họ được mô tả nhiều hơn dưới góc độ thương mại và dân sự, còn khả năng trở thành mục tiêu hoặc bị lôi kéo vào các xung đột quân sự là hậu quả gián tiếp. Vì vậy, B không phải là suy luận đúng, thiếu cơ sở và sai trọng tâm.

C. The environmental impact of space debris has been significantly exaggerated – SAI - Ngược lại, bài viết nhấn mạnh tác động nghiêm trọng của rác không gian, cảnh báo rằng các mảnh vụn từ vệ tinh bị phá hủy có thể tạo ra “cascade effect” (hiệu ứng dây chuyền) gây hư hại cho nhiều tàu vũ trụ khác và ảnh hưởng lâu dài đến quỹ đạo sử dụng được. Điều này khẳng định mối đe dọa thật sự và nghiêm trọng của rác không gian, không phải là sự phóng đại. Vì vậy, suy luận C đi ngược lại nội dung bài, nên sai.

D. Most countries support creating new treaties to prevent space militarization – SAI - Bài đọc cho biết các nỗ lực ngoại giao nhằm tăng cường hiệp ước đã “stalled” (đình trệ) và không có dấu hiệu về sự đồng thuận hoặc mong muốn rộng rãi từ các quốc gia về việc thiết lập các hiệp định mới để ngăn chặn quân sự hóa không gian. Điều này cho thấy sự thiếu hợp tác và ưu tiên lợi ích quốc gia hơn là xây dựng luật lệ chung. Vì thế, D cũng không phải suy luận chính xác từ bài.

Question 40: Which of the following best summarises the passage?

Space militarization poses global risks while treaties fail to address modern threats.
Private companies are primarily responsible for escalating tensions in outer space.
Nations compete for space dominance solely to protect civilian satellite networks.
Space debris from weapons testing represents the greatest danger to future missions.

Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn này?

A. Quân sự hóa không gian gây ra rủi ro toàn cầu trong khi các hiệp ước không giải quyết được các mối đe dọa hiện đại.

B. Các công ty tư nhân chủ yếu chịu trách nhiệm làm gia tăng căng thẳng trong không gian vũ trụ.

C. Các quốc gia cạnh tranh giành quyền thống trị không gian chỉ để bảo vệ mạng lưới vệ tinh dân sự.

D. Các mảnh vỡ không gian từ thử nghiệm vũ khí đại diện cho mối nguy hiểm lớn nhất đối với các sứ mệnh trong tương lai.

A. Space militarization poses global risks while treaties fail to address modern threats – ĐÚNG - Đây là tóm tắt chính xác và toàn diện nhất của bài đọc. Toàn bộ đoạn văn tập trung phân tích việc quân sự hóa không gian ngày càng gia tăng, mang lại những rủi ro lớn không chỉ về mặt quân sự mà còn ảnh hưởng đến kinh tế, môi trường, truyền thông toàn cầu. Đồng thời, bài viết cũng nhấn mạnh rằng các hiệp ước hiện tại, như Hiệp ước Không gian 1967, không đủ mạnh để quản lý hoặc ngăn chặn các mối đe dọa hiện đại như vũ khí thông thường và công nghệ kép. Câu này thể hiện đầy đủ hai điểm trọng tâm: rủi ro toàn cầu và sự bất lực của các hiệp ước hiện hành, rất phù hợp với nội dung tổng thể của đoạn văn.

B. Private companies are primarily responsible for escalating tensions in outer space – SAI - Mặc dù bài có đề cập đến việc các công ty tư nhân tham gia vào không gian và làm mờ ranh giới giữa dân sự và quân sự, nhưng họ không phải là nguyên nhân chính gây leo thang căng thẳng. Bài nhấn mạnh hơn về các quốc gia lớn đang đua tranh sức mạnh quân sự và việc thiếu hợp tác quốc tế. Do đó, B là nhận định quá phiến diện và không đúng trọng tâm.

C. Nations compete for space dominance solely to protect civilian satellite networks – SAI - Bài viết chỉ ra rằng các quốc gia đua tranh vì lợi thế quân sự, không phải chỉ để bảo vệ các mạng lưới vệ tinh dân sự. Việc quân sự hóa không gian liên quan trực tiếp đến chiến lược quốc phòng và cạnh tranh quyền lực, không phải mục đích duy nhất hay chính yếu là bảo vệ hạ tầng dân sự. Vì vậy, C không chính xác.

D. Space debris from weapons testing represents the greatest danger to future missions – SAI - Dù rác không gian được nhắc đến như một mối nguy hiểm lớn, nhưng bài đọc không khẳng định đây là “nguy cơ lớn nhất” hay “quan trọng nhất” cho các nhiệm vụ trong tương lai. Bài cũng đề cập nhiều vấn đề khác như sự bất ổn chính trị, nguy cơ xung đột, và lỗ hổng trong hiệp ước quốc tế. Do đó, D là đánh giá thiếu toàn diện, không phản ánh đầy đủ nội dung bài.

Tạm Dịch Bài Đọc

Nhiều quốc gia đang chạy đua nhằm thiết lập thế thượng phong quân sự ngoài không gian, và rất ít bên cân nhắc lại về sự nguy hiểm của cuộc cạnh tranh này. Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đều đã thể hiện năng lực phá hủy vệ tinh, cho thấy họ sẵn sàng mở rộng chiến tranh vượt ra ngoài khí quyển Trái Đất. Những công nghệ này bao gồm từ tên lửa phóng từ mặt đất cho đến vũ khí quỹ đạo được thiết kế để vô hiệu hóa hoặc tiêu diệt vệ tinh đối phương. Khi các quốc gia đầu tư hàng tỷ đô la vào các chương trình phòng thủ không gian, các chuyên gia cảnh báo rằng mảnh vỡ từ các vệ tinh bị phá hủy có thể khiến một số quỹ đạo trở nên không thể sử dụng được trong nhiều thế hệ tới.

Các hiệp ước quốc tế điều chỉnh việc quân sự hóa không gian hiện nay vẫn còn thiếu sót so với bối cảnh công nghệ hiện đại. Hiệp ước Không gian Vũ trụ năm 1967 cấm việc đưa vũ khí hạt nhân vào quỹ đạo, nhưng lại có nhiều lỗ hổng liên quan đến vũ khí thông thường. Những nỗ lực ngoại giao nhằm củng cố các thỏa thuận này đã bị đình trệ, khi các cường quốc vẫn đặt ưu tiên vào lợi thế chiến lược hơn là an ninh tập thể. Một số quốc gia lập luận rằng hệ thống phòng thủ trong không gian là cần thiết để bảo vệ cơ sở hạ tầng vệ tinh trọng yếu, vốn hỗ trợ mọi thứ từ định vị GPS đến giao dịch tài chính và liên lạc quân sự.

Việc thương mại hóa không gian lại càng làm phức tạp thêm bức tranh quân sự phía trên hành tinh của chúng ta. Các công ty tư nhân hiện nay có thể phóng vệ tinh và thậm chí đưa con người lên quỹ đạo, làm mờ ranh giới giữa tài sản dân sự và tài sản quân sự. Việc tư nhân hóa này tạo ra những lỗ hổng mới, vì vệ tinh thương mại có thể trở thành mục tiêu quân sự hợp pháp trong các cuộc xung đột. Thêm vào đó, các công nghệ lưỡng dụng – phục vụ cả mục đích dân sự và quân sự – khiến việc xác minh và kiểm soát vũ khí trở nên đặc biệt khó khăn. Nếu không có các khuôn khổ quản trị không gian mới, nguy cơ tính toán sai dẫn đến xung đột sẽ tăng mạnh.

Hệ quả của việc vũ trang hóa không gian vượt xa các cân nhắc quân sự thông thường. Một cuộc xung đột vũ trang trong không gian có thể tàn phá nền kinh tế toàn cầu, làm gián đoạn thông tin liên lạc trên toàn thế giới, và thậm chí kích hoạt leo thang xung đột trên Trái Đất. Các nhà khoa học cũng lo ngại về tác động môi trường của chiến tranh không gian, vì hàng ngàn mảnh vỡ từ các vệ tinh bị phá hủy có thể gây ra hiệu ứng dây chuyền, làm hư hại các thiết bị không gian khác. Mặc dù có những lo ngại đó, xu hướng quân sự hóa vẫn tiếp tục tăng tốc. Để nhân loại giữ gìn không gian như một lĩnh vực dành cho khám phá hòa bình và nghiên cứu khoa học, các quốc gia phải ưu tiên các thỏa thuận an ninh hợp tác, thay vì theo đuổi lợi ích quân sự đơn phương.

Bài Viết Mới Nhất

Bài Viết Cùng Danh Mục