A. Dense                                        B. Coarse                                C. Moderate                                                D. Substantial

Question 26: The word “saw” in paragraph 3 could be best replaced by _________.

A. examined                                        B. prevented                                C. experienced                                        D. anticipated

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. Even with strict environmental regulations, wealthy countries still face significant dangers from climate change-intensified severe weather conditions.

B. Strong environmental policies enable developed nations to effectively manage most extreme weather risks caused by global warming.

C. Developed nations with environmental laws are beginning to address extreme weather events through global warming prevention measures.

D. Environmental legislation in wealthy countries has reduced but not eliminated threats from extreme weather and climate change.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Canadian wildfires burned exactly forty million acres, forcing permanent American evacuations.

B. Forty-two states recorded decade-high particle pollution; forty-five had increased ozone.

C. Only California suffered both extreme particle pollution and dangerous ozone levels.

D. PM₂.₅ levels in 2023 exceeded all historical records including 2007 measurements.

Question 29: In which paragraph does the writer mention how many states experienced increased ozone amounts?

A. Paragraph 3                                B. Paragraph 1                                C. Paragraph 4                                D. Paragraph 2

Question 30: In which paragraph does the writer mention what solutions are suggested for future preparation?

A. Paragraph 1                                B. Paragraph 2                                C. Paragraph 3                                D. Paragraph 4

Read the following passage about the Urban Rewilding: Bringing Wildlife Back to Cities and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.

Urban rewilding is an exciting new way to bring cities back to life by returning native animals to urban areas. With almost 70% of people expected to live in cities by 2050, this approach does more than just plant trees or create parks. [I] Instead of only adding green spaces, urban rewilding actively brings back original animal species to their old homes. This fresh idea challenges normal conservation methods, which usually focus on plants while forgetting about important animals needed for healthy ecosystems.

Several successful projects show that urban rewilding really works in different parts of the world. [II] In Sydney's Royal National Park, platypuses are now living and having their babies after being brought back. Singapore has hornbills flying between its tall buildings in the city center. These successful examples inspire other cities globally. These examples prove that cities can support various wildlife when people manage them properly.

Unfortunately, there are still many problems preventing urban rewilding from becoming common. Many restored parks look green but lack important animal species needed for a balanced nature. [III] Unwanted animals like wild cats, rats, and foxes control these areas, making it hard for native species to survive. Furthermore, there is a dearth of scientific research about urban rewilding, with only seventeen studies found among 2,800 papers about general rewilding topics examined by researchers.

Making urban rewilding work requires several important steps, including fixing habitats, controlling predators, and building artificial homes for animals. Wildlife paths connecting separated green areas help animals move safely through cities. People need education programs to accept reintroduced wildlife in their neighborhoods. [IV] Researchers must track which projects succeed and develop guidelines for choosing suitable species. Through these combined efforts, urban rewilding can create healthier cities where people regularly see native wildlife, helping city residents connect with nature in their daily lives.

https://www.rewildingmag.com/tc

Question 31: The phrase “bring something back to life” in paragraph 1 has the closest meaning to _________.

A. break down                                B. put off                                        C. take over                                        D. liven up

Question 32: According to the passage, all are mentioned as unwanted animals EXCEPT _________.

A. wild cats                                        B. hornbills                                        C. rats                                                D. foxes

Question 33: Where in the paragraph does the following sentence best fit?

Beavers have returned to London's wetlands after being gone for four hundred years.

A. [I]                                                B. [II]                                                C. [III]                                                D. [IV]

Question 34: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.

A. parks                                                B. cities                                                C. beavers                                        D. platypuses

Question 35: Which of the following best summarises paragraph 3?

A. Urban rewilding faces challenges from insufficient funding and lack of public support for wildlife reintroduction programs in cities.

B. Green urban spaces appear successful but fail to create complete ecosystems due to poor planning and management strategies.

C. Native species struggle to survive in cities because of habitat destruction and competition from introduced plant species.

D. Urban rewilding is hindered by invasive species dominating restored areas and limited scientific research on the topic.

Question 36: The word “dearth” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.

A. insufficiency                                B. depletion                                        C. profusion                                        D. paucity

Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. Coordinated efforts make urban rewilding develop healthier cities where residents frequently observe native animals, strengthening their daily nature connections.

B. Separate attempts help urban rewilding establish modern cities where visitors occasionally notice foreign species, improving their weekly outdoor experiences.

C. Combined strategies let urban rewilding maintain greener cities where citizens sometimes encounter wild animals, enhancing their seasonal nature activities.

D. Individual actions allow urban rewilding build cleaner cities where tourists rarely see local wildlife, supporting their monthly conservation interests.

Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Traditional conservation methods effectively balance plant restoration with native animal reintroduction in urban ecosystems worldwide.

B. Scientific research on urban rewilding remains limited, with only seventeen studies found among thousands of general rewilding papers.

C. Most restored urban parks successfully maintain balanced ecosystems by preventing invasive species from dominating their green spaces.

D. Singapore's rewilding projects focus primarily on creating wetland habitats for reintroducing beavers after centuries of absence.

Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?

A. Urban rewilding success depends on coordinating multiple stakeholders, including researchers, educators, and wildlife managers, for effective implementation.

B. Native animal populations naturally recover in urban environments once invasive species are removed and green spaces are properly established.

C. Scientific research priorities currently favor traditional plant-based conservation over animal reintroduction projects in metropolitan areas worldwide.

D. Most urban residents actively oppose wildlife reintroduction programs because they fear potential conflicts with reintroduced native species.

Question 40: Which of the following best summarises the passage?

A. Urban rewilding transforms cities through plant restoration while traditional conservation methods focus on reintroducing native animals to create balanced urban ecosystems worldwide.

B. Urban rewilding reintroduces native animals to cities, showing global success despite challenges like invasive species and limited research, requiring coordinated efforts for implementation.

C. Urban rewilding primarily addresses overpopulation concerns by creating green spaces where invasive species thrive, though scientific research strongly supports these conservation initiatives.

D. Urban rewilding emphasizes wildlife corridor construction between parks while education programs help researchers develop guidelines for managing existing animal populations in cities.

HƯỚNG DẪN GIẢI

[ GÓI KHỞI ĐỘNG ] BỘ ĐỀ VIP CHINH PHỤC KÌ THI TỐT NGHIỆP THPT 2026 - MÔN TIẾNG ANH - MỤC TIÊU 9+ ( Bản word + giải chi tiết )

ĐỀ VIP 1 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - MK1

ĐỀ VIP 2 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - MK2

ĐỀ VIP 3 -KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - MK3

ĐỀ VIP 4 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - MK4

ĐỀ VIP 5 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - MK5

ĐỀ VIP 6 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - K1

ĐỀ VIP 7 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - K2

ĐỀ VIP 8 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - K3

ĐỀ VIP 9 - KĐ - MỤC TIÊU 9+ TN THPT MÔN TIẾNG ANH 2026 - K4

Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.

RECONNECT: Where Digital Meets Genuine

Surrounded by notifications, yet feeling empty inside?

⮚        You're not alone. Millions scroll (1)_________ through feeds, collecting likes and follows, but the void only grows deeper. Behind every screen lies a heart seeking connection (2)_________ digital boundaries.

⮚        Studies reveal a paradox: Gen Z, the most connected generation in history, reports unprecedented (3)_________ of loneliness. The constant buzz of digital interaction has become white noise, (4)_________ the melody of real human connection.

❖        It's time to bridge the gap.

⮚        RECONNECT revolutionizes social connection through innovative AI (5)_________ technology. Our intelligent system, (6)_________ guides you from digital introductions to meaningful real-world encounters, doesn't replace human interaction—it amplifies it.

❖        Transform your social life:

✔        Discover compatible souls in your vicinity

✔        Transition seamlessly from chat to coffee

✔        Build lasting bonds, not fleeting followers

✔        Rediscover the joy of genuine laughter

Download RECONNECT now.

Because the best moments happen when screens fade to black and real life begins.

https://www.psychologytoday.com/tc

Question 1:A. endlessly                        B. endful                        C. endless                                D. endlessness

Giải Thích: Kiến thức về từ loại

A. endlessly – ĐÚNG – endlessly là trạng từ, được hình thành từ tính từ endless bằng cách thêm đuôi -ly. Vị trí trống đứng ngay sau động từ scroll và trước giới từ through, vì vậy cần một trạng từ để bổ nghĩa cho động từ, diễn tả cách thức hành động “lướt” diễn ra như thế nào. Cụm “scroll endlessly through feeds” là một collocation rất tự nhiên trong tiếng Anh hiện đại, diễn tả việc lướt mạng không ngừng, không điểm dừng. Về nghĩa, endlessly nhấn mạnh tính kéo dài, lặp đi lặp lại, đúng với ngữ cảnh nhiều người cứ lướt mạng xã hội mà vẫn cảm thấy trống rỗng. Nếu thay bằng một từ loại khác (danh từ hay tính từ) thì cấu trúc câu sẽ sai ngữ pháp hoặc nghe rất gượng trong văn phong quảng cáo tiếng Anh.

B. endful – SAI – endful gần như không được dùng trong tiếng Anh chuẩn và không phải là tính từ, trạng từ phổ biến hay được chấp nhận trong các tài liệu học thuật hoặc quảng cáo. Về mặt từ loại, nếu cố xem đây là tính từ thì nó cũng không phù hợp với vị trí sau động từ scroll, nơi cần một trạng từ để bổ nghĩa cho hành động lướt. Ngoài ra, về nghĩa, endful không truyền tải được ý “liên tục, không dứt” như người viết muốn thể hiện. Trong bối cảnh miêu tả thói quen lướt mạng vô tận, người bản ngữ dùng endlessly hoặc continuously chứ không dùng endful. Vì vậy lựa chọn này sai cả về tính tự nhiên, tính hệ thống từ vựng lẫn ngữ pháp câu.

C. endless – SAI – endless là tính từ, thường đứng trước danh từ để miêu tả tính chất của danh từ, ví dụ endless time, endless noise. Trong câu, vị trí sau động từ scroll lại yêu cầu một trạng từ để mô tả cách thức hành động, không phải một tính từ đứng một mình. Viết “Millions scroll endless through feeds” là sai ngữ pháp vì tính từ không thể trực tiếp bổ nghĩa cho động từ như vậy. Về nghĩa, dù endless có liên quan đến “không có điểm dừng”, nhưng nếu muốn giữ nguyên dạng tính từ thì phải sửa cấu trúc thành “spend endless hours scrolling through feeds”, còn với cấu trúc hiện tại, bắt buộc phải là trạng từ endlessly. Do đó, dùng endless sẽ làm câu vừa sai về cấu trúc vừa không phù hợp với chuẩn mực đề thi chuẩn hóa.

D. endlessness – SAI – endlessness là danh từ trừu tượng, mang nghĩa “sự vô tận, trạng thái kéo dài không dứt”. Danh từ không thể đứng trực tiếp ở vị trí sau động từ scroll và ngay trước giới từ through để bổ nghĩa cho hành động. Nếu viết “Millions scroll endlessness through feeds” thì câu trở nên vô nghĩa và hoàn toàn không đúng ngữ pháp. Cùng lắm, endlessness có thể làm chủ ngữ hoặc tân ngữ trong những cấu trúc khác, ví dụ The endlessness of the task exhausted them, chứ không thể đóng vai trò trạng từ trong mẫu câu này. Ngoài ra, dùng một danh từ trừu tượng để tả hành động lướt mạng cũng không phù hợp phong cách quảng cáo, thiếu sự tự nhiên và rõ ràng.

Tạm dịch: Millions scroll endlessly through feeds, collecting likes and follows, but the void only grows deeper. (“Hàng triệu người lướt vô tận qua các bảng tin, thu thập lượt thích và lượt theo dõi, nhưng khoảng trống bên trong họ chỉ càng trở nên sâu hơn.”)

Question 2:A. have transcended        B. was transcended        C. transcending                        D. which transcended

Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH

A. have transcended – SAI – have transcended là thì hiện tại hoàn thành, cần có chủ ngữ đi kèm để tạo thành một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh, ví dụ They have transcended digital boundaries. Tuy nhiên, trong câu gốc, chỗ trống nằm ngay sau danh từ connection và trước cụm digital boundaries, nên vị trí này cần một thành phần bổ nghĩa cho danh từ, chứ không phải một mệnh đề độc lập mới với thì hiện tại hoàn thành. Nếu dùng have transcended, ta sẽ phá vỡ cấu trúc “a heart seeking connection transcending digital boundaries” vốn là một cụm danh từ được mở rộng. Về mặt ngữ nghĩa, have transcended cũng không phù hợp vì nó ngụ ý hành động đã hoàn tất, trong khi câu đang nói về kiểu kết nối có khả năng vượt qua ranh giới số như một đặc tính mang tính khái quát.

B. was transcended – SAI – was transcended là dạng bị động ở quá khứ đơn, ngụ ý rằng “đã bị vượt qua” trong một thời điểm cụ thể. Nếu thay vào, ta sẽ có “a heart seeking connection was transcended digital boundaries”, cấu trúc này vừa sai ngữ pháp vừa không logic vì sau was transcended phải có giới từ by hoặc một thành phần phù hợp để hoàn chỉnh nghĩa. Hơn nữa, ở cấu trúc hiện tại, chỗ trống bổ nghĩa trực tiếp cho connection, không phải tạo thành một mệnh đề mới với động từ chia thì. Ý đồ của câu là miêu tả loại kết nối vượt lên trên ranh giới số, chứ không phải nói rằng “kết nối đã bị vượt qua bởi ranh giới số”. Vì vậy, was transcended không đáp ứng yêu cầu về rút gọn mệnh đề quan hệ cũng như không phù hợp với ý nghĩa tích cực, hướng đến sự vượt qua giới hạn công nghệ của đoạn văn quảng cáo.

C. transcending – ĐÚNG – transcending là hiện tại phân từ, dùng để rút gọn mệnh đề quan hệ chủ động, tương đương với mệnh đề đầy đủ connection which transcends digital boundaries. Khi rút gọn, ta bỏ which và chia động từ về dạng V-ing, tạo thành cấu trúc rất tự nhiên: a heart seeking connection transcending digital boundaries. Về ngữ nghĩa, transcending diễn tả đặc tính liên tục, khái quát, cho thấy kiểu kết nối mà con tim tìm kiếm là loại kết nối có thể vượt qua ranh giới số, không bị giới hạn bởi màn hình hay nền tảng. Cấu trúc này thường dùng trong văn phong học thuật và quảng cáo để súc tích mà vẫn mạch lạc. Đồng thời, nó hòa hợp với các cụm phân từ khác trong đoạn văn, giúp câu trôi chảy và thể hiện rõ kiến thức về rút gọn mệnh đề quan hệ trong đề thi.

D. which transcended – SAI – which transcended là một mệnh đề quan hệ đầy đủ, chia động từ ở quá khứ đơn, tương đương với connection which transcended digital boundaries. Tuy nhiên, câu gốc không hề đặt dấu phẩy trước chỗ trống, nên nếu dùng which transcended thì sẽ cần cả dấu phẩy để tạo mệnh đề không xác định, còn nếu viết liền không dấu phẩy thì câu trở nên nặng nề. Quan trọng hơn, thì quá khứ đơn transcended làm nghĩa lệch đi: nó ám chỉ loại kết nối đã từng vượt qua ranh giới số trong một giai đoạn cụ thể, không mang tính khái quát. Trong văn cảnh quảng cáo, người viết muốn mô tả loại kết nối vượt lên ranh giới số như một đặc điểm đang diễn ra, mang tính thường xuyên, nên dùng dạng phân từ transcending là hợp lý hơn. Vì vậy, which transcended không phù hợp cả về mặt phong cách lẫn mục tiêu kiểm tra rút gọn mệnh đề quan hệ.

Tạm dịch: Behind every screen lies a heart seeking connection transcending digital boundaries. (“Đằng sau mỗi màn hình là một trái tim đang tìm kiếm kiểu kết nối vượt lên trên mọi ranh giới kỹ thuật số.”)

Question 3:A. much                         B. levels                                C. each                                        D. many

Giải Thích: Kiến thức về lượng từ

A. much – SAI – much thường dùng làm lượng từ cho danh từ không đếm được, ví dụ much water, much information, và đôi khi có thể đứng một mình như đại từ. Trong câu này, sau unprecedented cần một danh từ số nhiều để chỉ cấp độ, mức độ, chẳng hạn levels of loneliness. Nếu dùng much ở đây: reports unprecedented much of loneliness là hoàn toàn sai ngữ pháp, vì much không thể đứng trực tiếp sau tính từ unprecedented để tạo thành một tổ hợp danh từ hợp lệ. Hơn nữa, collocation tự nhiên trong tiếng Anh là unprecedented levels of loneliness, chứ không phải unprecedented much of loneliness. Vì vậy, dù much có liên quan đến lượng, nó không đáp ứng được cả yêu cầu về cấu trúc lẫn tính tự nhiên của cụm từ.

B. levels – ĐÚNG – levels là danh từ số nhiều, rất thường đi sau tính từ unprecedented để tạo thành cụm unprecedented levels of + danh từ trừu tượng, ví dụ unprecedented levels of stress, anxiety, loneliness. Trong câu, reports unprecedented levels of loneliness diễn tả rằng các nghiên cứu báo cáo những mức độ cô đơn chưa từng có, đây là một collocation chuẩn học thuật, thường gặp trong bài viết khoa học xã hội và tâm lý học. Về cấu trúc, unprecedented đóng vai trò tính từ bổ nghĩa cho danh từ levels, sau đó giới từ of dẫn đến danh từ không đếm được loneliness. Cách kết hợp này vừa ngữ pháp chính xác, vừa giàu tính học thuật, phù hợp với văn phong trích dẫn nghiên cứu trong một đoạn quảng cáo mang hơi hướng khoa học.

C. each – SAI – each được dùng như đại từ hoặc từ hạn định để chỉ từng phần tử riêng lẻ trong một nhóm, thường đi với danh từ số ít hoặc đứng một mình, ví dụ each student, each of them. Nếu thay vào chỗ trống: reports unprecedented each of loneliness thì câu trở nên vô nghĩa, vì each không thể kết hợp trực tiếp với of loneliness theo mẫu này. Ngoài ra, ngữ cảnh đang nói về “mức độ cô đơn” như một đại lượng có thể đo hoặc so sánh, không phải về “từng người” hay “từng cái” riêng lẻ. Việc dùng each sẽ làm lệch hoàn toàn ngữ cảnh học thuật sang hướng liệt kê cá nhân, không phản ánh đúng ý của cụm từ “unprecedented levels of loneliness” vốn rất điển hình trong các báo cáo nghiên cứu về sức khỏe tinh thần.

D. many – SAI – many là lượng từ dùng cho danh từ đếm được số nhiều, ví dụ many people, many problems. Tuy nhiên, ở vị trí ngay sau tính từ unprecedented, ta cần một danh từ số nhiều chứ không phải một lượng từ. Nếu viết reports unprecedented many of loneliness thì cấu trúc sai: tính từ unprecedented không thể trực tiếp bổ nghĩa cho many, mà cần bổ nghĩa cho một danh từ cụ thể. Thêm vào đó, loneliness là danh từ không đếm được, nên không thể dùng trực tiếp với many trừ khi có danh từ trung gian như cases hoặc instances. Trong khi đó, cụm chuẩn đã rất quen thuộc trong tiếng Anh là unprecedented levels of loneliness, vừa đúng về ngữ pháp, vừa chuẩn về collocation. Do đó, many hoàn toàn không phù hợp với yêu cầu về lượng từ trong câu này.

Tạm dịch: Gen Z, the most connected generation in history, reports unprecedented levels of loneliness. (“Thế hệ Z, thế hệ được kết nối nhiều nhất trong lịch sử, lại báo cáo những mức độ cô đơn chưa từng có.”)

Question 4:A. bringing up                B. picking up                C. turning up                        D. drowning out

Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ

A. bringing up – SAI – bring up thường có hai nghĩa chính: nêu ra vấn đề để bàn luận (bring up a topic) hoặc nuôi dưỡng, nuôi dạy (bring up a child). Trong ngữ cảnh âm thanh, cụm bringing up the melody không phải collocation tự nhiên để diễn tả việc “tiếng ồn che lấp giai điệu”. Câu gốc nói “The constant buzz of digital interaction has become white noise, (4)_________ the melody of real human connection.”, nghĩa là tiếng ồn kỹ thuật số quá lớn khiến “giai điệu kết nối thực sự” không còn nghe rõ. Nếu dùng bringing up, câu sẽ mang nghĩa “làm dấy lên giai điệu”, trái ngược với ý là bị lấn át. Về cả ngữ pháp lẫn ngữ nghĩa, bring up không phù hợp trong bối cảnh ẩn dụ âm thanh này.

B. picking up – SAI – pick up, khi dùng với âm thanh, thường mang nghĩa “bắt được tín hiệu/thu được âm”, ví dụ The microphone is picking up background noise. Nếu đặt vào câu: “white noise, picking up the melody of real human connection”, nghĩa sẽ là “tiếng ồn trắng đang thu nhận giai điệu kết nối thực sự”, hoàn toàn lệch với hình ảnh ẩn dụ tác giả muốn tạo: tiếng ồn kỹ thuật số làm mờ, che khuất, khiến chúng ta không còn nghe được giai điệu của kết nối thật. Ngoài ra, picking up gợi hình ảnh chủ động “nhặt lấy, thu lấy”, không thể hiện được ý tiêu cực là tiếng ồn đang phá hỏng hoặc lấn át những tín hiệu ý nghĩa hơn. Do đó, dùng picking up sẽ khiến câu mơ hồ và không bám sát thông điệp của đoạn quảng cáo.

C. turning up – SAI – turn up trong ngữ cảnh âm thanh có nghĩa là “vặn to âm lượng”, ví dụ turn up the volume. Nếu dùng “turning up the melody of real human connection”, câu sẽ mang hàm ý “tiếng ồn trắng đang làm giai điệu kết nối con người trở nên to hơn”, điều này hoàn toàn đi ngược lại ý “white noise” là nền âm thanh vô nghĩa làm ta khó nghe những âm thanh quan trọng. Ở đây, “the constant buzz of digital interaction” được ví như tiếng ồn làm lu mờ kết nối thực. Vì vậy, dùng turning up khiến câu sai logic ẩn dụ: thay vì nhấn mạnh tác động tiêu cực, nó lại gợi cảm giác hỗ trợ hoặc tăng cường giai điệu, không phù hợp với đoạn văn đang phê phán việc tương tác số quá nhiều.

D. drowning out – ĐÚNG – drown out là cụm động từ rất điển hình trong trường nghĩa âm thanh, dùng để chỉ việc một âm thanh lớn đến mức “nhấn chìm, lấn át, che khuất” âm thanh khác, ví dụ The traffic noise drowned out the music. Trong câu: “The constant buzz of digital interaction has become white noise, drowning out the melody of real human connection.”, hình ảnh ẩn dụ trở nên cực kỳ rõ: âm thanh ồn ào liên tục của tương tác số giống như tiếng ồn trắng, lấn át “giai điệu” kết nối người với người. Cụm drowning out vừa đúng về nghĩa, vừa đúng về sắc thái tiêu cực, lại là collocation rất tự nhiên, phù hợp chuẩn đề thi đọc hiểu định hướng học thuật hoặc quảng cáo mang tính ẩn dụ.

Tạm dịch: The constant buzz of digital interaction has become white noise, drowning out the melody of real human connection. (“Tiếng ồn không ngừng của các tương tác kỹ thuật số đã trở thành một thứ tiếng ồn trắng, nhấn chìm giai điệu của những kết nối con người đích thực.”)

Question 5:A. companionship                B. friendship                        C. communication                D. connection

Giải Thích: Kiến thức về từ vựng – nghĩa của từ

A. companionship – ĐÚNG – companionship là danh từ chỉ “sự bầu bạn, cảm giác có người đồng hành, kết nối tình cảm gần gũi”. Trong cụm “innovative AI companionship technology”, người viết muốn nhấn mạnh đây là công nghệ AI được thiết kế để hỗ trợ, nuôi dưỡng những mối quan hệ mang tính bầu bạn, giúp con người cảm thấy được kết nối và ít cô đơn hơn. Đồng thời, trước đó đoạn văn nói về loneliness, about “a heart seeking connection beyond digital boundaries”, và sau đó là “guides you from digital introductions to meaningful real-world encounters”, tất cả đều xoay quanh nhu cầu bầu bạn/chia sẻ. Vì vậy, companionship tạo ra điểm nhấn khác biệt: không chỉ là giao tiếp thuần túy (communication) hay kết nối kỹ thuật (connection), mà là sự đồng hành giàu tính cảm xúc. Trong văn phong quảng cáo, dùng AI companionship technology tạo cảm giác mới mẻ, đậm chất marketing, thể hiện đúng ý nghĩa từ vựng cần kiểm tra.

B. friendship – SAI – friendship là “tình bạn”, thường mô tả mối quan hệ giữa con người với nhau, ví dụ a close friendship, build lasting friendships. Nếu ta viết “AI friendship technology”, cụm này nghe kém tự nhiên hơn nhiều so với companionship vì friendship thường chỉ “mối quan hệ cụ thể” chứ không hay dùng để mô tả loại công nghệ. Về nghĩa, friendship thiên về trạng thái quan hệ giữa hai hoặc nhiều người, còn companionship nhấn mạnh trải nghiệm được đồng hành, bớt cô đơn, hợp với câu chuyện về một ứng dụng hỗ trợ đời sống xã hội. Hơn nữa, collocation phổ biến trong tiếng Anh hiện đại liên quan đến xu hướng thị trường là AI companionship apps hoặc companionship technology chứ không phải AI friendship technology. Do đó, dù tình bạn có liên quan đến kết nối xã hội, lựa chọn này vẫn kém chuẩn về mặt ngôn ngữ trong bối cảnh quảng cáo công nghệ.

C. communication – SAI – communication chỉ “sự giao tiếp, truyền đạt thông tin”, thường gắn với khía cạnh trao đổi dữ liệu, thông tin, ví dụ communication technology, mobile communication. Nếu viết “innovative AI communication technology”, đây là một cụm hoàn toàn tự nhiên về collocation, nhưng nó làm sắc thái nội dung nghiêng nhiều về khía cạnh kỹ thuật (truyền thông, liên lạc) hơn là về cảm xúc. Đoạn văn của quảng cáo tập trung vào loneliness, meaningful encounters, compatible souls, lasting bonds, joy of genuine laughter, nghĩa là nhấn mạnh khía cạnh cảm xúc và đồng hành hơn là thuần kỹ thuật giao tiếp. Vì thế, nếu chọn communication, câu sẽ mang màu sắc khô hơn, không nổi bật được thông điệp cảm xúc mà bài quảng cáo muốn xây dựng. Trong bài này, đề kiểm tra khả năng chọn từ mang sắc thái ý nghĩa tinh tế, nên communication tuy không sai hoàn toàn về nghĩa, nhưng không phải lựa chọn mục tiêu.

D. connection – SAI – connection là “sự kết nối”, dùng cực kỳ phổ biến trong các cụm như internet connection, social connection. Tuy nhiên, trong câu này, từ connection đã xuất hiện nhiều lần: social connection, a heart seeking connection, the melody of real human connection. Nếu tiếp tục dùng “AI connection technology”, câu sẽ bị lặp lại từ vựng, làm mất đi độ tinh tế và tính đa dạng từ vựng vốn rất quan trọng trong bài đọc chuẩn hóa. Ngoài ra, connection là khái niệm khá rộng, thiếu sắc thái cảm xúc riêng, trong khi companionship mang cảm giác “bên cạnh bạn, đồng hành với bạn”, phù hợp nền tảng quảng cáo nhấn vào việc giảm cô đơn và xây dựng mối quan hệ có chiều sâu. Vì vậy, xét cả về phong cách lẫn nghĩa tinh tế, connection không phải lựa chọn tối ưu ở vị trí này.

Tạm dịch: RECONNECT revolutionizes social connection through innovative AI companionship technology. (“RECONNECT tạo ra cuộc cách mạng trong kết nối xã hội thông qua công nghệ AI đồng hành đầy tính đột phá.”)

Question 6:A. whom                         B. who                                C. which                                D. whose

Giải Thích: Kiến thức về MĐQH

A. whom – SAI – whom là đại từ quan hệ dùng cho người trong vai trò tân ngữ, ví dụ The person whom I met yesterday…, và thường đứng sau giới từ hoặc động từ. Trong câu: “Our intelligent system, (6)_________ guides you from digital introductions to meaningful real-world encounters, doesn't replace human interaction…”, phần bổ nghĩa phía sau rõ ràng cần một chủ ngữ cho động từ guides. Nếu dùng whom, ta sẽ được “system, whom guides…”, vừa sai về loại chủ thể (system là vật), vừa sai vai trò ngữ pháp (whom không làm chủ ngữ). Mệnh đề quan hệ ở đây là dạng không xác định, bổ sung thông tin thêm cho danh từ system, nên cần một đại từ quan hệ làm chủ ngữ, chứ không phải tân ngữ.

B. who – SAI – who là đại từ quan hệ dùng cho người trong vai trò chủ ngữ, ví dụ The teacher who helps us…, vì vậy về mặt cấu trúc, “who guides you…” nghe khá ổn nếu danh từ được bổ nghĩa là người. Tuy nhiên, trong câu này, danh từ chính là system – một sự vật, một công nghệ, không phải con người. Chuẩn mực ngữ pháp tiếng Anh và văn phong học thuật/thi cử không dùng who để thay thế cho sự vật. Nếu ta viết “Our intelligent system, who guides you…”, câu sẽ bị xem là sai chuẩn hoặc tối thiểu là rất không tự nhiên. Đề thi mệnh đề quan hệ thường kiểm tra chính xác điểm phân biệt who/which/whom/whose dựa trên danh từ đi trước, nên việc chọn who ở đây là lỗi điển hình mà người học hay mắc.

C. which – ĐÚNG – which là đại từ quan hệ dùng cho sự vật/động vật trong vai trò chủ ngữ hoặc tân ngữ. Ở đây, “Our intelligent system, which guides you from digital introductions to meaningful real-world encounters, doesn't replace human interaction—it amplifies it.” là một câu hoàn chỉnh với mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause), được ngăn bởi dấu phẩy. Mệnh đề “which guides you…” bổ sung thông tin giải thích thêm về system, cho biết hệ thống thông minh đó làm gì. Cấu trúc danh từ + , + which + V… rất điển hình trong văn bản quảng cáo và học thuật, dùng để thêm thông tin mà không giới hạn phạm vi ý nghĩa của danh từ chính. Vì thế, which vừa đúng về ngữ pháp, vừa đúng về loại từ được yêu cầu trong kiến thức mệnh đề quan hệ.

D. whose – SAI – whose là đại từ quan hệ chỉ sở hữu, thường đi kèm với một danh từ ngay sau nó, ví dụ The author whose book became a bestseller… hoặc The company whose products we love…. Trong câu đang xét, sau chỗ trống là động từ guides, không có danh từ nào đứng giữa, vì vậy không thể dùng whose. Nếu ta viết “system, whose guides you…”, câu sẽ sai ngữ pháp, vì cấu trúc whose + V là không chấp nhận được trong mệnh đề quan hệ tiếng Anh. Ngoài ra, về nghĩa, ta không hề cần thể hiện quan hệ sở hữu (sở hữu “guides” hay “encounters”) mà chỉ cần một đại từ làm chủ ngữ cho động từ guides. Do đó, dùng whose vừa sai cấu trúc bắt buộc vừa không phù hợp chức năng nghĩa cần biểu đạt.

Tạm dịch: Our intelligent system, which guides you from digital introductions to meaningful real-world encounters, doesn't replace human interaction—it amplifies it. (“Hệ thống thông minh của chúng tôi, hệ thống dẫn bạn từ những tương tác kỹ thuật số ban đầu đến những cuộc gặp gỡ thực sự đầy ý nghĩa, không thay thế tương tác giữa con người với nhau mà còn làm cho nó mạnh mẽ hơn.”)

- Tải file word kèm ma trận và lời giải chi tiết ( 20k/Đề ) - Liên Hệ Zalo 0915347068

- Tải file word kèm ma trận và lời giải chi tiết ( 100k/50Đề ) - Liên Hệ Zalo 0915347068